Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

развернуть

Пишет Александра Лоренц.

***

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

Тому что глобальная катастрофа произошла имеется тысячи доказательств, и они лежат на поверхности, перед нашими глазами. Удивительней другое - почему мы их не замечаем?

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

Вот, к примеру, недавно наткнулась на картинку в сети.

Это в подземелье под Парижем, как объясняется, здесь захоронены останки почти 6 млн. человек. Современное население Парижа около 2 234 тыс. чел. Утверждается, что это погибшие в результате эпидемии бубонной чумы. По костям видно даже на фото, что они примерно в одинаковой стадии сохранности, то есть захоронены одновременно. Но откуда такое количество?! Ведь вспышка длилась с 1346 по 1352 г. Каково же было население Парижа, если только умерших оказалось такое громадное количество?

Относительно дат - это отдельный и большой вопрос, так что пока эту тему поднимать не будем.

Также пока не будем поднимать и другой хитрый вопрос - существует множество подземных церквей, в которых все изготовлено из черепов и костей. Кому нужно такое глумление над останками людей и зачем?

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

Интересная программа Гугл-Земля, она предоставляет нам возможность вести исследования, не вставая с дивана. Вот, к примеру, дельта Днепра:

Видите, какой большой объем нанесенных рекой осадков? Площадь треугольника дельты намыва примерно 5395,7 кв. км. при перепаде глубин 1280 м.

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

А это дельта Ганга, одной из величайших рек мира:

Площадь трапеции дельты этой реки составляет 99067 кв. км., но при перепаде глубин в среднем 511 м.

Несложно подсчитать и объемы наносов:

Днепр - 6906,5 куб. км.

Ганг - 50623 куб. км.

Они отличаются почти в 10 раз, но если обратиться к объемам ежегодного стока этих рек и объемам сброса ими твердых осадков, то разница еще более колоссальная. Делим намытую массу в дельтах на объемы сброса твердых осадков и получаем:

Днепр - 6906,5/0,000318818= 21 млрд 662 тыс 829 лет

Ганг - 50623/122=414 лет.

Каково?

Становится понятно почему долина Днепра даже в районе г. Могилева в Белоруссии имеет ширину более 20 км, где сама речка-то едва видна под мостом. Это гигантская волна хлынула из Балтийского моря и, пройдя через Среднерусскую возвышенность, по низинам и руслам рек, смыла в Черное море все растения, животных, леса и почвы.

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

Извините, я нарисовала примерно.

Получаем ответы на многие вопросы, которые никто не замечает.

Почему слой почвы в Нечерноземной зоне России всего 10-15 см?

Ее просто смыло волной.

Почему в черноземной зоне мощность слоев почвы до 1, 5 м? Откуда такое количество торфа в Белоруссии, на Брянщине?

Их намыло волной там, по берегам и там, где она остановилась в низинах.

Откуда в Черном море такое количество сероводорода?

От разложения громадного количества биомассы, смытой волной в акваторию бывшего озера. Оно и черным стало потому, что было долгое время действительно черным от почвы и гнили.

Что такое Змиевы валы и главное зачем они?

Это защитные сооружения, воздвигнутые нашими предками. Похоже либо они знали о грядущей катастрофе, а скорее эти волны были неоднократными.

Теперь становится понятным почему на территории России нет такого количества архитектурных памятников старины, как в Европе.

Куда девалась Великая Тартария? Почему русский народ, имеющий древнюю историю, что подтверждается могучим языком и необыкновенными творческими способностями, оказался в деревянных избах, без дорог, без городов, без "инфраструктуры"?

Все смыло гигантской волной. Наступило глобальное похолодание. Оно и вызвало переселение народов. А Россия понесла самые большие потери, практически была уничтожена. Наши предки выжили ценой гигантских усилий. Сибирь деградировала и обезлюдела полностью. Наши ближайшие арийские родственники готы шли оттуда через непролазные дебри буреломов и болот, пустынь и гор, из Восточной Сибири вплоть до территории современной Германии. Они даже в Крыму не задержались. Ведь и здесь вся степная часть полуострова представляла собой намыв селя из смеси глины и щебня. Без какой-либо растительности. От удара этой массы и повернулись почти вертикально пласты Крымских гор. Вздыбились. А три гряды этих гор говорят нам о том, что такие катастрофы повторяются регулярно.

Перейдем к более горячим вопросам.

Когда это произошло?

Судя по обнаруженным срубам в сооружениях Змиевых валов - совсем недавно 300-400 лет назад. Бревна просто не сохранились бы в земле больше. Не верьте обманам "ученых".

А теперь посмотрим, что осталось от Елизаветинской крепости, построенной на одном из островов Океании в 1817 г., то есть почти через 200 лет:

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

Мусор и тропинки.

И срубы, кстати, очень быстро разрушились в наше время. И кости разлагаются в течение 30-50 лет. Про радиоуглеродный анализ не говорите. Даже сам его автор ограничивал пределы его измерений не более 2000 лет и точность плюс-минус 400 лет. И это при всем том, что предполагается стабильность фона атмосферы, что весьма сомнительно. Также не выдерживает никакой критики и метод определения сроков по толщине льда на ледниках Антарктиды и Гренландии. Просто ученые увидели, что лед имеет слои, подобные годовым кольцам у деревьев. Ну и приняли, что каждый слой равняется году. Отсюда и миллионы лет!

А кто назвал Гренландию зеленой страной?

Викинги.

Когда? Миллионы лет назад?

Многие факты говоря мягко "не афишируются" официальной наукой. Как и тот случай, когда американцами в Гренландии (http://origins.org.ua/page.php?id_story=652) был брошен самолет по причине аварии. Случилось это накануне войны. После войны, как только представилась возможность, военные вернулись за своей собственностью. И что же? Самолет нашли на глубине 75 метров! Пробивали скважину и доставали его оттуда частями. Вот вам и сантиметр в год!

Так что о датах пока говорить не будем. А перейдем к главному вопросу, с чего все и начинали:

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

И главное - зачем?


Источник →

Опубликовал сергей water , 05.04.2018 в 06:53
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Фотолюб
Фотолюб Николай Астров 11 апреля, в 13:54 * Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Фотолюб 11 апреля, в 15:46 Не трудитесь понапрасну, я ведь тоже могу сказать, что Ваши факты "лишь подтверждают правило", что никакого потопа не было. Всё это разрозненные факты, не связанные между собой даже хронологически. В России можно найти сколько угодно зданий, погруженных в землю, но при этом построенных не в 18-м "потопном" веке, а в 19-м и даже 20-м. Следовательно, сам факт такой погруженности никак не связан с потопом.
Да и, как ни крути, не вписывается Ваш потоп с его многолетними последствиями в историю 18-го века. Никак не вписывается.
Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
Фотолюб Николай Астров 11 апреля, в 16:03 В 19 и 20- погруженных в землю зданий практически нет. Можете съездить на экскурсию в Питер и полюбоваться. А вот ВСЕ здания до 1820 года завалены!
Пожалуйста,  сумеете возразить? https://mylnikovdm.livejournal.com/3759.html
Как Вы себе представляете процесс заваливания землей центров крупных российских городов? По полтора-три метра земли и ни один дворник не работал, а власти их не наказывали? Типа намело? Кстати, и не обязательно потоп. Наводнения в Питере регулярны, а завалило почему-то один раз.. Посмотрите ссылку и комментарии к фоткам.
Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Фотолюб 11 апреля, в 16:19 Таких зданий в России и за её пределами множество, просто их существование опровергает Вашу версию глобального потопа в 18-м веке. 
В Питере 18-го века ещё недостаточно хорошо укрепляли болотистую почву, поэтому здания тогдашней постройки глубоко просели. А в 19-м веке научились строить так, чтобы проседания зданий не было. Кроме того, за две сотни лет после начала строительства Петербурга были проведены мероприятия по осушению и укреплению грунта. Вот и всё объяснение "загадки Питера". Но в других городах есть здания постройки 19-го века, погруженные в землю на метр и более.
Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
Фотолюб Николай Астров 11 апреля, в 16:43 Вы упрямо не хотите видеть факты? Казань тоже просела? Аж на 3-4 метра? Вам фоток не хватило сравнить постройки разных веков? Интересно, а что за способ такой, что "в 19-м веке научились строить так, чтобы проседания зданий не было.?"
Все тысячелетия до этого просели? Церкви древние просели
НЕ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ ФАКТОВ! САМОГИПНОЗ?
Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Фотолюб 11 апреля, в 21:16 Да как Вы не можете понять элементарного: я не отрицаю факты, я отрицаю их связь с гипотетическим потопом, которому нет места в истории 18-го века. 
Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
Фотолюб Николай Астров 12 апреля, в 09:32 НЕ ПОНИМАЮ! неважно, потоп или не потоп, важно, что был катаклизм в 18 или начале 19 века,  в результате которого были засыпаны на 1,5-4 метра большинство городов России и Европы! Есть дома, построенные ДО и ПОСЛЕ. И это очень хорошо видно. Предложите свою гипотезу, что именно произошло?
Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Фотолюб 12 апреля, в 15:31 Да не было никакого катаклизма в 18 веке. И никаких гипотез я выдумывать не собираюсь. В каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно, если Вы действительно хотите узнать причину. Изучать состав и структуру наносного грунта, конструкцию зданий и т.д. А видеть некий катаклизм в качестве единственной причины всего на свете — это, извините, уже нечто вроде мании. Тем более что и с самим этим катаклизмом у Вас полная неопределённость — то ли потоп, то ли не потоп... В общем, пустые гадания без кофейной гущи, умозрительные упражнения на ровном месте. Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
Фотолюб Николай Астров 12 апреля, в 16:03 "В каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно, если Вы действительно хотите узнать причину. "
А когда КАЖДЫЙ КОНКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ- вся Европа с частью Азиатской России? Это как? Вы никак не пытаетесь объяснить даже конкретные подземные улицы Казани, сводя все к единичным случаям.
Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Фотолюб 12 апреля, в 16:18 А я не собираюсь ничего объяснять, взглянув на одно фото или даже на сотню. Я учёный, а не болтун. Мне для построения гипотезы необходимы точные данные, заключения экспертов (хотя бы по той простой причине, что я физик, а не геолог и не почвовед). Да и не интересно мне ломать голову над тем, почему одно здание в Омске засыпано на полтора метра, а другое в Саратове на метр.  Для меня вполне достаточно того, что в обозримом прошлом (по крайней мере, в последние 10 тысяч лет) никакого глобального катаклизма не было, так что и скрывать правду тут не о чем. Текст скрыт развернуть
-1
Фотолюб
Фотолюб Николай Астров 13 апреля, в 08:44 Вы не ученый и уж точно не аналитик! Никак не догадываетесь, что существуют косвенные свидетельства планетарной катастрофы, которые почему то скрываются. И фоток никак не сотня, а многие тысячи и не одно или десять зданий в Питере провалились под землю, а засыпало весь город, как и Москву, Рим, Казань, Омск, Ярославль и др. Вы ведете себя не как ученый,  а как страус, засунув голову в песок и не желая видеть дальше собственного носа. Психологически Ваше поведение оправданно, я сужу на основании одного из своих образований. Но по человечески нет! Есть  такая категория ученых, особенно из комитета по лженауке, которые, проведя 1000 опытов и обнаружив в одном из 1000 неудачный эксперимент, считают остальные 999 лживыми и делают на основании этого организационные выводы.
Беда в том, что Ваше подсознание не разрешит Вам даже увидеть неудобные для Вашей психики факты. Это своего рода самогипноз. Кстати, реально мешающий прогрессу науки в мире. Для меня подобные Вам- своего рода объекты эксперимента над людьми, которые дают полезный опыт самовнушения и самозомбирования изрядной части человечества. Допускаю, что власти и спецслужбы прекрасно знают это и используют в жизни.
"А король то голый",- сказал только ребенок. Взрослые не смогли увидеть истину.
Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Фотолюб 15 апреля, в 11:25 Ну, как водится, за неимением реальных доказательств начинается переход на обсуждение личности оппонента... 
Это у Вас самогипноз, уважаемый. Вы зациклились на глобальной катастрофе, и Вам без разницы, какова эта катастрофа — потоп, пожар, извержение супервулкана или что ещё. Главное — что катастрофа была, и что официальная наука, власти и спецслужбы упорно её скрывают... А зачем, собственно, им скрывать правду об этой катастрофе, если бы таковая имела место в действительности? 
Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
Фотолюб Николай Астров 16 апреля, в 13:54 За весь период обсуждения я не видел от Вас ни одной попытки предложить какую-либо гипотезу, объясняющую засыпанные города. Явление это глобальное и после примерно 1820 года нет  ни одного засыпанного здания. Засыпанные здания вполне в рамках обозреваемой мировой истории, и объяснять 2-3 метра земли перед крупным зданием в центре крупного города плохой работой дворников невозможно.
Есть такой вполне детективный фантастический рассказ, где детектив выявил инопланетянина методом исключения. Вы не можете предъявить ни одного доказательства отсутствия катастрофы. Я не могу предъявить свидетельства катастрофы. Но реальное доказательство, которое Вам никак невозможно обойти, это засыпанные города в глобальном масштабе. Если не верите, посмотрите фото и видео, их настолько много, что Вам не удастся увернуться от этого.
А зачем скрывают? Это уже другой вопрос, не имеющий отношения к теме.
И еще раз, это не переход на личности, это гипноз, не позволяющий Вам даже посмотреть на доказательства. Вы не первый, кто ведет себя именно так. Ибо, если стоит запрет (бОльший процент населения зазомбирован! Как это ни странно), то эта часть людей просто не увидит то, что им нельзя видеть. А те, кто увидят, будут объяснять явление чем угодно, лишь бы это вписывалось в их картину мира.
Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Фотолюб 16 апреля, в 14:27 А мне это надо — сочинять гипотезы на основе Ваших фото? Я уже несколько раз говорил и ещё повторю, если Вам непонятно: в каждом конкретном случае причина может быть своя, надо всё изучать на месте, а не хвататься за первое попавшееся объяснение. Вся эта говорильня о засыпанных зданиях заведомо пустое занятие, ибо нельзя строить гипотезы на пустом месте, по одному фото.
Тем более что реальной гипотезы на этот счёт нет и у Вас. То мы говорили о потопе, то Вы заявили, что причиной может быть и не потоп http://nethistory.su/comments/42733779988/page "неважно, потоп или не потоп, важно, что был катаклизм в 18 или начале 19 века". Но какой катаклизм, почему и когда именно он произошёл, и для чего понадобилось скрывать правду об этом катаклизме, фактически сочиняя заново всю предшествовавшую ему мировую историю? Это ведь ключевые вопросы, без ответа на которые сама по себе гипотеза глобального катаклизма рассыпается в пух и прах. С тем же успехом можно заявить, что катаклизм случился в 17-м веке или в 14-м... Собственно, вся "альтернативная история" именно из таких пустопорожних версий и состоит. Возьмите те же тысячи фото гигантских скелетов, черепов, двухметровых человеческих следов на базальте — и только на основании этих "фактов" выстраивается целый лес бредней о 33-метровом Адаме. А начинаешь изучать реальные факты — "ой, спецслужбы эти скелеты прячут!.." Вот такая же примерно история и с Вашими засыпанными домами. Огромная куча фото, сделанных неизвестно где и когда, а приедешь на место — "ой, тут спецслужбы всё закопали!.." — и изучать нечего.
И не надо мне тут про зазомбированное население рассказывать. С тем же успехом можно объявить зазомбированным и Вас. Если спецслужбы действительно хотели бы скрыть правду — в Сеть не просочилось бы и одного фото засыпанных домов, гигантских скелетов и артефактов древностью в сотни миллионов лет. А может, эти самые спецслужбы и распространяют такие фото, чтобы мы увязли в спорах об "альтернативной истории" и забыли об истории реальной?
Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
Фотолюб Николай Астров 16 апреля, в 16:44 Вы намеренно путаете скелеты с домами?
Не догадываетесь, что скелеты еще поискать надо, хотя тот же Смитсоновский институт рассекретил факты их уничтожения? А вот дома- можете съездить на экскурсию хотя бы в Казань или Питер! И по моей ссылке лично сверить фотки и убедиться, что их не подрисовали. Не задумывались, почему никто не замечает засыпанных домов и не считает это аномалией?
Я предпочитаю ДУМАТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ! Хотя сам был такой же как и Вы. Вот только гипнозу не поддаюсь. СОВСЕМ. И почитайте фантаста Василия Звягинцева, учит мыслить...
Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Фотолюб 16 апреля, в 18:11 Если бы Вы думали и анализировали, то не принимали бы всерьёз всякую хрень о глобальном катаклизме, который произошёл неизвестно когда и неизвестно почему, и который вообще неизвестно что собой представлял. И у думающего человека вполне хватило бы ума понять, что людей ростом свыше трёх метров с обычными пропорциями скелета попросту не может существовать. Да и не мешало бы Вам почитать что-нибудь более научное, чем сочинения г-на Звягинцева.
Извините, но эта бессмысленная дискуссия мне изрядно надоела. Отправляйтесь на экскурсию, любуйтесь фото, читайте Звягинцева... только не пишите мне больше всю эту хренотень о неизвестном катаклизме. 
Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
Фотолюб Николай Астров 17 апреля, в 08:50 Когда нечего ответить по существу собеседник переходит на демагогию. См. определение термина ДЕМАГОГИЯ.
Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Николай Астров Фотолюб 17 апреля, в 09:22 Так Вы с самого начала нашей дискуссии демагогией и занимаетесь. 
И вообще, пора это прекращать, надоели Вы мне своей пустой болтовнёй.
Текст скрыт развернуть
0
Борис Виленский
Борис Виленский 5 апреля, в 16:15 О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух... Текст скрыт развернуть
1
Globo Марников
Globo Марников 5 апреля, в 17:14 Я в Сибири живу. Не видел деревьев толще полутора обхватов, ни живых, ни пней. Какой слой гумуса ежегодно в лесу нарастает? Так вот под тонким слоем листвы или моха голимый песок, гумуса практически нет. В полях почвенный слой глубиной меньше штыка лопаты. И ещё наблюдение. Когда бурил скважину на даче, на глубине 5-7 метров слой синей глины, потом опять песок с включением субстанции, похожей на прелый хвойный лес и сероводородным запахом, так же много встречается "орешника" - это очень похоже на перержавевшие куски железа, сплавленные и окаменевшие в песке. В добываемой воде, кроме запаха сероводорода, очень много железа. В ведре визуально чистой воды из скважины через сутки слой ржавой субстанции толщиной 2-3 см, а на поверхности воды радужная плёнка. Нам всегда говорили, что нефть и уголь - это останки растений и животных, разложившихся при высоких давлении и температуре. Вот я себе и думаю, как деревья и животные могли оказаться на глубине полутора километров и более? Даже селевой потоп такого сделать не смог бы, в силу того, что просто размазал бы равномерно эти останки по пути движения. Но у нас в Сибири отдельные месторождения, где-то уголь, где-то нефть и газ. И есть горы, как и в Крыму, где слои породы расположены вертикально. И ЕГЭ тут не при делах, я школу закончил 40 лет назад, причём неплохо учился. И по поводу "Земли Санникова". За Новосибирскими островами сейчас действительно появляются из моря острова, напоминающие архипелаг, описываемый Обручевым. Не зря же сейчас наше МО РФ спешно возводит и восстанавливает гарнизоны, не смотря на сумашедшие затраты. И учения там проводят, с Северный широтный ход строят, терминалы для нефти и газа, возрождают 501 и 503 стройку. Размышляю, "аж кушать не могу".
Текст скрыт развернуть
9
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 151

Поиск по блогу

Последние комментарии

Fuad Nuriyev
)))
Fuad Nuriyev Этруски в погребениях
Запомнить
Читать
Читать