Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Неславянская гипотеза возникновения русского языка

развернуть
Неславянская гипотеза возникновения русского языка
Мне последнего слова не надо.
И когда хлынет кровь под кадык.
Из меня, как чеку из гранаты,
Время выдернет русский язык.
И сорвёт оглушительной силой
Свет со звёзд, словно пламя со свеч.
Над воронкой, размером с Россию,
В космос вздыбится русская речь.
Немота перейдёт все границы.
И полмира забудет слова.
И минута молчанья продлится
Может, год, может, век, может, два.
Но когда кошельками моллюсков
Мир себя до отвала набьет,
Он очнется и вспомнит про русских,
Про бессребреник – русский народ,
Раздаривший Аляску и правду,
И поднявшийся к Богу впритык.
Мне последнего слова не надо.
Говорить будет русский язык.
Он из наших - последний великий
Прикрывает надежно отход.
Не иконы, а книги, как лики,
Остаются на полках высот.
Что хотите вы мне говорите…
Как в пространстве царит высота,
Так числом русских букв в алфавите
Измеряется возраст Христа.

Леонид Корнилов

О происхождении русского языка

Поражает безразличие к сохранившимся остаткам древних городов, в огромном количестве обнаруженных археологами на территории Заволочья. Некоторые деревни расположены прямо на самих городищах и окружены остатками древних валов. На месте многих древних городов сейчас располагаются огороды и садовые участки, причём сами дачники часто ничего не знают об этом. Большая часть из обнаруженных древностей описана в научных статьях, но общественности про это совершенно ничего не известно. На территории края имеется много древних «Чудских копей», где добывали медную, оловянную и серебряную руды, драгоценные и полудрагоценные камни. Археологи утверждают, что города здесь запустели в XII–XIV вв. и больше не восстанавливались. Копи тоже заброшены в это время. Что произошло? Моровое поветрие или катастрофа? Ответ на это отчасти дают летописи новгородцев, захвативших в это время чудские города. В летописях рассказывается о внезапных нападениях новгородцев на мирные города. Описываются множественные вооружённые столкновения с чудским народом.

Эта тема давно свербит мне мозг, но до сих пор я боялся браться за нее всерьез – уж очень многие стереотипы истории она задевает. И от анализа она выскальзывает, как живой налим, – скользкая какая-то и в придачу живая. Потянешь ее, и такое вытащишь... Ясно, что чудь заволочская – это суперэтнос государства Биармии, или Беломорской Руси. В этот суперэтнос входило несколько этносов, в том числе емь, весь, меря, корела, саамы, сура и др., а государство образующим этносом в Биармии были беломорские поморы варяги-русь – русские норманы, говорящие на древнем русском языке, реликты которого еще можно кое-где услышать в глухих архангельских деревнях и сегодня. Это был один из вариантов древнего арийского языка, который разнесли арийские мигранты и в Индию, и в Персию, и на Балканы, и в Скандинавию, и на южную Балтику, и на Белое море.

Когда рускоязычные варяги с Белого моря встретились в Ладоге с колбягами, тоже говорящими на русском языке, но с другим акцентом, то поняли, что понимают друг друга без переводчиков. Позже, уже в Киеве варяги и колбяги столкнулись со славянами, которых тоже понимали без переводчика, от которых к тому же приняли христианство с молитвами на старославянском языке. Монахи начали писать на этом старославянском языке летописи и жития святых. Но в Киевской Руси в общении использовался тогда не старославянский, а русский язык. Люди на Руси никогда не говорили так, как написаны летописи. Постепенно происходила языковая конвергенция разговорного и церковного (письменного) языков, в результате которой и сформировался разговорный древнерусский язык Киевско-Новгородской Руси. Заметьте, что чем древнее церковная книга, тем труднее понять, что в ней написано, требуется перевод на русский язык. Но чем ближе к нашему времени, тем больше церковный язык становился похожим на русский, тем понятнее становятся тексты. Письменный русский язык даже во времена М.В. Ломоносова сильно отличался от русского разговорного. Окончательно избавился письменный русский от фасона церковно-славянского только во времена А.С. Пушкина – уже в начале XIX в.

Формирование современного русского языка происходило уже в Московской Руси-России. К тому времени на русский московский (или почти московский) перешли многие финские этносы и, что самое странное, ученые историки бездоказательно объявили всех русскоговорящих славянами только на том основании, что они говорят на русском языке. Но вот сегодня на русском языке говорят и чукчи, и калмыки, но не считать же их на этом основании славянами. Позже началась борьба с диалектами русского языка (всеми диалектами, кроме московского), которые формально и неформально объявили вне закона. Возможно, со временем кто-нибудь все же докопается до истины и поймет, что русский язык беломорских поморов был значительно богаче московского акающего диалекта, преимущество которого было одно – он стал диалектом межэтнического пользования в пределах великорусского суперэтноса – языком собраний и конференций, языком книг.

Диалект, на котором говорят ильменские русские, сильно отличается от диалекта, на котором говорят беломорские поморы. Это что же получается, беломорские поморы за 500 лет пользования ильменским диалектом русского языка смогли так сильно его исказить и обогатить новыми словами? Да нет же. Ильменские русские говорят на диалекте русского, который получили от кривичей и колбягов. Киевские русские (ой, простите!) украинцы говорят тоже на диалекте русского, который они получили от славян, причем, скорее всего, славян балканских.

Почему-то считается, что если русский язык похож на славянский, то значит, русские – это славяне. Но ведь русский язык похож и на немецкий, хотя и меньше. Но никому не приходит в голову утверждать, что русские от немцев произошли или немцы от русских. Похож русский язык и на санскрит, но ни русские не произошли от индийцев, ни индийцы не происходили от русских. Просто была некая арийская суперэтническая общность, которая очень давно дала ответвления: 1 – ушедшие на юг в Индию и в Иран, 2 – ветвь ариев, ушедших на запад (будущие готы, германцы), 3 – ветвь будущих славян, которые ушли на Балканы на юго-запад, 4 – предки беломорских варягов-русов и балтов-колбягов, последними отделившиеся от арийской общности. Возможно, норвежцы и шведы тоже вначале говорили на языке больше похожем на язык варягов-руси, но затем их язык подвергся германизации. Специалисты лингвисты кстати утверждают, что древний язык норвежцев и шведов, ушедших после таяния ледника на скандинавский полуостров, был очень похож на северный русский.

Неславянская гипотеза возникновения русского языка

На этой древней (XVI в.) карте изображен отрезок побережья Адриатического моря. Обратите внимание на названия городов и островов. Здесь есть и Новгород, и Лиза, и Сониград, и Петронополь, и многие другие понятные нам названия. Да, славяне – это ветвь арийского народа, и они говорили на диалекте арийского языка, который мы – другая ветвь арийского народа – еще можем понимать.

Не думаю, что моя неславянская гипотеза возникновения русского языка безупречна, но по крайней мере, она выводит нас из того тупика, в который завела языковую теорию ортодоксальная идея происхождения русских в результате миграции на северо-восток значительного количества славян. Факты говорят о том, что с юго-запада на русскую равнину славян пришло очень немного. В финно-угорскую среду русский язык принесли варяги-русы и колбяги-балты и кривичи. Небольшой славянский элемент в наш язык, несомненно, внесли христианские проповедники, но на церковно-славянском русский народ так и не заговорил, он остался языком псалмов и описаний жизни святых. Кстати, новгородские на Ильмене берестяные грамоты написаны нормальным русским (колбяжским) языком, а не церковно-славянским.

Неславянская гипотеза возникновения русского языка
На этой старой карте изображена часть южного берега Балтийского моря. Здесь также очень много русских названий городов и поселков. Считается, что это топонимика западных славян. Но оказывается, генетически они совсем не славяне, а балты – часть циркумбалтийского древнего суперэтноса. Такие названия, как Бутов, Мирачов, Занов, Костин, Волин, Трептов и др., звучат чисто по-русски. Здесь, на севере современной Польши когда-то жили колбяги, часть которых, теснимая германцами и датчанами, позднее мигрировала на северо-восток и влилась в этнос кривичей.

Возьмите словарь слов беломорского русского языка, почитайте сказки и былины, записанные на древней поморской говоре, и вы перестанете считать меня сумасшедшим. Да, наш сегодняшний русский язык отличается и от языка варягов-руси, и от языка кривичей-колбягов, и от языка украинцев. Мне думается, произошла некая конвергенция трех диалектов древнего арийского языка – беломорского варягов-руси, балтского колбягов кривичей и карпатского славянского. Возможно, в будущем языки украинцев, белорусов и великороссов снова дивергируют и никогда болше не сольются в единый русский арийский язык. А может быть, я и ошибаюсь.

Неславянская гипотеза возникновения русского языка

Обратите внимание на топонимы. Здесь очень много названий, которые понятны любому, кто знает русский язык, например, названия городов и сел: Холмогоры, Посад Кулогской, Вешкомская, Соловская и др. Острова: Сосновец, Моржовец, мыс Воронов нос, залив Двинская губа, реки: Сотка, Золотница, озера: Долгое, Оленье, Шайское, Щучье и др.

Говорят, что поставить проблему и заинтересовать ею людей даже важнее, чем решить эту проблему. Надеюсь, что первые два условия я выполнил. Единственное, о чем хотел бы попросить несогласных со мной – критиковать аргументированно, а не так: "Это все неверно, потому что я с этим не согласен, и меня в школе учили совсем другому".

В качестве доказательства я приведу три разные сказки на польском, беломорском и украинском языках. Мне кажется, что различия между этими языками (а точнее, диалектами арийского языка) примерно одинаковые. Посмотрите сами.

Неславянская гипотеза возникновения русского языкаНеславянская гипотеза возникновения русского языка
Неславянская гипотеза возникновения русского языка

Как видим, беломорская говоря от московского русского отличается не меньше, чем белорусский язык. Трудно себе представить, чтобы из украинского или белорусского языка мог в лесах Беломорского Севера возникнуть язык беломорских поморов. Но этносы, говорившие на всех приведенных мной здесь языках, понимали друг друга без переводчика, понимали, общались, и вот в результате такого общения в течение нескольких столетий сформировался великорусский язык. Беломорские поморы, балтийские кривичи-колбяги и днепровские славяне – вот три составные части великого и могучего русского языка.

А вот примеры сходства русского языка с санскритом – языком, на котором говорили и писали арии, ушедшие из Арктиды в Индию. Приведенные параллели взяты из статьи Н.Р. Гусевой "Арктическая родина в Ведах": по русски матерь – на санскрите матрь; тятя (отец) – тата; брат – братарь; братство – братрьтва; деверь – девар; сын – суну; сноха – снуша; жена – джани; то – то; те – те; тот – тат; сам – сам; этот – этат; твой – тва; наш – нас; два – два; две – дви; вам – вам; который – катара; первый – пурва; двое – двая; три – три; третий - трита; тройка – трика; трое – трая; четыре – натур" четверо – чатвар; четвертый – чатурха; пять – пента; быть – бу; дать – да; стоять – ста; печь – пач; пасти – паш; ведать – вед; любить – луб; бдить – буд; творить – твар; жить – джив; драть – дрь; плыть – плу; знать - джна; падать – пад; звать – хва; прознать – праджна; переплыть – параплу; противостоять – пратиста; выставить – виста; отделить – утдал; открыть – уткрь; полюбить – упалуб; отчалить – утчал; передать – парада; огонь – агни, и другие. Говорят, что когда один знаток санскрита из Индии попал в сельскую глубинку в Архангельскую область, то послушав местный говор, удивленно воскликнул: "Да они говорят на испорченом санскрите!"

А.В. Галанин: «Чудь заволочская»


Ключевые слова: Книги
Опубликовал сергей water , 28.01.2019 в 10:52
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
seva_tanks Севостьянов Константин Никлаевич
seva_tanks Севостьянов Константи… 28 января, в 13:26 Интересная статья.В этом что то есть.Вот у нас в Заволжье в моём детстве по сёлам,заселившимся сюда,были разные говоры и даже слова разные.Вот например:утопишься-уходишься, кидать-палять,конечно -знамо,ольха - елха ну и т.д. всего и не припомнить...
   Для веселья анекдот: Село в Заволжье - половина русских,половина-татар.Мостик через речку в две доски без перил.Вот праздник,сабантуй.Напися татарин,шёл через речку и свалился с мостика,а плавать то и не умеет,и от страха русский язык забыл и кричит:"Алям,алям!"(помогите).По мостику русский идёт,тоже под шафэ,но не сильно.Остановился,прислушался и говорит:"Ну,эта,мы тоже гулям,но не орём на всё село".
Текст скрыт развернуть
7
HotRS
HotRS 28 января, в 14:31 М-да... Афтару бы в советскую школу, на ликбез. 
К сведению, наибольшее число совпадений с санскритом не в русском языке, а в литовском. 
Открою великую запрещенную тайну. Совпадения с санскритом есть в любом индоевропейском языке. Мало того, есть заимствования из санскрита и в не индоевропейских языках.
И еще супер-пупер тайна для афтара, был такой праиндоевропейский язык, ныне не сохранившийся, от которого произошли все индоевропейские, санскрит в том числе.
Кстати, вспомнил, есть у меня друг, владеющий санскритом. Нравы у них там дикие, учат санскрит в школах. Русский он понимал не очень хорошо. Сейчас в Канаде живет. 
И, наконец, лет 10 тому, наткнулся, совершенно случайно, на статейку о родстве иврита и русского языка. Написан был этот "труд" весьма добротно, со ссылками и примерами (см. выше о заимствованиях). Очень все логично выглядело. 
Может афтару заняться притягиванием за уши к русскому язык африканских пигмеев или банту?
Текст скрыт развернуть
3
HotRS
HotRS HotRS 28 января, в 15:52 ЗЫ. Сорры, поправка ... есть заимствования из  ̶с̶а̶н̶с̶к̶р̶и̶т̶а̶  индоевропейских языков и в НЕ индоевропейских...
Санскрит, извиняюсь, язык параллельный всем индоевропейским, а не праязык.
Текст скрыт развернуть
2
Albert Gardanov
Albert Gardanov HotRS 28 января, в 16:42 Вы не объективны и напрасно иронизируете!.. Очень мелко плавая и показывая неприлично вместо знаний голый зад в наружу в воде Ваших Высказываний... Индо-европейский ( индусский, да еще европейский) - это придуманная иудеями Запада условность в научном языкознании.  У Вас нет даже тени языковедческой интерпретации!.. Что касается иврита, то - это не древнеиудейский язык Библии, а условно сборный коктейль!..Видимо, на основе ИДИША, т. е. испорченного германского языка и турано - тюркских языков...
 Поскольку большинство иудеев 2/3 имеют тюркско - туранское происхождение из Хазарского Каганата (читайте 4-х томник иудея Буровского!), ставшие вначале многочисленными в Киевской Окраине КАГАНАТА, затем в Польше и Германии, то в иврите даже беглым взглядом обнаруживаются, примерно 20 % искаженных турано - тюркских слов, примерно столько же около 20% искаженных германских слов, столь же или чуть побольше арабо - семитских слов, примерно 30%, ну и 30% африканских слов племен народности ИСА, что в основном проживали и проживают на африканском Роге, в Сомали и составляли основу населения Царицы...Са....... (угадайте кто, на засыпку?!), приехавшей к Царю Израиля и Иудеи Давиду (или Саламону уточните знаток истории и библии?!) в гости из Йемена, что напротив Сомали, где живут ИСА...
 К вашему сведению дело в том, что такие неучи и насмешники дилетанты как Вы, даже не знают, что как установлено по геологии произошло ГРАНДИОЗНОЕ землетрясение 4800 - 5000 лет назад от Гвинейского залива до Ливии. Африканская платформа земной коры поднялась на 70-80 м. и великая савана, плодородные земли государства земледельцев Гарама - Карфаген (видимо в остатках в последствии!) превратились в пустыню...
Все их оросительные системы были разрушены, озера и реки полные воды и рыб, крокодилов, плодородные земли полные птиц, носорогов, зебр, слонов, гепардов, буйволов и львов подверглись жестокой засухе. Реки и озера высохли. Возникла пустыня Сахара. Разорвалась перемычка, соединяющая Африку с Европой и стала проливом Гибралтар. Возник пролив Баб - эль - Мандебский в АДенском заливе с АДским, испепеляющим климатом по берегам. Связь и проторенные пути переселения, быстро возрастающего населения Африки с темпераментными племенами, в том числе ИСА (иудеи в последствии), что не успели ранее перебраться в Аравийский полуостров была прервана. Поэтому негро-семитское иудейское царство Царицы Савской развивалось более изолировано, ибо СЕМИТЫ (арабские племена) прервали естественные связи иудеев по всему побережью Красного моря до полуострова Синай, обосновав свои поселения Мекку и Медину...
Причиной страшного землетрясения, вызвавший огромные разрушения было давление на африканскую платформу медленного течения огненного океана магмы. Под тонкой, как скорлупа земной корой, с юго - запада на северо - восток...Советую Вам приводить аргументы по теме и по существу в языкознании, а не хихикать, с бананом в руке, как ...ну, сами понимаете, что просто не хочется оскорблять Вас!..
Текст скрыт развернуть
3
HotRS
HotRS Albert Gardanov 28 января, в 19:44 Без разницы как называть. Санскрит, хинди и прочие индийские языки, кроме, ессно, автохтонных, родственны всем иранским и большинству языков европейских народов. Как их называть уже дело десятое. И мне без разницы, откуда произошел иврит. Вы не понимаете главного. Русский не родственник ивриту. Идишу родственник, как и любому германскому. И то, только потому, что евреи позаимствовали древний верхненемецкий для своих нужд. 
Кстати, первым употребил термин индоевропейский Томас Юнг, который ни разу не иудей, а квакер.
И какое отношение вымирание североафриканских носорогов имеет к лингвистике? Шоб було? 
Интерпретируют на свой вкус те, у которых проблемы с комплексом неполноценности. Я бы даже назвал это комплексом внуков свергнутых вождей. 
Так что, интерпретация это не ко мне.
Текст скрыт развернуть
-1
Albert Gardanov
Albert Gardanov 28 января, в 14:56 Очень интересная статья. Подводит ближе к Гипербореи и древ. культуре Севера и север. Урала России. Здесь много непривычных нам тайн, которые, как артефакты, геологи  и археологи еще нам представят из раскопок вечной мерзлоты и затопленной части берега Северного ледовитого океана...
 По особенностям и специфики и уровня языкознания  замечательная глубоко аргументир - ая статья!..
 Очень понравилась сравнительный показ слов рус. языка и санскрита. Индусский ученый действительно, приехав в на Русский Север восхитился сходством рус. языка и санскрита. Автор правильно отметил данный факт. Я забыл имя этого индуса - языковеда. Он после посещения Рус. Севера, смело выдвинул ТЕОРИЮ северо - русского происхождения индусских ареев, описанных в своде законов в "Арташастре" МоУРАвов, имевших древнейшее государство ариев на севере Индии.
 Пока мне известны лишь, несколько фактов:
1) Обнаруженные на Севере Урала артефакты -это россыпь микрочипов с вольфрамовой обмоткой на молибденовом стержне чипа. Они были вначале приняты за необычный песок (залежь в глубине 1.5м.). При исследовании на электрон. микроскопе обнаружилось, что это мельчайшие изделия разумной древне человеческойой или пред человеч. цивилизации. Военные Эксперты НАШИ и США отказались признать их изделиями ВПК после изучения в США. Данный факт подробно описан в книге "Тайны Аркаима". Геологи искали золото, а нашли сокровища - артефактов в России...
Потом надо учитывать, геологич. складчатостей земной коры, континентальных платформ и горообразов-ых процессов...
 Выявлен географами и геологами  факт погружения побережья Север. ледов. океана в России ежегодно на 1 см.  в шельф, т.е. затопления... Запад. Европе опущение земной коры из -за движения "подземной". подкорковой магмы, погружение в Балтий. море (Голландии, Дании, Германи), на 2 см...
По простым арифметич. слагаемым можно определить, что за 10 000 лет погружение Рус. Севера в воды океана составляет (10 000 см = 100 м!) и ВСЯ ТАЙНА ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕВЕРА нашей РОДИНЫ находится под водой (+ к вечной мерзлоте).
 Еще будут шокирующие открытия!.. В связи с освоением нефте - газодобычи и переработке на Ямале и арктическими строительствами для нужд Арктических войск...
2) Река Пур, на правобережье которой находится город нефтяников Уренгой. Пурана и ПУР слова явно из санскрита и из единого "индо-европейского" (услов. науч. назв. в языкознании) праязыка!..
Посмотрите на карте города Индии? Почти 20% из них заканчив. на "ПУР" и даже в Малайзии по соседству город - государство Сингапур?
3) На острове Ваалам и (в "ГУЛАГах";) обнаружены огромные насыпи: курганы, "скирды", холмы явно древнейшего рукотворного характера, заросшие растительностью и замшелыми камнями от давности?!..
4) Греческий ученый - географ Геродот упоминает о дарах, ежегодно в честь праздника УРожая, присылаемых и Северного Моря от ГИПЕРБОРЕЕВ.
 Спасибо автору за статью. Очень познавательно. А то, что Господин Великий Новгород расширял свою территорию и завоевывал Заволочье и городок Киев на Днепре в 857 - 864 годы, по ходу нападений варягов и обложения ВЫКУПОМ Царьград - Константинополь, что красочно описано в поэме А.С. Пушкина про поход князя Олега, который умер от укуса змеи, но до этого совершил поход в Византию, прибив щит на ворота Царьграда, обложив основательно ВЫКУПОМ, а по пути казнил изменников в Киеве, глав дружин от Рюрика - это Аскольда и Дира, засидевшихся в торгово -ремесленном городке Киеве и посадил княжить в Киеве подростка княжича Игоря, изгнав Хазарского наместника - баскака по сбору дани и освободил земли киевские, подчинив их жителей Великому Новгороду, общеизвестная истина из школьной скамьи...
 Правда освоение северных земель шло мирым путем, что весьма спорно! Ну кто отдаст свои земли просто так, свои охотничьи угодья в подарок пришельцам? А где им самим охотиться, проживать? Остается подчиниться новгородцам и постепенно поглощаться в их среде с целью выживания! Ни так ли? Все как обычно, как везде по жизни, а не как по советской пропаганде в СССР только о мирном освоении Севера, Урала, Завволочия, Заволжия, Сибири, Даль. Востока  и т. д.
Текст скрыт развернуть
1
elena borisova
elena borisova Albert Gardanov 28 января, в 15:53 Как-то вы маловато сведений из советского времени ухватили. А про ясак не слышали? Земли, присоединяя к Руси, не отбирали, а брали дань. И Золотая Орда делала так же.
Текст скрыт развернуть
1
Albert Gardanov
Albert Gardanov elena borisova 28 января, в 16:58 А зачем морковку с хреном путать? Это же разные овощи!..Вы не по теме. Размышления и разговор у автора по языкознанию, а Вы хотите спорить с точки зрения денежно - хозяйственной? Ато Вам НАДО ПОДМЕНЯТЬ ТЕМУ или в языках "небельмеса"? Где мной было сказано, что земли у коренных жителей отбирали, а их самих изгоняли или продавали в рабство? Текст скрыт развернуть
0
арслан
арслан Albert Gardanov 28 января, в 17:12 Живу в Татарстане,между р.Кама и Волга. Проанализировав некоторые факты,пришел к выводу,что там где я сейчас живу,было пресноводное море на месте разлома земной коры,которое шло от устья Обской губы до Аравийского полуострова.В каких веках произошло наползание европейской плиты на азиатскую могу только предположить.И вот  тут разгадка:Где-то 4-5000 лет назад.Там где столкнулись эти плиты  и залегают месторождения нефти и газа:От Устья Обской губы и далее до Саудовской Аравии. Поэтому там где я живу,нет поселений старше 7-8-го века нашей эры.Здесь были болота,которые постепенно высыхают(поэтому почва-чернозем)Да и известковые камни,об этом свидетельствуют.Кстати в татарском языке:Оста-Внизу,Эстэ-Вверху.Ойрырга-Разрывать(Европа-Ойро) . Текст скрыт развернуть
3
Fuad Nuriyev
Fuad Nuriyev 28 января, в 15:00 без разницы...славянская или не славянская...главное что * гипотеза* ! Текст скрыт развернуть
1
Albert Gardanov
Albert Gardanov Fuad Nuriyev 28 января, в 17:05 Ну, да! Что -то НОВОЕ по сути. Потому, что по северным народам очень мало авторских публикаций, к сожалению.  Коми по происхождению Собянин еще команду не дал заняться их языками!.. Все хозяйственными делами занят и обустраивает москвичей, на деньги, хитро отобранные из провинций... Текст скрыт развернуть
2
Fuad Nuriyev
Fuad Nuriyev Albert Gardanov 28 января, в 21:45 )))) Текст скрыт развернуть
0
elena borisova
elena borisova 28 января, в 15:51 По поводу аргументов: а автор не хотел бы сообщить, откуда у него сведения о колбягах. Да и другие утверждения хорошо бы аргументировать, но не тем, что "этого в школе не сообщали, значит это правда". А стихотворение в эпиграфе хорошее.
Текст скрыт развернуть
3
HotRS
HotRS elena borisova 29 января, в 00:05 К размышлению: говорить = kalbėti (литовск.)
Вспомните русское калякать. Славяне относительно недавно разбежались с балтами.
Текст скрыт развернуть
2
виктор карпенко
виктор карпенко 28 января, в 21:05 Не доказанная гипотеза всегда превращается в проблему. Текст скрыт развернуть
0
Лебедев Алексей
Лебедев Алексей 28 января, в 23:43 Автор попал в точку. Если посмотреть арабские источники, то окажется, что русы жили к востоку от славян (саклабов). Эти два народа арабы ни когда не путали друг с другом. То есть, славянами (саклабами) арабы называли всех, кто жил к западу от русов. Различия арабы подметили в обряде погребения: русы хоронили своих покойников методом погребения, а славяне - методом сжигания. Константин Багрянородный очень хорошо подметил различия в языке русов и славян. Но большая часть славян и русы, все-таки родные братья, если брать во внимание степень родства - произошли от общего предка. Среди скандинавов тоже есть группа, которая приходится славянам и русам родными братьями. Текст скрыт развернуть
2
hama
hama Лебедев Алексей 29 января, в 09:11 Надо переходить к иероглифам... Может быть русские все таки - это азиато-китайцы... Текст скрыт развернуть
0
HotRS
HotRS hama 29 января, в 19:33 Лучше сразу на клинопись и мнемонику? ))) Текст скрыт развернуть
1
chernyj70 Чернышов
chernyj70 Чернышов 29 января, в 09:50 и где это автор нашел украинцев в древности Текст скрыт развернуть
0
Александр Малашёнок
Александр Малашёнок 2 февраля, в 18:24 Отделять русов и славян нельзя. Русы Велесовой книги утверждали, что зовутся славянами, потому что богов своих славят. Хватит заниматься измышлизмами.
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 23

Поиск по блогу

Последние комментарии

Александр Скрипель
Запомнить
Читать
Читать