Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Что стало причиной ссоры Сталина с Лениным

развернуть

Что стало причиной ссоры Сталина с Лениным

Характер взаимоотношений Сталина и Ленина был непростым и неоднозначным – вождь большевиков ценил Иосифа Виссарионовича за деловые качества и вместе с этим осуждал за эгоцентризм.

Пожалуй, никто из ближайшего политического окружения Ленина не может соперничать со Сталиным в плане влияния на Владимира Ильича – именно конфликт с Кобой в конечном итоге способствовал ухудшению здоровья вождя и ускорил его смерть.

Соратники по партии

Познакомились Сталин и Ленин в декабре 1905 года в Финляндии на первой конференции РСДРП. Оба были к тому времени опытными революционерами. После того как свершилась Февральская революция, Сталин некоторое время руководил ЦК РСДРП (Ленин еще не вернулся из эмиграции), активно выступал за свержение Временного правительства.)

После победы в Октябрьской революции Сталин – член возглавляемого Лениным Совнаркома. Постепенно он становится одним из нескольких ключевых политических персонажей, входивших в ближайшее окружение нового руководителя страны. Он участник внутрипартийной борьбы с Каменевым, Зиновьевым и Троцким, к которым у Ленина тоже были непростые отношения.

До 20-х годов Ленин и Сталин открыто не конфликтовали – и Владимир Ильич, и Иосиф Виссарионович были достаточно скрытными людьми.


Почему поссорились Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович?

Не секрет, что Ленин всегда ценил Сталина как работника, считал его человеком слова. Начиная с 1920 года у Владимира Ильича ухудшилось здоровье. Опасаясь за свое состояние, Ленин именно Сталина попросил «в случае чего» достать и передать яд – вождь был убежден, что на Сталина в этом плане можно положиться.

Как пишет сестра Владимира Ильича М. И. Ульянова, некоторые признаки недовольства поведением Сталина у Ленина к тому времени уже были, в разговорах с близкими родственниками вождь называл Кобу неумным. Однако при осложнении болезни Ленина именно Сталин бывал у него чаще других соратников по партии.

В декабре 1922 года произошел инцидент, который коренным образом и навсегда изменил отношение Ленина к Сталину как к человеку.

Болевшего Ленина ограждали от политической информации, чтобы любые переживания не усугубили его самочувствие. Куратор процесса лечения вождя И. В. Сталин узнал о том, что жена Ленина Н. К. Крупская все-таки ведет с мужем беседы на политические темы. В порыве гнева Сталин грубо отчитал Крупскую по телефону, не стесняясь в выражениях.

Крупская тяжело переживала тот разговор. М. И. Ульянова вспоминает, что Надежда Константиновна выла и каталась по полу. Эта история с опозданием, но все же дошла до Ленина. Придя в бешенство, Ильич письменно попросил Сталина извиниться, в противном случае грозил разорвать с ним отношения. Сталин тогда извинился, недоумевая по поводу того, что проблеме придана слишком большая значимость.

Завещание Ленина

Спустя несколько дней после этого конфликта Ленин продиктовал знаменитое «Письмо к съезду», которое еще называют политическим завещанием Владимира Ильича. Одним из пунктов обращения было пожелание сместить Сталина с поста генсека партии, потому что Иосиф Виссарионович к тому времени сосредоточил в своих руках необъятную власть, и не факт, что он сможет ей распорядиться как следует. Ленин также упрекал Сталина в грубости.

Это была последняя попытка ослабить позицию Сталина, предпринятая Лениным, и успехом она не увенчалась: письмо зачитали на съезде РКП(б) в мае 1924 года, но за отставку Сталина большинство не проголосовало.

Источник: Что стало причиной ссоры Сталина с Лениным
© Русская Семерка russian7.ru


Опубликовал Владимир Россия , 09.04.2018 в 17:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Николай Смирнов
Николай Смирнов 9 апреля, в 18:59 Сколько можно повторять давно разоблачённую идиотскую фальшивку, состряпанную жидами троцкистами? Не было никакого завещания Ленина и никакой ссоры Ленина и Сталина.
Ленин не мог высказывать пожелание сместит Сталина с поста генсека партии, поскольку такой должности в ВКП(б) никогда не существовало, а у секретаря никакой власти не было, все решения принимало политбюро.
Текст скрыт развернуть
18
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov 9 апреля, в 19:02 Эта гнусь периодически появляется в прессе. Сейчас - как признак чьёго-то весеннего обострения. А если серьёзно, такие заметки появляются к событиям. Например, этой заметкой начались события по разрушению КПСС и СССР. Сейчас - провал врагов России 18 марта с.г. И предстоящая инаугурация Путина 07 мая. Текст скрыт развернуть
7
Юрий Гаврилов
Юрий Гаврилов Shavkat Kuvatov 10 апреля, в 05:48 Непонятно только какое отношение имеет Сталин к ионнагурации Путина? Текст скрыт развернуть
1
Владимир Барашкин
Владимир Барашкин 9 апреля, в 19:14 Спасибо за материал!!! Текст скрыт развернуть
0
Евген Прихх
Евген Прихх 9 апреля, в 20:20 Лживая бредятина.  И какая замечательная фраза в отношении Крупской- " выла и каталась по полу"!  Это же придумать надо.. Текст скрыт развернуть
4
Николай Гнилицкий
Николай Гнилицкий 9 апреля, в 21:50 Не знаю, что там было на самом деле, но в любом случае опубликование "Письма к съезду" было грубым смешением публичной политики и политики аппаратной. Конспирология может выполнять роль "строительных лесов", но никак не может быть руководством к действию, не может быть основой для принятия программных решений. Текст скрыт развернуть
1
Николай Гнилицкий
Николай Гнилицкий 9 апреля, в 22:06 Ленинская идея похода на Варшаву, в расчёте на "мировую революцию", означала кризис марксизма (надо было остановиться на "линии Керзона). Даже если бы Сталин сразу передал 1-ю Конную армию Тухачевскому, после завоевания Польши Красная Армия была бы вынуждена отступить с тем же самым исходом. Маркс и Энгельс не увидели торжества своих идей, и их наследие явилось, в лучшем случае, рабочей гипотезой. Идея "мировой революции" явно отдавала авантюризмом. Текст скрыт развернуть
0
Николай Гнилицкий
Николай Гнилицкий Николай Гнилицкий 9 апреля, в 22:24 Сталин был против похода на Варшаву, и это означало, что начинался процесс передачи эстафеты в рамках "духовной династии" от Ленина к Сталину. Потом был НЭП, который восстанавливал народное хозяйство, но изначально не способен был осуществить рывок вперёд. (Данный рывок был осуществлён в годы сталинских пятилеток с помощью американской буржуазии - разумеется, не бесплатно). Текст скрыт развернуть
2
Николай Гнилицкий
Николай Гнилицкий 9 апреля, в 22:57 С "публичной" точки зрения, серьёзное ухудшение здоровья В.И.Ленина наступило после написания им статьи "О значении воинствующего материализма" в начале 1922 года. В этой статье Владимир Ильич резко выступил против религии. И вскоре, словно для организации передачи власти, И.В.Сталин был избран генеральным секретарём ЦК РКП(б). Текст скрыт развернуть
1
Николай Смирнов
Николай Смирнов Николай Гнилицкий 10 апреля, в 05:31 В РКП(б) не было должности - генеральный секретарь в смысле глава партии, википедии врут.  Секретариат РКП(б) занимался только организационной внутрипартийной работой и никакой власти не имел, властью обладали съезд, Политбюро, Совнарком и ВЦИК. Никакой власти Ленин Сталину не передавал и передать не мог, он властью не распоряжался, это мог сделать только съезд, что и произошло в реальности, Троцкого съезд не поддержал и он быстренько спёкся.
Текст скрыт развернуть
-1
Юрий Гаврилов
Юрий Гаврилов Николай Смирнов 10 апреля, в 05:52 Ну о чём вы говорите? Должность генсека партии была введена именно в22году.На эту должность сваливалась вся организационно-техническая работа и работа по подбору кадров.Причём здесь википедия? Текст скрыт развернуть
0
Николай Гнилицкий
Николай Гнилицкий Николай Смирнов 10 апреля, в 08:44 В том-то и дело, что "чисто техническая" должность становится судьбоносной и определяющей, когда её занимает человек, разбирающийся и в "технике", и в стратегии. Сталин, находясь на посту генсека, подобрал кадры, которые и решили всё. Текст скрыт развернуть
0
Николай Гнилицкий
Николай Гнилицкий 10 апреля, в 10:36 Окончательному уходу В.И.Ленина от дел в начале 1923 года предшествовала статья "Лучше меньше, да лучше", в которой вождь предсказал новое военное столкновение с империализмом, и обращение к Троцкому: "Готовлю для Вас записку и речь". Несомненно, что вывод о неизбежности войны стал тяжким информационно-энергетическим грузом для ослабленного организма, а блок с Троцким был абсолютно бесперспективен. Владимир Ильич завершил дело своей жизни. Текст скрыт развернуть
0
Николай Гнилицкий
Николай Гнилицкий 10 апреля, в 10:59 Эти два важных публичных шага совпали с "закулисным" событием: до Ленина дошло известие о конфликте Сталина и Крупской. "Конспирологически" всё понятно, но с точки зрения большой политики данный конфликт никакого значения не имел. Текст скрыт развернуть
0
Вик
Вик 10 апреля, в 16:50 Да просто два бандита власть делили! Картавый хоть и болел тогда, но подметил верно о «неумности» Сосущего! Правильно назвал его Троцкий: «Самая выдающая посредственность в партии!» Не забыл Сосущий! Через много лет достал в Мексике руками Рамона Меркадора! Ну а после смерти Картавого никто и не пискнул о роли
Сосущего в партии! Да что в партии, народ превратил его в икону и верил больше, чем Николе-чудотворцу…Ну наш народ доверчивый, хотя вот и Адольф Шикльгрубер ввел даже очень разумную нацию немцев в социал-национализм! Повести народ за собой, стоя у кормила, нетрудно! Трудно вот народу потом из того дерьма вылазить…Я не только про Сосущего, но и про современную действительность!
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 15

Поиск по блогу

Последние комментарии

Александр Синявский
Тоже мне новость сообщили. Прямо капитан-очевидность.
Александр Синявский Историки об Александре Невском
Запомнить
Читать
Читать