Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Из петиции рабочих, которую они несли царю в Кровавое воскресенье

развернуть

Из петиции рабочих, которую они несли царю в Кровавое воскресенье

Накануне Кровавого воскресенья есть необходимость вчитаться в строки петиции, которую несли рабочие в Зимний дворец. Последствия преступного поведения Николая "Кровавого" и высших сановников - первая русская революция. Она явилась предтечей Февральского переворота и Великой Октябрьской социалистической революции.

Из петиции рабочих, которую они несли царю в Кровавое воскресенье

 

«Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости выхода из невыносимого для всех положения.

Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею.

Необходимо народное представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай его помощь, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, – пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, – и для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов.

Это самая главная наша просьба, в ней и на ней зиждется все, это главный и единственный пластырь для наших больных ран, без которого эти раны сильно будут сочиться и быстро двигать нас к смерти.

Но одна мера все же не может залечить наших ран. Необходимы еще и другие, и мы прямо и открыто, как отцу, говорим тебе, государь, о них от лица всего трудящегося класса России.

Из петиции рабочих, которую они несли царю в Кровавое воскресенье

Необходимы:

I. Меры против невежества и бесправия русского народа.

1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки.

2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.

3) Общее и обязательное народное образование на государственный счет.

4) Ответственность министров перед народом и гарантии законности правления.

5) Равенство перед законом всех без исключения.

6) Отделение церкви от государства.

II. Меры против нищеты народной.

1) Отмена косвенных налогов и замена их прямым прогрессивным подоходным налогом.

2) Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу.

 

3) Исполнение заказов военного морского ведомства должно быть в России, а не за границей.

4) Прекращение войны по воле народа.

III. Меры против гнета капитала над трудом.

1) Отмена института фабричных инспекторов.

2) Учреждение при заводах и фабриках постоянных комиссий выборных от рабочих, которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии отдельных рабочих. Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с постановления этой комиссии.

3) Свобода потребительно - производственных и профессиональных рабочих союзов – немедленно.

4) 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ.

5) Свобода борьбы труда с капиталом – немедленно.

6) Нормальная заработная плата – немедленно.

7) Непременное участие представителей рабочих классов в

выработке законопроекта о государственном страховании рабочих – немедленно.

Вот, государь, наши главные нужды, с которыми мы пришли к тебе; лишь при удовлетворении их возможно освобождение нашей Родины от рабства и нищеты, возможно ее процветание, возможно рабочим организоваться для защиты своих интересов от наглой эксплуатации капиталистов и грабящего и душащего народ чиновничьего правительства. Повели и поклянись исполнить их, и ты сделаешь Россию и счастливой и славной, а имя твое запечатлеешь в сердцах наших и наших потомков на вечные времена, а не повелишь, не отзовешься на нашу мольбу, – мы умрем здесь, на этой площади, перед твоим дворцом. Нам некуда больше идти и незачем. У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу...»

ВОТ ТАКИЕ БЫЛИ ТРЕБОВАНИЯ У ЭТОГО МИРНОГО  ШЕСТВИЯ, НО ЦАРЬ  НИКОЛАЙ  РОМАНОВ ПРИКАЗАЛ ОТКРЫТЬ ОГОНЬ НА ПОРАЖЕНИЕ, И В ЭТО КРОВАВОЙ МЯСОРУБКЕ ПОГИБЛО ОКОЛО ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК И ОКОЛО 2 ТЫСЯЧ БЫЛИ РАНЕНЫ,А ЦАРЬ ПОЛУЧИЛ ПРОЗВИЩЕ  У НАРОДА ,"КРОВАВЫЙ"

Из петиции рабочих, которую они несли царю в Кровавое воскресенье

А день 9 января 1905 года вошел в историю как "Кровавое воскресенье". Мирная демонстрация петербургских рабочих, которые с наивной верой в царя-батюшку шли к Зимнему дворцу, была беспощадно расстреляна царскими войсками. 

Владимир Ильич писал 9 января, что "рабочий класс получил великий урок гражданской войны". Страна не только всколыхнулась многотысячными забастовками, но и окончательно был поставлен главный вопрос - о существовании самодержавия.


Источник →

Опубликовал Константин Воинов , 10.01.2017 в 12:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Равиль Каримов
Равиль Каримов Не пойму, почему поп Гапон, предатель и изменник своего народа, в чем его вина. Ведь он организовал мирное шествие с образами., с портретами царя, чтобы власть обернулась к нуждам простого народа.ОН же не дурак подставлять под пули не винных людей, и царь не дурак, дать приказ расстреливать мирное шествие. В чем логика, не пойму. Текст скрыт развернуть
2
10 января, в 14:33
seva_tanks Севостьянов Константин Никлаевич
seva_tanks Севостьянов Константи… Равиль Каримов Это надо прочесть книженцию" В погоне за провокаторами" Текст скрыт развернуть
0
10 января, в 15:18
Алексей Т.
Алексей Т. Сергей Федоров Все революции - результат внутренних проблем общества, не разрешимых мирным путем. Текст скрыт развернуть
5
10 января, в 16:09
Сергей Федоров
Сергей Федоров Алексей Т. Да что вы говорите?!В Ливии,Ираке,Советском Союзе,Югославии,Украине и очень многих других государствах революции происходили из за внутренних проблем?Как бы не так,проблемы начинались как раз после революций. Текст скрыт развернуть
-1
10 января, в 16:22
Ivan Zagrebelny
Ivan Zagrebelny Сергей Федоров Абсолютно точно! Но умело подмешивают внутренние силы, вводя их в заблуждение или покупая. Текст скрыт развернуть
-1
10 января, в 16:25
юрий слепченко
юрий слепченко Сергей Федоров Мятеж и революция - вещи несколько разные. Текст скрыт развернуть
1
10 января, в 17:34
Алексей Т.
Алексей Т. Сергей Федоров Во-первых, эсктраполировать ситуацию XXI века на начало ХХ как минимум не корректно, а по большому счету - волюнтаризм чистой воды. Хотя бы потому, что в начале ХХ века никаких технологий "цветных революций " не существовало в принципе и не было никаких информационных и коммуникационных возможностей их организовать.

Во-вторых, если предположить долю правды в ваших словах, то в таком случае просто ответьте, кто организовал массовые крестьянские выступления, сотрясавшие империю на протяжении трех предвоенных лет с 1901 по 1904 годы на усмирение которых ежегодно тратились гиганские государственные ресутрсы да и сама русско-японская война по большому счету (помимо чисто колониальных интересов) имела под собой цель успокоения революцйионной ситуации, возникшей в обществе?

В-третьих, списывая все на влияние из вне вы, тем самым, записываете русский народ в бессловестное быдло, не способное самостоятельно выступать за свою свободу против тирании. А это, извините, уже весьма сильно попахивает откровенной русофобией.

Вот такой мой будет вам ответ.
Текст скрыт развернуть
2
10 января, в 18:22
alexxsey Новицкий
alexxsey Новицкий Сергей Федоров Так то оно так. Только думается мне, если сейчас с этой же петицией, дословно, собраться такой же толпой и пойти к Кремлю, точно так же перехватят на подходе и расстреляют (Росгвардию мы зря
кормим, что ли?)...
Текст скрыт развернуть
5
10 января, в 18:55
Николай Астров
Николай Астров Сергей Федоров Ни в одной из перечисленных Вами стран не было революции. Текст скрыт развернуть
2
10 января, в 19:07
Сергей Федоров
Сергей Федоров Николай Астров А в России она была?Тот же переворот,только вид сбоку. Текст скрыт развернуть
-1
10 января, в 19:21
Сергей Федоров
Сергей Федоров Алексей Т. Шире смотрите.Мне неудобно на этот сайт заходить. Текст скрыт развернуть
-1
10 января, в 19:22
Николай Астров
Николай Астров Сергей Федоров Революция — всегда переворот. Но далеко не каждый переворот является революцией. Если после переворота изменяется государственный строй — тогда это революция. Если нет — то просто переворот. В России в 1917 году государственный строй сменился дважды. Потому и говорится о двух русских революциях. А все так называемые "цветные революции" последних лет революциями не являются. И называют их революциями прежде всего для того, чтобы подобные Вам умники заявляли, что "проблемы начинались как раз после революций". Текст скрыт развернуть
8
10 января, в 19:32
Алексей Т.
Алексей Т. Сергей Федоров Шире смотрите.
-----------------
Куда уж шире.

Еще раз: революция это всегда, во всех без исключения случаях, результат существования внутриобщественных противоречий, неразрешимых мирным путем. Это аксиома.
Текст скрыт развернуть
2
10 января, в 19:57
Владимир Баранович
Владимир Баранович Равиль Каримов В том, что два "не дурака" в результате получили то, что получили.... Текст скрыт развернуть
0
10 января, в 19:58
Алексей Т.
Алексей Т. Сергей Федоров А в России она была?Тот же переворот,
--------------------
Вы вероятно просто не понимаете смысла понятия "революция", поэтому и пишите что в России был переворот. :-)
Текст скрыт развернуть
0
10 января, в 19:59
Олег Терезюк
Олег Терезюк Алексей Т. "Хотя бы потому, что в начале ХХ века никаких технологий "цветных революций " не существовало в принципе и не было никаких информационных и коммуникационных возможностей их организовать"
Думаю, вы не правы. Вы наверно слышали фразу" король умер - да здравствует король", подтекст которой у Дюма (если не ошибаюсь) в том, что устроить революцию при новом короле, еще не запятнавшем себя перед народом, гораздо сложнее. А фразе этой уже не один век.
Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 16:09
Воронков Виктор
Воронков Виктор А требования были нормальные, выполнимые.
Но царь то был того.
Текст скрыт развернуть
6
10 января, в 14:50
Равиль Каримов
Равиль Каримов Воронков Виктор Все правильно, но почему царь оказался в такой ситуации, что его заставило расстреливать мирное шествие, или кто? Ведь его сей час ввели в лику святых великомучиноков.не пойму.ВЕДЬ ЭТОТ РАССТРЕЛ, ЯВНО ПОВЛИАЛ ПРОТИВ НЕГО, ЭТО ДУРАКУ ПОНЯТНО. Текст скрыт развернуть
1
10 января, в 16:38
юрий слепченко
юрий слепченко Воронков Виктор "А требования были нормальные, выполнимые."
В принципе - да. Это с современной точки зрения. А тогда - явная крамола, подрыв устоев.
Текст скрыт развернуть
0
10 января, в 17:37
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 68

Поиск по блогу

Запомнить
Читать
Читать