Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если бы СССР не развалился, мы бы жили лучше или хуже?

развернуть

В этой статье я хочу попытаться рассказать о том, как жили бы граждане России, в случае сохранения СССР.

Если бы СССР не развалился, мы бы жили лучше или хуже?

Мы бы жили лучше или хуже?

А вот один взял и посчитал

.

Вот выдержка из выводов, сделанных после соответствующих расчетов:

"До 1987 года страна росла в среднем на 3,5%. Об этом говорят данные независимых подсчетов экономистов реформаторов, а точнее команды Явлинского, которого трудно обвинить в пристрастии к социализму. Об этом же говорят данные проверки роста натуральных показателей, которая демонстрирует, что рост в СССР в последние годы до начала кризиса 1989 года был около 3% в год. И самое главное, за эти годы с темпом около 3% росло потребление электричества, а это интегральный показатель. Прирост потребления электроэнергии с 1980 по 1988 год (8 лет) составил 32%, если бы был рост 3%, то увеличение было бы 34%. Если учесть, что потребление газа росло еще более высокими темпами, то прогноз о том, что эти стабильные темпы роста в пределах 3–3,5% в год сохранятся, казался очень высоким.

Кроме того увеличивалось потребление газа, улучшалась общественная система транспорта, бытовое обслуживание. Это все факторы, которые и создавали прирост энергообеспеченности.

Если бы СССР не развалился, мы бы жили лучше или хуже?

Поэтому я имел право предположить, что РСФСР развивалась бы стабильно и давала бы в год 3–3,5% роста, как это было в среднем в предшествующие годы. Но я намеренно не стал брать 3% прироста, какой давала РСФСР в течение 1978–1987 годов, десятилетие стабильного развития — чтобы не дразнить гусей — я взял прогноз в 2,5% роста, который, как оказалось, был минимальным, по статистическому моделированию тенденций роста.

После рассмотрения всех этих вопросов, взяв цифры из доступных в интернете международных источников, показывающих уровень роста ВНП в России я произвел вычисления и у меня получилось, что в 2005 году ВНП России составил 237% от уровня 1965 года, тогда как в 1991 году РСФСР имела соотвествующий показатель в 264,7%. Если же взять пик достижений РСФСР в советское время 1989 год, то в тот год ВНП составил 288,5% от уровня 1965 года. Итак, данные международной статистики показывают, что нынешняя Россия до сих под не достигла того высшего уровня, который имела Советская Россия (82% от уровня 1989 года).

Что же получилось? Оказалось, что если бы не было Перестройки и последующих реформ, то ВНП в России был бы на уровне 428,3% от уровня 1965 года. В конце же 2005 года этот показатель составил только 237%. Другими словами, даже если взять намеренно заниженные прогнозируемые результаты роста ВВП, Советкая Россия без всяких напрягов имела бы в 1,8 раз выше уровень экономики, а значит и уровень жизни, чем сейчас. Запомним эту цифру. Если же взять прирост в 3,5%, то к 2005 году РСФСР имела бы ВНП в 500,3% от уровня 1965 года. Другими словами, мы бы жили в 2,1 раза лучше, чем сейчас. Наконец, возьмем самый пессимистический прогноз — годовой прирост в 1,5%. Тогда жили бы в 1,54 раза лучше чем сейчас.

Если бы СССР не развалился, мы бы жили лучше или хуже?

ТАК НА СКОЛЬКО ЖЕ ЛУЧШЕ МЫ БЫ ЖИЛИ?

Теперь попробую подсчитать, а что было бы, если бы не пришел Горбачев. В своих расчетах я буду определять оптимистический и пессимистический сценарий и потом сравню, как бы мы жили в первом и втором случае.

Начнем с того, что средняя зарплата сейчас составляет 157 рублей, а пенсия 62 рубля. В СССР 1985 года средняя зарплата была 200 рублей, а пенсия 132 рубля. Если принять, что пенсионеры составляют 10% взрослого населения, то средний душевой доход в России будет 148,3 рублей, а в СССР — 1985 — 192,2 рубля. Если учесть децильный и квинтильный коэффициенты, то 80% населения в России — 2012 имеют средний доход 50,6 рублей, а в СССР — 1985 — 123,5 рублей. Если скомпенсировать советскую зарплату на повышение цен на нефть (коэффициент 1,3), то она в СССР — 2012 составила бы 179,8рублей. Если учесть, что 30% средней зарплаты россиян сейчас идет на обслуживание квартирных вопросов, то внеквартирная часть, соответствующая полной в СССР, будет 38,98 рубля.

Если бы СССР не развалился, мы бы жили лучше или хуже?

Пока мы не брали в расчет увеличение ВНП в СССР. Но даже в таком случае 80% населения в СССР–2012 жило бы лучше, чем в России — 2012 в 4,2 раза. Если же взять линейную тенденцию роста средней зарплаты в СССР — 1985 и принять, что эта тенденция не изменится, то средний доход в СССР–2012 составил бы 256,2 рублей, что в 5 раз выше, чем в откорректированный доход в Росии–2012.

Другими словами, получается, что если бы сейчас СССР не был бы сломан, то 80% населения России жили бы в 5 раз лучше, чем сейчас. Ну, а что же было бы, если бы оправдался самый пессимистический прогноз (годовой прирост в 0%). Тогда жили бы лучше в 4 раза".

Если бы СССР не развалился, мы бы жили лучше или хуже?


Источник →

Опубликовал Всегда Начеку , 19.05.2017 в 11:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Юрий Куталов
Юрий Куталов 19 мая, в 11:55 Что по волосам плакать, если нас уже оболванили!!! Текст скрыт развернуть
1
Фотолюб
Фотолюб 19 мая, в 12:15 Автор лукавит! Куда бы делись многочисленные убыточные колхозы и совхозы? Базы с залежами товаров, которые гноили, но не продавали? Узбекистан и прочие южные республики, начальство которых потребляло больше, чем вся Россия? Прибалтика- витрина СССР, которая жрала и гадила больше других? Почему в стране было территориальное неравенство, при котором полки магазинов были пусты, а на базах по блату (в ряде регионов) было все? Почему полмира экзотических стран были должны СССР, а бананы купить было невозможно? А ананас был символом капитализма?
Идиотизма старперов у власти хватило, чтоб СССР рухнул под тяжестью тотального дефицита
Текст скрыт развернуть
-3
Helg Konungr
Helg Konungr Фотолюб 19 мая, в 12:54 Прекращайте думать костным мозгом.Все перезагрузки,реновации и перестройки можно было осуществлять внутри СССР,не ломая фундаментальных основ в угоду американцам! (хотя бы на примере обновления оборонки)... Текст скрыт развернуть
7
Сергей 🤔
Сергей 🤔 Фотолюб 19 мая, в 12:54 А почему Китай не рухнул? А очень даже ого-го. Старпёров там тоже хватает и сейчас. Беда в том,что русским веками внушали миф о нашей неполноценности. Самобичевание прямо стало национальной идеей. Вот и получили,что хотели. Не буди лихо-пока тихо. ) Текст скрыт развернуть
5
Фотолюб
Фотолюб Сергей 🤔 19 мая, в 13:14 Потому что Китаю 5000 лет! И старые там МУДРЕЦЫ, занимающиеся спортом и единоборствами, а не старперы, из которых песок сыплется! В курсе, что Китай институт целый создал, по изучению причин развала СССР?
И насчет самобичевания- когда бегаешь по магазинам и стоишь в очередях в поисках дефицита, не до самобичевания! Когда партактивисты попадали в обычный супермаркет на Западе, у них слезы появлялись.
Текст скрыт развернуть
-1
Сергей 🤔
Сергей 🤔 Фотолюб 19 мая, в 13:53 5000летняя история это довольно спорное утверждение. Не надо забывать,что им историю писали(по приказу и за деньги императора Поднебесной)португальские монахи. За эти заявленные 5000 лет,что их мудрецы их же не научили защищаться? При их то многочисленности дрючили кто их только не дрючил. Все мифы о расцвете китайской цивилизации остались мифами. Только в конце 20 го и начало 21 века Китай что-то стал из себя представлять. И то по внешним причинам: Развал СССР и огромные иностранные вложения последних лет. Китайская армия получала люлей от всех куда более слабых армий. Страна копировщик. Если китайцы научились только копировать и на этом зарабатывать,большие сомнения что они изобрели порох,бумагу и шёлк. ))) Как обычно передрали и поставили на поток. Все их культурные и экономические революции сплошной плагиат,адаптированный под азиатский менталитет.
Посмотрите на карту Китая,особенно на его экономически развитые регионы. Мысли об его экспансии на другие государства,если не отпадут,то острота явно уменьшится.
Про Россию вы судите по последним предперестроечным годам,где дефицит был создан искусственно. Очереди от того,что в будни люди работали(при поголовной занятости населения) ,а не праздно шатались. В свои выходные пытались купить всё необходимое. Торговые сети с таким наплывом просто не справлялись. Качество товара росло и цены падали. Если бы не предательство партократии,пришедшей во времена Хруща и неплохо разжиревшей в последние года правления Брежнева, как знать какая бы сейчас у нас вами жизнь была.
Текст скрыт развернуть
2
Сергей 🤔
Сергей 🤔 Helg Konungr 19 мая, в 13:55 +++++++ Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
Фотолюб Сергей 🤔 19 мая, в 14:10 "Про Россию вы судите по последним предперестроечным годам,где дефицит был создан искусственно"
Дефицит в нашем городе возник с 1972 года! Ну очень НЕПРЕДПЕРЕСТРОЕЧНЫЕ годы, не так ли? Судите по Москве? Так я в СССР объездил пол страны и возил всевозможный дефицит рюкзаками домой! Наездился, спасибо, не хочу!
" Качество товара росло и цены падали"
Бананы и ананасы ? Или они в Африке, Вьетнаме и Никарагуа дефицитом были?
Назовите хоть один товар в СССР, который дешевел с 1972 по 1985 годы?
1980 год- год коммунизма в Москве. Мы ездили за сметаной в соседнюю республику, а 31 декабря 1980 года я лично стоял в километровой очереди за курами (1 кура в руки, считая младенцев) с 10 утра и до 5 вечера! Не злите, я не злопамятный, но память у меня хорошая и я по датам могу перечислить, что и когда я покупал в Москве и возил домой
Текст скрыт развернуть
0
Людмила Терешкова (Карташева)
Людмила Терешкова (Карташева) 19 мая, в 12:16 если бы да кабы.....кто жил и трудился в СССР помнят и свое счастливое детство,и годы учебы в школе, ВУЗах и т.д., здравоохранение, когда за тобой бегали медсестры, приглашая в пол-ку и все это БЕСПЛАТНО т.е. хватало тех налогов, которые платили и в принципе не ощущали. И оплачивая квартплату и э/энергию не плакали, все было предсказуемо : поливали дворовые участки и всем воды хватало. Ну не было приватизированных квартир, зато стариков и одиноких так не убивали за квартиры. Все жили пожизненно в своих кв.метрах. Существовали жилищные кооперативы и строили свое многоквартирное жилье и никто не был обманутым дольщиком! Строили свои частные дома. Квартиру можно было получить, проработав энное время (я, проработав молодым специалистом получила ч/з 4 года)на предприятии, или служебное жилье, на которое можно получить орден, проработав 10 лет на предприятии. И всякие жулики, казнокрады наворовав, боялись выставлять на показ свое сверхблагополучие. И люди были добрее и человечнее! Вообще жили неплохо и нахрена нам энта заграница с ее жвачками, колой и джинсами? А вот кому все это было нужно и натворили дел. Жаль ушедшее благополучное время!!!! Текст скрыт развернуть
8
Людмила Заикина
Людмила Заикина Людмила Терешкова (Карташева) 19 мая, в 12:51 Глупый вопрос... Развалить и строить, или убрать недостатки и улучшать....Сохранив самую сильную державу! Текст скрыт развернуть
-1
Фотолюб
Фотолюб Людмила Терешкова (Карташева) 19 мая, в 13:16 "здравоохранение, когда за тобой бегали медсестры, приглашая в пол-ку и все это БЕСПЛАТНО"
Что изменилось? Сейчас так же бегают, зазывая на диспансеризацию БЕСПЛАТНО
Текст скрыт развернуть
0
Фаддей Прокофьев
Фаддей Прокофьев Людмила Терешкова (Карташева) 19 мая, в 14:02 ордер, а не орден. Текст скрыт развернуть
0
Людмила Терешкова (Карташева)
Людмила Терешкова (Карташева) Фотолюб 19 мая, в 20:12 нет не бегают...я инвалид(состою на учете) и после очередного приступа лежала дома целую неделю, не имея возможности и сил позвонить куда-либо, а в это время была записана на прием к врачу (один раз в два месяца выписка рецептов, заодно проверка самочувствия) и никто не поинтересовался почему не явилась по записи. Только соседка случайно все поняла и вызвала родных и скорую. В СССР такого не было, знаю на примере своей бабушки. Текст скрыт развернуть
1
Людмила Терешкова (Карташева)
Людмила Терешкова (Карташева) Фаддей Прокофьев 19 мая, в 20:13 ну это описка, не судите , как учитель правописания:) Текст скрыт развернуть
0
Владимир Назанский
Владимир Назанский 19 мая, в 12:20 Распад Союза, передел собственности, отток финансов за рубеж расцвету России не способствовали. Несомненно ВВП Союза сейчас превосходил бы 2-3 раза ВВП современной РФ. Но значит ли это, что люди бы жили в 2-3 раза лучше? Есть некоторые сомнения. В 1990 я получал зарплату в 136 руб (плюс еще подрабатывал после основной работы еще на 80 руб). В банке при наличии приглашения и визы меняли рубли на доллары по 6 руб. за 1 доллар. Но это уже было время перестройки. Посчитаем по декларативному сов. курсу (доллар меньше рубля) - получается зарплата меньше 200 долларов. Сейчас я получаю в разы больше. До 2014 - больше тысячи, после падения курса рубля - немного меньше тысячи долларов. При этом профессию я не менял. Мне также удалось побывать в разных странах Европы, Азии, Сев. Африки. Не факт, что без реформ, система командной экономики сохраняла бы потенциал развития все эти 27 лет и что люди были бы согласны жить все это время в закрытом обществе. Пример Северной Кореи показывает, что и при социализме могут быть и кризисы и периоды голода. Не сомневаюсь только в том, что с ракетами и бомбами у нас было полное изобилие.
В 80-е мы упустили шанс пойти по китайскому пути развития.
Текст скрыт развернуть
2
ТФС ОМСК
ТФС ОМСК Владимир Назанский 19 мая, в 12:46 Это Китай пошёл по пути СССР. Бригадный подряд, соц. соревнования, строительные кооперативы и т.п., Но политбюро было поголовно больные пенсионеры ( всем глубоко за 70, да и война дала знать о себе) и что бы не шумели и не суетились ( попёрла тюменская нефть) , благополучно свернули ВСЕ начинания и реформы. А Дэн Сяо Пин начал эту идею развивать. И где сейчас мы, и где Китай. Да и не всё так просто!!! Это ОЧЕНЬ большие телодвижения, как в экономике, так и в умах и головах людей. Мы привыкли жить по "щучьему веленью", а китайцы трудом. Текст скрыт развернуть
1
Oleg Nikireev
Oleg Nikireev ТФС ОМСК 20 мая, в 00:04 А то, что в Китае крестьяне не получают пенсию, не смущает? Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Шульга
Геннадий Шульга 19 мая, в 12:58 Само название темы неправильное, не развалился, а развалили и разваливать начал Н.С. Хрущев, когда освободил всех врагов народа из тюрем, позволил вступать в партию тем, кого и на пушечный выстрел подпускать было нельзя, постепенно пришли к власти люди, которые не собирались служить народу, а видели себя господами, они и вредили как могли,чтоб народ настроить против советской власти, вот от сюда и нехватка товаров, Такие как Горбачев,Ельцин и их сотоварищи и развалили страну СССР и перешли к капитализму, Вот почему либералы всячески гадят на Сталина, при котором страна поднималась из руин и росло благосостояние народа и молчат про своего Хрущева, Горбачева и прославляют алканавта Ельцина, и если бы не эти иуды, народ бы жил намного лучше.Капиталист никогда не будет думать о народе и о стране, он думает о своем кармане и только о себе. Будет нужда продаст, предаст, что мы и видим сегодня. Текст скрыт развернуть
10
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 38 | всего: 38

Поиск по блогу

Последние комментарии

witalechka петров
Запомнить
Читать
Читать