Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Борьба с проклятым кулачьем завершилась полной победой кулачья

развернуть

Борьба с проклятым кулачьем завершилась полной победой кулачья

Есть 2 главных сущности коммунистической идеологии – это вранье и ненависть. Ненависть нужна, чтобы ликвидировать многочисленные слои населения, которые не вписывались в стройные ряды строителей светлого будущего.

Вранье нужно, чтобы эту ликвидацию оправдывать и подбадривать голодное население в пути.

Поговорим сегодня о самой ненавидимой «красными» и бывшей когда-то самой многочисленной категорией народа России: крестьянах. Как известно, именно крестьяне стали главным источником финансирования строительства коммунизма, ведь больше взять средства было просто неоткуда. Частный бизнес был уничтожен, следовательно, налоги платить было некому. Предприятия производили в основном оружие или что-нибудь полувоенное в лучшем случае, от них прибыли не дождешься. Рабочий что может заплатить со своей нищенской зарплаты ? Логично, что платить обязали советских крестьян.

Чтобы они не брыкались, их загнали в колхозы, и уже оттуда государство беспрепятственно выкачивало продукцию сельского хозяйства по назначаемым самим государством смешным ценам. Но помимо отработки барщины в колхозах за гроши крестьянин должен был выплачивать еще 2 вида оброка: денежный и натуральный. К примеру: в 1950г. колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила налог в размере 539,04 рублей. Этот налог был выплачен с 1 коровы, 4-х соток огорода и 1,5 гектара сенокоса. Для сравнения: при Петре I налог составлял 40 коп. в год с колхозника... тьфу ты... с крепостной души, конечно. В 1948 году каждое личное хозяйство было обязано сдать 40-60 кг мяса, 280-300 литров молока, до 150 куриных яиц и так далее. Цари с помещиками, конечно, обзавидовались бы такому уровню эксплуатации крестьян, какой организовали большевики.

Впрочем, не случайно именно большевистский период истории ознаменовался самыми мощными и яростными восстаниями крестьян за всю историю России. Ведь кулаками, вопреки лживому мифу «красных», было от трети до половины деревни. Например, в 1916г. в Томской губернии без коров и лошадей было всего 9,2% хозяйств; 59,7% хозяйств имели 3 и более лошадей; 43,1% хозяйств имели 3 и более коров. Скажете: Сибирь - это не вся Россия? А давайте Ленина почитаем, того самого, Владимира Ильича, вождя мирового пролетариата. Он в своей работе «Развитие капитализма в России» приводит данные следующих изданий: "Сводный сборник хозяйственных сведении по земским подворным переписям" г-на Благовещенского (т. I. "Крестьянское хозяйство". М. 1893);"Свод статистических материалов, касающихся экономического положения сельского населения Европейской России" - издание канцелярии комитета министров. СПБ. 1894; "Статистика Российской империи. Военно-конская перепись 1888 г." (СПБ. 1891); "Стат. Росс. ими. XXXI. Военно-конская перепись 1891 г." (СПБ. 1894). Так вот, в 49 губерниях Европейской части России имелось рабочих лошадей в крестьянских дворах: нет – 27,3%; одна – 28,6%; две – 22,1%; три – 10,6%; четыре и более – 11,4%. Таким образом, две и более лошадей в конце ХIХ века имели 44,1% крестьянских дворов Российской Империи. А если добавить к ним однолошадные хозяйства, получится 72,7%. Закономерный вывод: большевики, натравив безлошадную бедноту на остальное крестьянство, сделали ставку именно на меньшинство населения деревни.

Кстати, вот еще одна весьма любопытная цитата Ленина из той же статьи касательно механизации сельского хозяйства России в конце ХIХ - начале ХХ века: «Если мы вспомним, что в 1875-1878 гг. во всей Европейской России считали в сельском хозяйстве только 1351 локомобиль, а в 1901 году… 12 091, в 1902 г.-14 609, в 1903 г. - 16 021, в 1904 г. - 17 287 с/х локомобилей, - то для нас ясно будет, какую гигантскую революцию произвел в нашем земледелии капитализм в течение последних двух-трех десятилетий. Большую услугу ускорению этого процесса оказали земства. К началу 1897 года земские склады с.-х. машин и орудий "имелись уже при 11 губернских и 203 уездных земских управах с оборотным капиталом в общем около одного миллиона руб." …Главнейшими покупателями орудий земских складов являются казаки и крестьяне; на их долю приходится 70% всех проданных плугов и конных молотилок.» Комментарии, думаю, излишни.

Как мы знаем, "красные" все же временно сломали российское крестьянство, подавив его сопротивление военной силой и массовым голодом. Провели усмирение, раскулачивание и коллективизацию, которыми очень гордились, а некоторые и до сих пор этим гордятся. Самому крестьянину оставили в пользование 6-7% сельскохозяйственных земель, остальное отдали колхозам. А теперь внимание: смотрим цифры по результатам работы личных подсобных хозяйств. Они давали в 1940 году 30% всего картофеля в стране, мяса скота и птицы — 25 %, молока — 26%, шерсти — 22%. В послесталинские времена дела пошли еще веселее: в 1972 на долю ЛПХ приходилось 62 % валового производства картофеля, 36 % овощей, 34 % мяса и молока, 47 % яиц и 20 % шерсти. Ужасные цифры, не правда ли? Для коммунистов, разумеется. Столько сил, времени и патронов они затратили на подавление проклятого чувства собственника в российском крестьянстве, а оно упорно продолжало трудиться на своем личном участке намного лучше, чем на общественном колхозном.

Кстати, даже сегодня – в век глобализации - личные крестьянские хозяйства (не фермерские – это отдельная категория) дают 53,8 % объема сельскохозяйственной продукции РФ. В 2014 г. на личные подсобные хозяйства приходилось 44,6 % поголовья крупного рогатого скота, 18 % свиней, 46,7 % овец и коз, 47,1 % молока, 80,4 % картофеля, 69,9 % овощей. Слава богу, в современной России крестьян никто не шельмует публично, не грабит, не убивает и не ссылает сотнями тысяч куда Макар телят не гонял. Таким образом, яростная борьба коммунистов с "проклятым кулачьем" завершилась полной победой "кулачья". К сожалению, с огромными, трудновосполнимыми людскими и духовно-нравственными потерями.

Источники:

Ленин В.И. "Развитие капитализма в России" http://www.magister.msk.ru/lib...

Шульга Н.М. "Развитие личного подсобного хозяйства в современных экономических условиях" https://moluch.ru/conf/econ/ar...

Экономика сталинской деревни http://nnm2.com/blogs/gaalnixr...

Ильиных В.А. "Крестьянское хозяйство в Сибири" http://www.history.nsc.ru/webs...


Источник →

Опубликовал Владимир Россия , 11.01.2018 в 18:02
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Синявский
Александр Синявский Фотолюб 17 января, в 12:16 Слушай, чувачок, так в Вашей среде друг к другу обращаются?  Ты меня "потролить " решил?  Есть, что конкретно сказать в оправдание высера по названием статья "БОРЬБА С ПРОКЛЯТЫМ КУЛАЧЬЕМ ЗАВЕРШИЛАСЬ ПОЛНОЙ ПОБЕДОЙ КУЛАЧЬЯ"? Я посмеялся вспомнив о наказах крестьян трудовикам.   Для того, кто действительно историю изучает всё понятно о чём я сказал.  Для тебя нет?  В чём проблема?  Иди за парту и изучай про первую думу, вторую, за что их разгоняли и кто такие трудовики.    Тебе надо лекцию прочитать? Я не учитель тебе. Ты сам то, кроме дебильных вопросов не отметился ни чем.  Ты то что утверждаешь? Ничего. Иди учись..... Или ты сам автор этой статьи источник, которой "не найден" ? Тогда можем по каждому пункту поговорить Текст скрыт развернуть
1
Александр Синявский
Александр Синявский Фотолюб 17 января, в 12:17 Про ОАЭ ты так и н сказал))) Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
Фотолюб Александр Синявский 17 января, в 13:00 Да, действительно каша! Начнем с того, что термин "чувачок" видимо Вы взяли из среды, в которой привыкли общаться, почему то сваливая это на меня! "Среда общения" в Интернете у меня, например, здесь. В соц сетях не пишу. Так что все претензии к зеркалу.
Если у Вас первая дума и конец двадцатых годов тождественны и совпадают по времени, то Великий Укр по сравнению с Вами лопочущий младенец!
Ну, а я, приведу  Вам примеры как в Первую Мировую войну ГОСУДАРСТВЕННЫМ бизнесом срывались военные поставки. для нашего фронта. Напомнить, куда делось российское золото, которым оплачивались заказы для фронта первой мировой? И сравните объемы.
Про ОАЭ - кому там все СЕЙЧАС принадлежит? И принадлежало.. Типа не частные руки?
Текст скрыт развернуть
0
Александр Синявский
Александр Синявский Фотолюб 17 января, в 13:11 Пиши-пиши. Я читаю. Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
Фотолюб Александр Синявский 17 января, в 13:17 А, понял! Чукча не писатель, чукча читатель! Псевдоним поменяйте, а то сразу непонятно.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Синявский
Александр Синявский Фотолюб 17 января, в 13:27 И? Текст скрыт развернуть
0
Сергей Свириденко
Сергей Свириденко 12 января, в 15:17 Хорошая, грамотная и правильная статья. Только сегодняшняя власть на самом деле восприемница большевизма. Сегодня истребление крестьянства, т.е. основной части коренного населения России, продолжается с помощью гигантских частных сельхозпредприятий-агрофирм, которые тысячами завозят к себе гастарбайтеров из Средней Азии, не давая работы местному населению. Выдавливают с рынка отечественного сельхозпроизводителя: малые и средние предприятия. Создают экологическое бедствие вокруг своих гигантских сельхозпроиводств, засоряя гигантским количеством навоза реки и водоёмы.
Текст скрыт развернуть
-3
Виктор Потапов
Виктор Потапов Сергей Свириденко 12 января, в 23:00 Эту гнусную и лживую статью Вы называете правильной? В СССР крестьяне жить стали по человечески, по сравнению с царскими временами. Колхозы, это прогрессивное направление. На Западе, это давно поняли и фермеры для того, чтобы выжить объединяются в кооперативы. Так всегда легче жить! Текст скрыт развернуть
4
Александр Синявский
Александр Синявский Сергей Свириденко 13 января, в 01:34 А, когда нефть качали  с Кавказа и Средней Азии на территории Российской империи и предприятия  принадлежали Ротшильдам и Нобелям, то кто был у власти в  России? Большевики или их агенты цари? Текст скрыт развернуть
2
Фотолюб
Фотолюб Виктор Потапов 17 января, в 11:35 "В СССР крестьяне жить стали по человечески, по сравнению с царскими временами. "
Про раскулачивание что-нибудь слышали? Или про отсутствие паспортов у советских колхозников? Про трудодни?
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Синявский
Александр Синявский Фотолюб 17 января, в 13:50 Слышали. Даже знаем. Теперь расскажи ты, что такое трудодни. Текст скрыт развернуть
1
Александр Синявский
Александр Синявский Фотолюб 17 января, в 13:52 А, ещё расскажи про отсутствие паспортов в СССР и  их присутствие в Российской империи. Текст скрыт развернуть
1
Виктор Потапов
Виктор Потапов Фотолюб 17 января, в 21:40 Раскулачено было не так много, а паспорта тогда практически не использовали и в городе. Если нужно было уехать, то паспорт спокойно мог получить любой желающий. Тогда очень много людей уехало в города, т.к. шла индустриализация и города росли как на дрожжах. Специально ездили вербовщики и зазывали желающих уехать в город. Текст скрыт развернуть
1
Фотолюб
Фотолюб 12 января, в 16:11 "Столько сил, времени и патронов они затратили на подавление проклятого чувства собственника в российском крестьянстве, а оно упорно продолжало трудиться на своем личном участке намного лучше, чем на общественном колхозном."
Мне сказала колхозница в конце 90-х:"При СССР было лучше, на полях работали студенты и инженеры, а мы работали в своих огородах"
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Быков
Владимир Быков 12 января, в 16:41 Очередной бред лебероида. При царе было так "хорошо", что он с радостью поддержал большевиков. Текст скрыт развернуть
3
Леопольд Кудасов
Леопольд Кудасов Владимир Быков 12 января, в 20:22 Смутьяны, мятежники, майданщики, революционеры, леваки, социалисты и прочие социал-реформаторы - это и есть "либероиды". Не путай, товарищ либерал! Текст скрыт развернуть
-2
Александр Синявский
Александр Синявский Леопольд Кудасов 13 января, в 00:43 А, может расскажете как к крестьянам при вашей любимой царской власти относились? Хотелось бы послушать. Может, что новенького услышу? Текст скрыт развернуть
3
Александр Синявский
Александр Синявский Леопольд Кудасов 13 января, в 00:50 И, ещё один вопрос.  Как Вы относитесь к Л. Н. Толстому , А. П.Чехову,  В. Г. Короленко? Текст скрыт развернуть
3
vlad ilfan
vlad ilfan 13 января, в 14:42 Авторы - Буржуйская мразь со своей ненасытной и "сладкой" местью истинным труженикам и защитникам России!!!! Текст скрыт развернуть
1
Дядя Саша
Дядя Саша 14 января, в 16:51 Афтор дай понятие кулака. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 54

Поиск по блогу

Последние комментарии

АЛЕКСАНДР Холодный
Запомнить
Читать
Читать