Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

«Эффективный менеджер», руливший Россией чуть более 30 лет

развернуть

«Эффективный менеджер», руливший Россией чуть более 30 лет

Этот «эффективный менеджер» - очень известный и даже, в какой-то мере популярный персонаж. В истории он остался с интересным прозвищем.

А прославился тем, что очень «удачно» подбирал себе главных помощников. Но видно на тот момент запас прочности у страны был большой, в результате все «оптимизации» и «улучшения» стране удалось пережить. Равно как и большие войны.

Что он успел наворотить? Судите сами:

    • Его внутренняя политика, а именно введение налога на стратегический товар привела к Соляному бунту. Потом денежные махинации и игры с введением оборота двух валют привели к Медному бунту. Венцом внутренней политики стала, по сути, крестьянская война, достаточно было Стеньке Разину начать бунт и поход по Волге
    • Его политика в области и религии вкупе с потаканием одному из друзей привели к Расколу, расколов общество и устроив фактически религиозную войну, которую будут продолжать и его потомки. По факту раскол так и не преодолен, хотя сейчас староверов осталось не очень много
    • Его внешняя политика была поначалу осторожной. Но потом он решился на реванш за Смутное время и принял в подданство Гетманщину во главе с Хмельницким. Гетманы преследовали сугубо свои интересы и последовательно, один за другим, предавали и изменяли ему и его потомкам, пока младший сын, получив свою порцию «ножей в спину» не навел порядок резко, круто и окончательно, как он любил это делать. А страна получила длинную 13-летнюю войну, в ходе которой ввязался еще и в конфликт не только Речью Посполитой, но и со Швецией. По факту смог удержать только малую часть той территории, на которую претендовал. И потом из-за нее ему и его потомкам пришлось ввязаться в большую серию войн с Османской империей. А еще пришлось участвовать в Руине, тратя деньги и силы на гражданскую войну, не получая ничего взамен
    • В династическом плане благодаря своей бурной личной жизни и поддержке родственников первой и второй жены, поспособствовал тому, что после него и раннего ухода из жизни старшего сына в стране случилась династическая смута
    • По мелочи – ужесточил крепостное право, к концу правления закрыл традиции созвать Земские Соборы.
«Эффективный менеджер», руливший Россией чуть более 30 лет


И вот после всего этого в истории он остался с прозвищем «Тишайший». Да, все это наворотил царь Алексей Михайлович Тишайший, при котором, как часто думают в стране была тишь да гладь. Ну да… Тут еще чудеснее, чем при его младшем сыне. Просто Петр был кипуч и деятелен, всегда на виду. Но папашка его наворочал дел не меньше. Как только страна все это выдержала…


Источник →

Опубликовал Всегда Начеку , 10.01.2019 в 17:00
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Барашкин
Владимир Барашкин 10 января, в 18:45 Спасибо за материал!!! Текст скрыт развернуть
1
Амфибрахий Дактилев
Амфибрахий Дактилев 10 января, в 19:00 "Тишайшим" Алексея Михайловича назвали потому, что при его правлении на Руси/в России было ТИХО: никаких бунтов, все делом занимались, а кто не занимался, того делали совсем тихим с помощью топора. Потому и в России было тихо, что шуметь было некому. Текст скрыт развернуть
0
Эриясу Така
Эриясу Така Амфибрахий Дактилев 10 января, в 22:54 Не было бунтов? А Стенька Разин - так, мимо проходил... Текст скрыт развернуть
0
Амфибрахий Дактилев
Амфибрахий Дактилев Эриясу Така 11 января, в 01:37 Но Алексей Михайлович прожил почему-то на 5 лет дольше него, хоть и родился на год раньше. Кстати, возможно Вы не курсе, но "Тишайшим" Алексея Михайловича не я назвал, а современники. И именно по указанной мною в предыдущем посте причине. Видимо, не очень-то Степана Тимофеича за бунтаря держали. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Барут-Фишер
Сергей Барут-Фишер Амфибрахий Дактилев 11 января, в 07:26 Как "не было"?!. А медный и соляной бунты куда девать? А Степана Разина со товарищи?... Текст скрыт развернуть
0
Сергей Замыслов
Сергей Замыслов 10 января, в 19:10 Романовы, значит подчинённые Риму, т.е. Ватикану. И что хорошего от них для России ожидать? Текст скрыт развернуть
-1
Амфибрахий Дактилев
Амфибрахий Дактилев Сергей Замыслов 11 января, в 01:38 Вы это откуда такую чушь принесли про Романовых и Рим?! Несите назад. Текст скрыт развернуть
3
Петр Кадубинский
Петр Кадубинский 10 января, в 20:22 перевелись на Руси тишайшие и грозные правители? Текст скрыт развернуть
0
.... Ram Jaane
.... Ram Jaane 10 января, в 20:34 Если бы сейчас Степан Разин услышал в свой адрес это сатанинское ГОВГО- ЭФФЕКТИВНЫЙ МАНАГЕР )))))-ОН БЫ ЭТИХ УБЛЮДКОВ ВСЕХ -НА КОЛ!!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
1
Сергей
Сергей 10 января, в 21:11 А про какого-такого Разина тут речь ,всё это следствие раскола в ортодоксальной церкви , да и Петру он .того кого мы знаем  как первого императора .он скорее всего отцом не был. Текст скрыт развернуть
0
Эдуард Тихомиров
Эдуард Тихомиров 11 января, в 00:24 Был и в 20-м веке такой же "эффективный менеджер", правивший страной четверть века. Да, и нынешний менеджер не лучше. Текст скрыт развернуть
-2
Александр Цыбулькин
Александр Цыбулькин 11 января, в 12:25 Когда же приидет хороший манагер!? Текст скрыт развернуть
0
кудрявцев Анатолий
кудрявцев Анатолий 11 января, в 12:59 Опять набор исторических баек, где "смешались в кучу кони, люди..." Тема слишком обширна для столь короткого поста. Но всё было на несколько порядков сложней, чем представлено здесь. Текст скрыт развернуть
2
Vladimir Osheschko
Vladimir Osheschko 11 января, в 14:05 Это что? Попытка обелить современных "манагеров", дескоть были и похуже? Текст скрыт развернуть
1
Виталий Кирпиченко
Виталий Кирпиченко 12 января, в 11:21 Правителей надо выращивать, начиная с пробирки. Династические, как показала жизнь, все дерьмо. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 15

Поиск по блогу

Последние комментарии

Владимир Eвтеев
Запомнить
Читать
Читать