Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Существовала ли цивилизация на Земле до людей?

развернуть

Крым. Мангуп-Кале

Адам Франк (Adam Frank)

Посмотрим на имеющиеся доказательства.

У Гэвина Шмитда (Gavin Schmidt) ушло пять минут на то, чтобы ввести меня в курс дела.

Шмитд — директор Института космических исследований НАСА имени Годдарда (который еще называют ГИСС (GISS)), научного учреждения климатологических исследований мирового класса. Однажды в прошлом году я пришел в ГИСС с необычным предложением. Будучи астрофизиком, я начал изучать глобальное потепление с «астробиологической точки зрения». То есть я пытался выяснить, не провоцирует ли любая цивилизация, появляющаяся на любой планете, своей деятельностью собственный вариант климатических изменений. Я приехал в ГИСС в тот день в надежде получить какие знания по климатологии и, возможно, найти компаньонов для этой работы. Вот как я оказался в офисе Гэвина.

Когда я с энтузиазмом рассказывал о своем плане исследований, Гэвин меня прервал.

«Подожди секундочку, — сказал он, — А откуда ты наешь, что мы единственная цивилизация, которая когда-либо существовала на нашей планете?»

Мне потребовалось несколько секунд на то, чтобы поднять с пола отвалившуюся челюсть. Конечно, я шел в офис Гэвина готовый закатывать глаза при упоминании «экзо-цивилизаций». Но цивилизации, о которых он спрашивал, могли существовать много миллионов лет назад. Сидя здесь и глядя внутренним взором в огромный эволюционный телескоп на прошлое Земли, я почувствовал что-то вроде временного головокружения. «Да, — пробормотал я, — А возможно ли, что так давно в прошлом у нас здесь уже существовала индустриальная цивилизация?»

Мы больше не возвращались к вопросу иных цивилизаций. Но с этого первого разговора началось новое исследование, которое мы недавно опубликовали в «Международном журнале астробиологии» (International Journal of Astrobiology). И хотя никто из нас не понимал этого в тот момент, но глубокий вопрос Гэвина приоткрыл окно не только в прошлое Земли, но и в наше собственное будущее.

Мы привыкли представлять вымершие цивилизации в виде затонувших статуй и подземных руин. Такого рода артефакты, оставшиеся от прошлых человеческих обществ хороши, если вас интересуют временные рамки лишь в несколько тысяч лет. Но как только вы отмотаете время назад на сотни миллионов лет, все становится гораздо сложнее.

Когда дело доходит до прямых доказательств существования индустриальных цивилизаций — таких как города, заводы и дороги — геологические следы прослеживаются не далее чем до так называемого четвертичного периода, начавшегося 2,6 миллионов лет назад. Например, самый старый участок древней земной поверхности находится в пустыне Негев. Ей «всего лишь» 1,8 миллиона лет. Участки более древней поверхности земли обычно можно обнаружить в разрезе, например, где есть что-то вроде обрыва горной породы или где породу разрабатывают. Если вы захотите углубиться намного дальше, чем четверичный период, то обнаружите, что там все превратилось в прах и перемешалось.

И если мы пойдем настолько далеко, речи о человеческих цивилизациях уже не будет. Человек разумный появился на планете не ранее, чем 300 тысяч лет назад или вроде того. Это значит, что наша проблема касается других видов, поэтому Гэвин назвал ее «силурийская гипотеза», в честь одного из эпизодов старого сериала «Доктор Кто», где были разумные рептилии.

Итак, могут ли исследователи найти четкие свидетельства того, что какой-то древний вид создал просуществовавшую относительно недолго индустриальную цивилизацию задолго до нашей? Например, возможно, какое-то раннее млекопитающее за эпоху палеоцена (примерно 60 миллионов лет) назад быстро развилось и образовало цивилизацию. Конечно, окаменелости есть. Но ископаемых остатков жизни всегда мало, и они очень варьируются в зависимости от времени и места обитания живых существ. Поэтому пропустить индустриальную цивилизацию, существовавшую всего 100 тысяч лет, может быть очень просто, а между тем, это в 500 раз дольше, чем к настоящему моменту просуществовала наша собственная цивилизация.

Учитывая, что все прямые доказательства через много миллионов лет канут в лету, какие же свидетельства все-таки можно найти и сейчас? Лучше всего будет отвечать на этот вопрос, разобравшись, а что оставим после себя мы, если человеческая цивилизация разрушится на данном этапе развития.

Сейчас, когда наша индустриальная цивилизация стала по-настоящему глобальной, коллективная деятельность человечества оставляет после себя различные следы, которые ученые смогут обнаружить в будущем, через 100 миллионов лет. Активное использование удобрений, например, позволяет кормить семь миллиардов человек, но также это означает, что азотные запасы планеты перенаправляются на производство продуктов питания. Будущие исследователи должны увидеть это по характеристикам азота, отлагающегося в осадочных породах нашей эпохи. То же самое касается и нашей неутолимой жадности до редкоземельных элементов, используемых в электронных гаджетах. Сейчас намного больше их атомов находятся на поверхности земли, чем это было бы без нас. Их тоже можно будет найти в будущих отложениях. Еще мы настолько активно производим и используем синтетические стероиды, что и их можно будет обнаружить в геологических слоях через 10 миллионов лет.

Затем весь этот пластик. Исследования показали, что все большее количество пластикового и полиэтиленового «морского мусора» откладывается на морском дне повсюду от прибрежных районов до глубоководных впадин и даже в Арктике. Ветер, солнце и волны размалывают крупные предметы из этого материала, и заполняют моря микроскопическими пластиковыми частицами, которые могут осесть на морское дно, образовав устойчивый геологический слой.

Большой вопрос, однако, как долго все эти следы существования нашей цивилизации сохранятся. В ходе нашего исследования мы обнаружили, что у каждого из них есть шанс сформировать будущие отложения. По иронии судьбы, однако, самым перспективным маркером существования человечества как продвинутой цивилизации могут быть продукты той его деятельности, которая больше всего ему же и угрожает.

Когда мы сжигаем ископаемое топливо, мы выпускаем углерод, который когда-то был частью живых тканей, обратно в атмосферу. Один из трех видов этого древнего углерода, один из изотопов этого элемента, исчерпывается. Чем больше ископаемого топлива мы сжигаем, чем больше сдвигается баланс этих изотопов. Ученые, занимающиеся атмосферой, называют это эффектом Суссе, и изменение изотопного соотношения углерода из-за сжигания ископаемого топлива легко проследить в течение последнего столетия. Повышение температуры также оставляет изотопные сигналы. Эти изменения будут очевидны для любого ученого будущего, кто станет анализировать обнажившиеся слои горной породы нашей эпохи. Наряду с этим индикаторами, геологические слои антропоцена могут также отражать короткие скачки концентрации азота, содержать наночастицы пластика и даже синтетические стероиды. Так если все эти следы нашей цивилизации останутся в будущем, может быть, такие же «сигналы» в горной породе сейчас тоже только и ждут, чтобы рассказать нам о давно ушедшей цивилизации?

56 миллионов лет назад Земля пережила палеоцен-эоценовый термический максимум (PETM). Во время PETM средняя температура на планете поднялась до отметки на 15 градусов по Фаренгейту выше, чем та, при которой мы живем сегодня. Это был мир практически безо льда, а обычная летняя температура на полюсах достигала почти 70 градусов по Фаренгейту. Глядя на изотопические данные периода PETM, ученые видят, что и углерод, и кислород ведут себя ровно так, как, согласно нашим ожиданиям, они будут вести себя в геологических слоях антропоцена. Есть и другие события в истории Земли, подобные PETM, которые несут в себе следы, похожие на те, что останутся от нашего антропоцена. Сюда входит событие, произошедшее через несколько миллионов лет после PETM, образовавшее эоценовые отложения загадочного происхождения, и масштабные события в меловом периоде, в результате которых океан остался без кислорода на многие тысячелетия (или даже дольше).

Является ли все это свидетельством существования предыдущей негуманоидной индустриальной цивилизации? Почти наверняка нет. Хотя есть свидетельства того, что PETM был вызван массивным выбросом в воздух ископаемого углерода, здесь важны временные рамки, за которые все это происходило. Изотопные всплески во время PETM случались на протяжении нескольких сотен тысяч лет. Антропоцен в истории Земли делает таким особенным та скорость, с которой мы выбрасываем ископаемый углерод в атмосферу. Существовали геологические периоды, когда концентрация CO2 на Земле была такой же высокой или даже выше, чем сегодня. Но никогда еще за много миллиардов лет истории нашей планеты так много ископаемого углерода не было выброшено в атмосферу настолько быстро. Поэтому изотопные всплески, которые мы видим в геологических профилях, возможно, недостаточно резкие, чтобы подтвердить силурийскую гипотезу.

© РИА Новости, Игорь Зарембо | Перейти в фотобанкФрагмент рельефа в Новом музее в Берлине

Но здесь есть одна сложность. Если промышленная деятельность более раннего вида была кратковременной, возможно, нам будет нелегко ее увидеть. Всплески в PETM главным образом показывают нам те временные периоды, когда Земля реагировала на «раздражители», а вовсе не обязательно на временной период, когда, собственно, сам этот раздражитель действовал. Таким образом, для выявления по-настоящему краткосрочного события по древним отложениям, могут потребоваться особые инновационные методы обнаружения. Иными словами, если вы конкретно не будете его искать, вы можете его и не увидеть. Понимание этого, возможно, стало самым конкретным выводом нашего исследования.

Нечасто пишешь статью, где излагаешь теорию, которую не поддерживаешь. Гэвин и я не верим, что на Земле когда-то в палеоцене жила цивилизация возрастом в 50 миллионов лет. Задаваясь вопросом, можем ли мы «увидеть» следы существования древней индустриальной цивилизации, мы были вынуждены поднять и вопрос родовых воздействий любой цивилизации на планету. Именно это и есть астробиологическая перспектива климатических изменений. Построение цивилизации подразумевает, что вы собираете энергию планеты и заставляете ее выполнять работу (работу по построению цивилизации). В тот момент, когда цивилизация действительно достигает планетарного масштаба, она сама начинает влиять на планетарную систему, которая дала ей жизнь (воздух, воду, горные породы). Это в особенности справедливо для молодых цивилизаций вроде нашей, которые все еще карабкаются по лестнице технологических возможностей. Другими словами, за все надо платить. И хотя некоторые источники энергии будут иметь меньшее воздействие — например, энергия солнца по сравнению с ископаемым горючим — все равно невозможно вырастить глобальную цивилизацию, совсем не оказав влияния на планету.

Когда вы осознаете, увидев климатические изменения, что нужно искать какие-то менее агрессивные способы добычи энергии, то начинаете оказывать меньше влияния на планету. Так что, чем более экологически сознательной становится ваша цивилизация, тем меньше следов вы оставите для будущих поколений.

Вдобавок ко всему, наша работа приоткрыла потенциальную возможность того, что на некоторых планетах, возможно, существуют циклы цивилизаций, основанные на использовании ископаемого топлива, которые создаются и разрушаются. Если цивилизация использует ископаемое топливо, климатические изменения могут привести к тому, что уровень кислорода в океане сильно упадет. Такие низкие уровни кислорода в океане, называемые «океанической аноксией», способствуют созданию условий, при которых образовывается разное ископаемое топливо, в первую очередь нефть и уголь. Таким образом, одна цивилизация, пришедшая к гибели, может подготовить почву для существования новой цивилизации в будущем.

Задаваясь вопросом о цивилизациях, затерянных во времени, мы также интересуемся, не могут ли существовать некие универсальные правила, которым подчиняется развитие всех биосфер во всем их разнообразном потенциале, включая возникновение цивилизаций. Даже и без гоняющих на пикапах жителей палеоцена мы только начинаем понимать, как богат, возможно, этот потенциал.

Адам Франк (AdamFrank) профессор астрофизики в Рочерстерском университете. Его работы публиковались в «Сайентифик Американ» (ScientificAmerican), «Нью-Йорк Таймз» (TheNewYorkTimes) и НПР (NPR). Написалкнигу «Светзвезд: ЧужиемирыисудьбаЗемли» (Light of the Stars: Alien Worlds and the Fate of the Earth).

Оригинал публикации: Was There a Civilization On Earth Before Humans?


Источник →

Опубликовал Владимир Россия , 09.08.2018 в 17:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Вадим Скоробогатов
Вадим Скоробогатов Михаил Бутов 9 августа, в 22:36 Ага...существовала...цивилизация микробов и бактерий...Ха))))))) Текст скрыт развернуть
0
Михаил Бутов
Михаил Бутов Вадим Скоробогатов 9 августа, в 22:47 Да что вы?!
Текст скрыт развернуть
-1
Вадим Скоробогатов
Вадим Скоробогатов Михаил Бутов 9 августа, в 22:48 У вас другое мнение????Ну расскажите. Текст скрыт развернуть
0
Некто ВК
Некто ВК Вадим Скоробогатов 9 августа, в 23:04 Между прочим, самая многочисленная.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Бутов
Михаил Бутов Вадим Скоробогатов 10 августа, в 07:41 Почему сразу и другое? Просто восхищён вашим остроумием. Сами-то про микробы и бактерии расскажите-ка.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Барашкин
Владимир Барашкин 9 августа, в 21:18 Спасибо за крутой материал!!! Все ясно!!! Ничего до нас не было серьезного. И все развилось почти мгновенно за последние 300 лет. С шахтером разговаривал старым. Он на 1100 метров уголек отбойным молотком в полуметровом пласте добывал, он так и не ответил мне как образовался уголь. Текст скрыт развернуть
0
Некто ВК
Некто ВК 9 августа, в 21:23 Выражаясь в духе этого "ученого", можно сказать, что черной кошки в черной комнате хотя и нет, но она могла там быть. Причем, хотя самим авторам эта идея и не нравится, но если кто-нибудь чего-то нароет в этом смысле, так мы будем первыми. Мы первые эту идею озвучили. Уж очень хочется чего-нибудь оригинальное "открыть", дабы кавычки с ученого снять и стать настоящими и полноценными.
Текст скрыт развернуть
0
Вадим Скоробогатов
Вадим Скоробогатов Некто ВК 9 августа, в 22:38 Уж очень хочется чего-нибудь оригинальное "открыть", 
=
И Из говна вылепить очередной фейк...
Текст скрыт развернуть
0
Некто ВК
Некто ВК Некто ВК 9 августа, в 22:39 Я хоть и не ученый и не имею семь пятен на лбу, но позвольте и мне вставить в эту тему свой пятак. А уж согласиться с моими взглядами или нет, решайте сами.
   Так, профессор сразу, дабы исключить прения по поводу обоснованности методов исследования, анализа и поиска с помощью вторичных, косвенных и непрямых свидетельств, сразу исключил возможность сохранности прямых доказательств в виде цивилизационного мусора. А это еще почему? Да, многие остатки со временем будут перемелены, перетерты и переварены. Но, как свидетельствуют многие раскопки, природа местами создает такие идеальные условия консервации былого, что просто диву даешься. Более того, иногда создаются условия выборочной концентрации артефактов в массовых количествах. Для примера в Австралии есть пересохшая подземная река, которая с течением многих веков сносила останки динозавров в одну кучу. Этакая подземная кунсткамера. Только бери и изучай. Даже копать не надо. В Антарктиде есть места, где наблюдается скопление различных метеоритов. Причем, лежат они как на ладони. Черные камни на белом снегу. А все потому, что веками ползучие льды ледников стаскивали их с громадных площадей в одно место (чтобы у читателей не сложилось превратное впечатление, уточню, собранных в горки метеоритов, там конечно нет, но при благоприятных погодных условиях можно найти сразу несколько штук). Так вот, если речь идет именно о цивилизации, то остатков должно быть очень много. Тем более если эта цивилизация машинная. Естественно, основная часть мусора распадется. Но существует очень много изделий, которые не разрушаются вообще, если не применять специальные методы воздействия. Можно представить себе некую гуманистическую "цивилизацию". Где некие разумные существа освоили свой мир, научились управлять ростом растений, подчинили себе остальных животных в той или иной степени (нечто подобное описывается в фантастике в рассказе "Благоустроенная планета", может быть у Стругацких, но точно не помню). Только тогда эти существа должны непременно занять верхние ступеньки пищевой цепочки, стать самым многочисленными среди высших животных и самое главное, стать значительно умнее окружающих животных. А такого не наблюдается. Отдельные экземпляры животных иногда проявляют недюжинные способности в интеллектуальном плане, но мыслить абстрактными категориями коллективно, да еще и не имея надежного способа запоминания и передачи знаний, не имея письменности, а еще важнее, развитых языковых способностей - это не представляется достижимым в принципе. Может быть самые отчаянные оптимисты посчитают это несущественным, но это будут уже их проблемы. К тому же, такое общество будет скорее напоминать зачатки отдельных колхозов, чем реальную высокоразвитую цивилизацию. Ну а мистику в виде телепатического управления животным миром я исключаю в принципе, поскольку ничего подобного в природе не наблюдается (саму телепатию я не исключаю полность, как явление, но если она не прижилась практически, то значит она непригодна и не эффективна практически).
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Бутов
Михаил Бутов Некто ВК 9 августа, в 22:46 Интересно, откуда у вас пятна "на лбу"? Заразный вы? Если не семь, то сколько?
Или всё-таки у вас во лбу не семь ПЯДЕЙ? Тогда и беспокоится не о чем.
Текст скрыт развернуть
0
Некто ВК
Некто ВК Михаил Бутов 9 августа, в 22:59 Вы, простите, с юмором не дружите так, вообще? Или у Вас к нему особая личная неприязнь?
Текст скрыт развернуть
1
Михаил Бутов
Михаил Бутов Некто ВК 10 августа, в 07:47 Ладно уж, прощаю. Прежде чем делать другим замечания научитесь грамотно писать. Пятна на лбу у сифилитика, а про умного человека говорят: семи пядей во лбу. И ссылка на юмор тоже незачёт.
Текст скрыт развернуть
0
Некто ВК
Некто ВК Михаил Бутов 10 августа, в 09:24 За то, что не обиделись, искренне рад. А то, уж больно много сейчас обидчивых людей. Чуть не так сказал, чуть не так выразился - и пошла писать губерния: оскорбления, обвинения в грубости и тупости. Зато сами за собой этого не замечают (кстати, это мне стоило бы обидеться на Вас за то, что обвинили в тупости, но я отвечу Вам взаимностью и обижаться не стану). Причем, в разговоре с окружающими, зачастую допускают и совсем уж непотребные слова и выражения. А теперь пару слов насчет вышеприведенной мною сентенции и моей реакции на Ваш ответ. Никогда не доводилось слышать?:
- Береги как синица коко;
- У семи дитятек нянька без глазу;
- Не так страшен черт, как его малютка;
- Сколько Вовку не корми, он все-равно налево смотрит... Ну и так далее...
Так что насчет грамотности и юмора Вы совсем не правы.
   PS. приведенная пародия на всем известное выражение является неким стёбом на Мишку Горбачева и его руководящее назначение на столь высокий пост, но умником, соответствующим этому положению, вовсе не являвшимся.
Текст скрыт развернуть
0
сергей water
сергей water 10 августа, в 04:07 — Есть ли разумная жизнь во вселенной?
— Есть.
— А почему она с нами не связывается?
— Так разумная же.
***
Последняя цивилизация - это СССР.
Больше всего удивляет в таких статьях датировки, ...самый старый участок древней земной поверхности...1,8 миллиона лет, человек разумный появился...300 тысяч лет назад и т.д.
Цивилизации могут сменять друг друга в считанные столетия, или тысячелетия.
Текст скрыт развернуть
0
Некто ВК
Некто ВК сергей water 10 августа, в 07:24 Сергей! Вообще-то, авторы сей статьи замахнулись на большее. Они ведут разговор даже не о человеческих цивилизациях, а о тех временах, когда даже млекопитающих не было, как таковых. Или были они, но только на начальных стадиях развития. То, что знаем мы, по сути является одной человеческой цивилизацией, только временами разгорающейся, а временами гаснущей. Отдельные, так сказать, очаги одного пожара. Древние шумеры, ассирийцы, халдеи, египтяне, др. греки, романцы, др. китайцы, арии, славяне древние и современные, европейцы и американцы - это всё лишь отдельные части общей человеческой культуры. Идея же авторов в во много более древней истории. То есть, они имели ввиду, что, могла ли быть потерянной в миллионах лет прошлого какая-нибудь цивилизация динозавров (типа сверхразумных велоцирапторов) или первых млекопитающих (типа каких-нибудь протосусликов)? С интеллектуальными способностями кардинала Ришелье и способными создать даже не просто родовые поместья с семейным укладом жизни, а целые города с прогрессивным разделением труда его членов. Но с течением времени она развалилась и все возможные следы ее существования просто стерлись. Сюда же следует добавить и еще одну теоретическую возможность (хотя об этом авторы уже не упоминали). Так, могло случиться, что Землю посещали представители неземных цивилизаций. Они могли создать некие немногочисленные поселения своих людей. Но цивилизацией их назвать, при всем желании никак нельзя. Более того, они не могли бы даже передать свои знания последующим поколениям аборигенов, поскольку таких еще не существовало вообще в природе. Такие прецеденты могли случиться уже во время существования человека, как такового. Говоря иначе, влияние на появление человеческой цивилизации вполне могли оказать пришлые существа еще даже до появления homo sapiens'а, включая влияние на его развитие на генном уровне, но только после появления его первых предков (наверное, можно было бы, если развитию цивилизации способствовал инопланетный разум, привить разум и другим земным существам, но выбор был сделан в пользу человека, как наиболее соответствующего поставленным целям). Типа включения в наследственный материал недочеловеков-полуобезьян элементы разумности. Этакое создание первочеловека Адама и его наследственного механизма в виде Евы. Только я хочу подчеркнуть, что это уже мои собственные измышления на тему возможного. Утверждать, что так оно и было, никак нельзя. Основное же, что я хочу донести, это то, что предположения авторов статьи совершенно несостоятельны даже в виде теоретических допущений.
Текст скрыт развернуть
0
сергей water
сергей water Некто ВК 10 августа, в 08:04 История - это ромашка, "было - не было". Сложно судить что было пару сотен лет назад, а уж говорить про миллионы лет, это абсурд.
Вся история умещается в два-три поколения, так как людская память коротка, а остальное всё писанина, как говорит изречение: "что написано пером, не вырубишь топором", этим и пользуются составители истории.
Я сторонник цикличности цивилизаций, они были всегда, с того момента как появился человек. А вот когда он появился, это уже вопрос из вопросов? По мне так, мы все биороботы, с нашими домашними животными, созданные по подобию каких-то образцов.
Текст скрыт развернуть
0
Некто ВК
Некто ВК сергей water 10 августа, в 09:58 Ну, Вы извините, совсем уж низвели историю до уровня ... Я даже не знаю как это назвать. Это даже ниже всякого мыслимого уровня. "Матрицу" насмотрелись? Пишите: ""что написано пером, не вырубишь топором"", писалась история тысячелетиями, но Вы умудрились свести ее годам к пятидесяти. Ну, максимум к 100. Тут уж, как говорится, выходя из себя, не заходите далеко! Иначе можно потерять дорогу назад и очутиться в доме для особоодаренных. Надеюсь, что сказанное Вами не более чем прикол. Хотя, если говорить честно, здесь, в инете, я встречал очень многих личностей не от мира сего, на полном серьезе излагающих такой бред, что слушая их, начинаешь терять собственные берега.
Текст скрыт развернуть
0
сергей water
сергей water Некто ВК 10 августа, в 12:09 Вы маленько неправильно поняли, в памяти остаётся именно та история которую может вспомнить народ. А это два-три поколения, сегодня мало кто может что-то рассказать о первой мировой опираясь на память своих предков, а то что написано тысячи лет назад, это уже никак не проверить, приходиться только верить. Что большинство и делает, верит, но я к большинству не примыкал никогда, всегда шёл своей дорогой. Поэтому большинству историков, как официальных, так и альтернативных верю мало, ищу свои объяснения.
Исторические события так тщательно перемешаны (как карты у шулера), что восстановить последовательность этих событий практически невозможно. 
Кстати, даже в бреде есть крупицы рационального мышления, просто многие не обращают внимания на мелкие, незначительные детали, а они то как раз могут рассказать гораздо больше, чем объёмное повествование.
Текст скрыт развернуть
0
Некто ВК
Некто ВК сергей water 10 августа, в 12:33 Ну что же, тогда успехов Вам в Ваших изысканиях по системе "доверяй, но проверяйся". Здоровая доля скептицизма идет только на пользу. Это можно только приветствовать. Только как отнестись к высказыванию про андроидов? Мысль эта вовсе не выглядит как невинная шутка или горький сарказм. Хотя я могу и ошибаться. Знаете такую философию? Философию придорожного камня? Всякому человеку свойственно ушибаться.*
* - прим.: Это не ошибка написания, а стиль пародии, о чем я упоминал выше в переписке с одним очень серьезным и правильным гражданином.
Текст скрыт развернуть
0
сергей water
сергей water Некто ВК 10 августа, в 13:48 Спасибо, и Вам удачи в делах и жизни.
Да, про андроидов скорее сарказм, судя по поведению многих "индивидуумов" в нашем обществе, и даже здесь на сайте.
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 25

Поиск по блогу

Последние комментарии

Владимир Смирнов Смирнов Владимир
Будь вы все прокляты, сталинрские лищуны
Владимир Смирнов Смирнов… Сталин и картошка.
Запомнить
Читать
Читать