Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Почему советская власть организовала геноцид калмыков

развернуть

Мемориал жертвам депортации калмыков, село Троицкое, Калмыкия

Относительно монголов калмыки живут в другой части света, однако являются их ближайшими родственниками. Во времена Российской империи этот народ почитали как блестящих воинов и преданных союзников русской армии. Но другая империя – советская – объявила их предателями, организовав полноценный геноцид. Чем объясняют причины столь жестокой политики?

Есть версия, согласно которой русский боевой клич «ура» произошел от калмыцкого «уралан», то есть «вперед». Скорее всего, это всего лишь легенда, но корни ее понятны: на протяжении долгих лет калмыки были надежной опорой России, где чрезвычайно ценились как храбрые воины и прекрасные наездники.

Ойраты или западные монголы начали переселяться в Русское царство в конце XVI века, что стало следствием завоевания монгольских земель цинским Китаем. Соседи-тюрки называли их «калмаками», то есть «отколовшимися» – не принявшими ислам и сохранившими буддийскую веру, отсюда и слово «калмык». Уже в начале 1600-х годов переселенцы присягнули на верность русскому царю, а впоследствии основали Калмыцкое ханство (Хальмг хана улус) – самоуправляемую часть русского государства, регулярно поставлявшую русской армии прекрасно обученных бойцов, проявивших себя во многих войнах. Так продолжалось и после того, как Екатерина II ликвидировала ханство, что стало неизбежным следствием трагических событий, известных как «пыльный поход».

А вот отношения российской ветви потомков Чингисхана с советской властью, напротив, сразу не задались. Калмыки – один из немногих российских народов (в том числе репрессированных), численность которых за годы СССР не увеличилась, а сократилась. Согласно данным переписи 1989-го, в стране проживало 174 тысячи калмыков, а по переписи 1897-го – более 190 тысяч (современные показатели находятся где-то посередине).

Причин этому несколько. В годы Гражданской войны территорию Калмыкии сильно потрепало – она оказалась между молотом в лице РККА и наковальней в виде армий Краснова и Деникина. Впоследствии ее население сильно пострадало от голода и 1921–1924, и 1932–1934 годов (то есть от тех же событий, которые на Украине считают геноцидом именно украинского народа). А наиболее сильным ударом стало сталинское принудительное переселение в Сибирь в годы ВОВ – так называемая Операция НКВД «Улусы», по итогам которой калмыцкий народ сократился как минимум на треть, а по некоторым подсчетам – вполовину.

Постановление Совета народных комиссаров «О выселении калмыков, проживающих в Калмыцкой АССР», было опубликовано ровно 75 лет назад – 28 декабря 1943 года. В марте 1956-го калмыков реабилитировали, позволив вернуться на родину. Год спустя была воссоздана их автономия. В 1989-м Верховный совет СССР провозгласил депортацию «варварской акцией сталинского режима». Наконец, закон, принятый в РСФСР в апреле 1991-го, признал калмыков жертвами геноцида.

В современной Калмыкии 28 декабря отмечается как День памяти жертв депортации калмыцкого народа, причем он является выходным.

Несмотря на все это, депортация калмыков как-то не на слуху – о ней вспоминают значительно реже, чем о депортации чеченцев, немцев, балкарцев или крымских татар. Редко говорят и о ее заявленных причинах, и о предыстории. А предыстория такова.

Среди национальных войсковых соединений, созданных советской властью страшным ноябрем 1941 года, было и калмыцкое – 110-я кавалерийская дивизия. Она прекрасно проявила себя в первый период войны при обороне Кавказа и Дона, но летом 1942-го, когда немцы вторично захватили Ростов и сильно измотали дивизию, в ней резко участились случаи дезертирства. Примерно тогда же гитлеровцы заняли большую часть самой Калмыкии.

Возвращаясь на малую родину, беглецы, как выразились бы тогда, «распространяли панические и пораженческие настроения», а уже в Калмыкии часть из них влились в ряды местных коллаборационистов. Параллельно в Берлине был создан т.н. Калмыцкий национальный комитет – что-то вроде правительства в изгнании, после чего калмыков стали позиционировать как союзников Рейха в борьбе с большевиками.

Так калмыки стали «народом-предателем», который предполагалось выселить, разделить и полностью лишить национально-культурной автономии. Как подчеркивалось в советской пропаганде, навсегда.

Случившееся не имеет никаких оправданий: советская власть пропагандировала интернационализм, но проявила себя точно так же, как проявляла себя власть нацистская (о Холокосте – пике террора по этническому принципу – тогда еще не знали).

Да, существовало Калмыцкое соединение доктора Долля, но существовало и партизанское движение Калмыкии. История помнит агента абвера Басанга Огдонова, но помнит и героя СССР Эрдни Деликова. Были калмыки-белоэмигранты, перешедшие на сторону Гитлера, но были и разведчики-добровольцы, переброшенные в тыл вермахта зимой 1942-го.

А советская власть репрессировала вообще всех калмыков, в том числе награжденных боевыми орденами и медалями. Исключение составили только те, кто успел сменить национальность в паспорте, и калмычки, которые были замужем за выходцами из других народов (вместо них на поселения в Сибирь и Среднюю Азии отправились жены этнических калмыков, в том числе русские).

Ради депортации калмыков даже отзывали с фронта, но несколько тысяч из них в итоге, как это говорится, все равно «прошли всю войну».

То есть это было самой настоящей этнической чисткой, от которой до сих пор не оправился целый народ, хотя прошло уже 75 лет, а реабилитировали калмыков в СССР на несколько месяцев раньше, чем другие переселенные народы.

О политике геноцида в сталинскую эпоху сейчас говорить не любят. И дело не столько в «обелении эпохи», сколько в том, что это давление на больную мозоль, которое раскалывает общество.

Но еще опаснее, когда наше сложное общество, живущее в многонациональной стране с национальными республиками, начинает раскалываться по этническому принципу. А именно это и происходит, когда потомки репрессированных калмыков, как правило, прекрасно знающие историю своего народа (а это относится почти ко всей калмыцкой интеллигенции), становятся свидетелями того, как фанаты усатого генералиссимуса оправдывают сталинскую политику этнических чисток, тем более превозносят ее.

Такие «патриоты» вредят идее территориальной целостности страны подчас даже больше, чем вся западная пропаганда вместе взятая.


Источник →

Опубликовал Всегда Начеку , 09.01.2019 в 17:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Башков
Сергей Башков Сергей Долгих 10 января, в 12:50 А этот мизантроп  это даже не калмык, это чмо ТРОЛЛЬ ярый русофоб и антисоветчик, из жидов.... Текст скрыт развернуть
1
Сергей Долгих
Сергей Долгих Сергей Башков 10 января, в 13:16 Урод в общем! Текст скрыт развернуть
0
Вячеслав Багров
Вячеслав Багров 9 января, в 20:15 Ну сколько же можно? Да, пострадали все,  виноватые и невиновные,но... : "по законам военного времени" и этим все сказано! Законы военного времени очень жестоки,в Москве,например, с введением осадного положения, нарушители комендантского часа подлежали суду военного трибунала, а застигнутых во время комендантского часа за совершением любого преступления,расстреливали на месте,без суда! Время было такое!  А калмыки?, около двадцати тысяч калмыков воевало на стороне немцев и если учесть,что на территории Калмыцкой АССР проживало грубо сто тысяч человек,то каждый второй калмык призывного возраста,проживавший непосредственно в республике,стал предателем! Это ли не веское основание для репрессий? Репрессий против виновных прямо или косвенно,ибо массовое предательство возможно только при соучастии родственников!  А теперь о калмыках воевавших честно,один только Ока Иванович Городовиков,генерал-полковник,Герой Советского Союза,  чего стоит, а с ним в одном ряду еще восемьдесят тысяч калмыков-воинов,не предателей! Текст скрыт развернуть
15
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Вячеслав Багров 9 января, в 21:55 1. "около двадцати тысяч калмыков воевало на стороне немцев... А теперь о калмыках воевавших честно,... восемьдесят тысяч калмыков-воинов" То есть, за каждого плохого человека наказали четверых хороших? Отличный подход! 
2. Насчёт "массовое предательство возможно только при соучастии родственников".  Не факт. Это зависит от конкретной формы предательства.  Например, массовое партизанское движение очень затруднительно без поддержки местного населения, в частности, родственников. А вот переход взятых военнопленных в национальные батальоны Вермахта - НИКАК не может быть поддержан соучастием родственников (они же находятся далеко, даже за линией фронта, и не могут осуществлять никакой поддержки и соучастия). Сбор молодежи с оккупированной территории - это третий вариант. Там уже фифти-фифти, могло быть соучастие (подстрекательство), а могло быть и наоборот, укрывательство от немцев. 
А так - да, это удобная фраза для оправдания усатого убийцы. Не важно, был ли конкретный человек в чём-то виноват, не важно, есть ли доказательства его вины - "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" - ой, извините, не то процитировал - ты виноват уж тем, что ты калмык. 
Но дедушка Сталин был ужасно непоследователен. Вот калмыков он за двадцать тысяч предателей - депортировал, чеченцев - депортировал, крымских татар - депортировал. А вот армян, азербайджанцев (за соответствующие национальные батальоны), украинцев (за бандеровцев), русских (за РОА) депортировать почему-то не стал... Непонятно...
Текст скрыт развернуть
-11
Сергей Башков
Сергей Башков Виген Егиазарян 10 января, в 12:05 Ты считать то умеешь? Если 20 тыс за немцев и 70тыс, как ты пишешь за наших, то получается 90 тыс из 180  это мужики среднего возраста,тогда как таких мужчин не более четверти должно быть.и получается что большая часть мужчин калмыков воевала за гитлера Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян 10 января, в 13:51 Игорь, прежде чем ставить себя на место Сталина - неплохо бы сначала разобраться в истории, событиях, датах. Согласны?
О каком ближнем тылу Вы говорите? Вы вообще понимаете время, место действия, ход войны?
Калмыкия была оккупирована немцами летом 1942 года и освобождена к январю 1943 года (фактически, в ходе и в следствие Сталинградской битвы, которая закончилась в декабре 1942 года).
Вы пишете о жёсткой зачистке со словом "либо"? Вы, видимо, не знаете, что зачистка БЫЛА ПРОВЕДЕНА, около 400 легионеров калмыцкого корпуса были обезврежены к марту, к августу ликвидировали бандитов (около 800 человек), а к концу декабря 1943 года область была зачищена.
Таким образом, когда 28.12.43 года вышло постановление СНК о выселении калмыков - к этому моменту УЖЕ ПРОШЁЛ ЦЕЛЫЙ ГОД после Сталинградской битвы, уже прошла Курская дуга, Битва за Днепр, Тегеранская конференция, произошёл коренной перелом в ходе войны, освобождён Киев - то есть, немцы находились за 1380 километров от Элисты!!!
О каком "ближнем тылу" Вы тут болтаете?!?!?!
Текст скрыт развернуть
-3
Alexander Samokhin
Alexander Samokhin Виген Егиазарян 10 января, в 14:11 "А так - да, это удобная фраза для оправдания усатого убийцы".
Отношение к Сталину понятно. А к безусому Гайдару (не Голикову) как относитесь? Или еще не определились?
Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Alexander Samokhin 10 января, в 14:56 К Егору Гайдару? Хорошо отношусь. Умный мужик был.
Конечно, у него были свои ошибки. Но ведь он делал то, что до него никто не делал: спасал страну от голодного бунта, переводил экономику огромной страны на другую форму хозяйствования. И, в целом, справился. 
А что, кто-то другой вместо него брался за это дело? Было же всего два варианта реформ: Явлинского и, позже, Гайдара. С вариантом Явлинского сначала Горбачев затянул время, а потом и сам Явлинский зассал... 
Кто ещё? Какие варианты были?
Вы сами просились на пост премьер-министра? У Вас был свой вариант спасения СССР/России? Или пи..ить не мешки ворочать?
Чтобы Вы немного поняли, что к чему, вот Вам тема для размышления: ЕДИНСТВЕННОЕ аналогичное событие в истории России, с которым можно сравнить то, что сделал Гайдар - это аналогичная смена одного строя на другой: в 1917-1918 году большевики сменили монархическо-феодально-полукапиталистический строй на т.н. "Военный коммунизм". Это обошлось России примерно в 10 миллионов человеческих жертв и закончилось КРАХОМ (потому что строй военного коммунизма показал свою нежизнеспособность и большевики были вынуждены свернуть его и отыграть назад к НЭПу). Последующий переход большевиков к раннему социализму обошелся России еще примерно в 6 миллионов жертв.
В чью пользу сравнение, а?
Текст скрыт развернуть
-3
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Виген Егиазарян 10 января, в 15:49 Если для  тебя  Егор Гайдар  умный мужик, то ты  конченая мразь, пидорок пиндосский, генетический мусор.ПНХ, дерьмо собачье.
Текст скрыт развернуть
2
Сергей Башков
Сергей Башков Виген Егиазарян 10 января, в 16:25 А в России что ты тварь делаешь,мотай в Ереван там как раз твои по духу и правят а ты ещё всякой плесени подыгрываешь здесь.твое место молчать и не квакать прочитыв твой коммент  я понял что ты и дебил базарный Текст скрыт развернуть
0
Сергей Башков
Сергей Башков Виген Егиазарян 10 января, в 16:32 Армяне это народ паразит,поэтому соседи вас и ненавидят , поэтому вы и подались в простодушную Россию наживаться на русских, поэтому жид Егор гайдар(склянский) для тебя пример, а жиды и армяне одного менталитета Текст скрыт развернуть
0
Alexander Samokhin
Alexander Samokhin Виген Егиазарян 10 января, в 20:52 "К Егору Гайдару? Хорошо отношусь. Умный мужик был".
При Сталине  была одержана Великая победа и восстановлено разрушенное войной хозяйство. При Гайдаре  была разрушена и разграблена Великая страна. Как относитесь к этим двум обстоятельствам? 
Текст скрыт развернуть
1
Вячеслав Багров
Вячеслав Багров Виген Егиазарян 11 января, в 00:31 А с чего это вы взяли,что наказали ВСЕХ калмыков! Только примерно половина из них проживала на коренной территории,вот их депортация и коснулась и там не разбирались кто прав,кто виноват-ситуация определяла  , а потому "по законам военного времени" со всеми вытекающими,а касательно родственников скажу так- калмыки жили фактически в родоплеменном строе и религиозной традиции (хотя официально это и отрицалось) и за все отвечал глава рода,лама или нойон! С их согласия формировались эскадроны калмыков воевавшие на стороне немцев,да и могло ли быть иначе? С дистанции послевоенных лет вспоминал и командующий группой армий «А» генерал-фельдмаршал барон фон Вайхс: «Калмыки, в большинстве своём ненавидевшие большевизм, оказали большую помощь в борьбе с русскими частями.»! Вот именно за это их и репрессировали и поделом! Текст скрыт развернуть
0
seva_tanks Севостьянов Константин Никлаевич
seva_tanks Севостьянов Константи… 11 января, в 12:48 А потом бы вернулись фронтовики и добили оставшихся... Текст скрыт развернуть
0
Наиль Багманов
Наиль Багманов 9 января, в 20:41 Во первых  КАЛМАК по тюркски  ОСТАТОК  , а не ОТКОЛОВШИЕСЯ  .  Есть ещё близкое по звучанию КОЛМАК  - по татарски ХМЕЛЬ  и КЮЛЬМЯК  - РУБАШКА , ПЛАТЬЕ  но это вообще не по теме . Во вторых аффтор видимо не понимает значение слова ГЕНОЦИД . Если учитывать , что ЛИБЕРАЛЫ  управляют Россией с 90 х годов , то и их деяние в отношении своего народа можно назвать не иначе как геноцидом
Текст скрыт развернуть
15
Aнатолий Райков
Aнатолий Райков Наиль Багманов 9 января, в 23:22 Вы правильно сказали,как можно считать все переселения некоторых народов куда нибуть подальше от событий войны и считать это геноцидом?Блокадный Ленинград тоже переселяли и даже заводы и это у либералов тоже считается геноцидом?А после  продажного развала СССР Ельцин устроил самый настоящий геноцид расстреляв Белый дом. Текст скрыт развернуть
7
vladimir uiytiouo
vladimir uiytiouo Наиль Багманов 10 января, в 08:37 Калмыки не тюрки,а буддисты,поэтому правильно их звали "хальмыг"-отколовшиеся. Текст скрыт развернуть
0
Наиль Багманов
Наиль Багманов vladimir uiytiouo 10 января, в 18:53 я не владею монгольскими языками , поэтому ничего не могу сказать . Я всего лишь написал комментарий  по цитате ... Соседи-тюрки называли их «калмаками», то есть «отколовшимися» – не принявшими ислам и сохранившими буддийскую веру, отсюда и слово «калмык».... ближайшими соседями калмыков были и есть тюркоязычные казахи и ногайцы , а также астраханские татары ( карагаши и юртовские татары ) ..
Текст скрыт развернуть
1
Борис Виленский
Борис Виленский 9 января, в 20:53 В истории любого государства есть тёмные пятна. Многие забывают или не знают, что Гитлер, Запад придавали большое значение национальной розни в СССР и тщательно подогревали этот процесс. Нет плохих и хороших народов, всегда в стаде найдётся паршивая овца. Дружу с разными людьми и уважаю их. Мне платят той же монетой. Три года в моабитской тюрьме гитлеровцы держали старшего лейтенанта, татарского поэта Мусу Джалиля. Хотели создать татарские батальоны. Но Джалиль не отрёкся, не предал и был казнён. Татары по праву могут им гордиться. Текст скрыт развернуть
13
Владимир Барашкин
Владимир Барашкин 9 января, в 22:22 Спасибо за материал!!! В Калмыкии жил в 1957 году. Помню оросительные каналы, ужей в них. Папаня был инженером-гидромелиоратором.  Помню сайгаков. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 48

Поиск по блогу

Последние комментарии

Александр Алтынников
Правда о Рюрике... https://youtu.be/bjl1sAGkB3E
Александр Алтынников О РОДОНАЧАЛЬНИКЕ РУССКОМ ГОСТОМЫСЛЕ
Запомнить
Читать
Читать