Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

"По сталинским лагерям" с документами в руках: зарплаты заключенных

развернуть

"По сталинским лагерям" с документами в руках: зарплаты заключенных

В сети есть ресурс «ГУЛАГ – с фотокамерой по лагерям». Если кто не наелся еще ужасов сталинизма, добро пожаловать.

Нужно только иметь в виду, что здесь за фотографии жертв сталинизма выдаются снимки расстрелянных фашистами советских людей, жертв фашистских же концлагерей, и даже армянских детей, выселенных турками в депортационные лагеря. Масштабы фальсификации таковы, что люди искренне недоумевают: «Зачем это понадобилось составителям - при наличии неоспоримых преступлений коммунизма?» Возможно потому, что ложь эффектенне правды, а преступлений, о которых нам хотели бы поведать антисоветчики, просто не существует? Всего в одной статье не охватить, но небольшую прогулку по сталинским лагерям – на этот раз с документами в руках – совершить можно.

Обвинения в использовании принудительного, и даже рабского труда заключенных ГУЛАГа стали у нас общим местом в любой дискуссии о сталинском периоде. Как и утверждения о том, что ИТЛ и ИТК мало чем отличались от лагерей смерти, в них были замучены миллионы и миллионы инакомыслящих.

При этом мало кто знает (а заинтересованные люди стараются не акцентировать на этом внимания), что заключенные ГУЛАГ за свой труд получали зарплату. "Эти деньги в административных документах изначально и вплоть до конца 1940-х гг. обозначались терминами «денежное поощрение» или «денежное премиальное вознаграждение». Понятие «зарплата» тоже иногда употреблялось, но официально такое название было введено только в 1950 г. [1].

Так, по состоянию на 1939 год "премиальное вознаграждение обязательно зачислялось на личный счет заключенного. В течение месяца работающим заключенным деньги выдавались в сумме, не превышающей месячного премиального вознаграждения. Кроме премвознаграждения, заключенным, в зависимости от поведения их на производстве и в быту, могли быть выданы с разрешения начальника лагерного подразделения и личные деньги в сумме не более 100 руб. в месяц. (там же)

Авторы работы отмечают, что "денежные премиальные вознаграждения выплачивались заключенным «за все работы, выполняемые в исправительно-трудовых лагерях...». При этом со временем правила выплат менялись: "заключенные могли получать заработанные деньги на руки в сумме не свыше 150 рублей (а не 100 рублей, как по инструкциям 1939 и 1947 гг. - прим. авт.) единовременно. Деньги сверх этой суммы зачислялись на их личные счета и выдавались по мере израсходования ранее выданных денег. (там же, со ссылкой на ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 77. Л. 28.).

О зарплате заключенных сказано и в изданной при поддержке РАО ЕЭС книге "Заключенные на стройках коммунизма" [2]. Здесь приводятся документальные свидетельства за более поздний срок - 51 год, однако и по этим данным мы можем более полно представить практику выплаты зарплаты заключенным ГУЛАГ. К сожалению, авторы текста, в ущерб достоверности исследователя, снабдили фактические сведения своими эмоциональными комментариями, но, к счастью, цифры есть, и мы можем составить свое собственное мнение.

"Из заработной платы заключенных удерживались «по средней стоимости расходов по лагерю в целом стоимость гарантированного питания, выдаваемой одежды и обуви и подоходный налог с тем, однако, чтобы при всех условиях работающим заключенным на руки выдавалось не менее 10 % фактического заработка». Установленные законом вычеты на практике были огромными. Так, на строительстве Куйбышевской ГЭС при начисленной среднемесячной зарплате заключенных в 1951 г. в 397 руб. на руки они получали в среднем 200 руб. При этом более 7 % заключенных получали лишь минимальный 10 % гарантированный заработок". (стр. 26)

Особенно следует обратить внимание на 10-процентный гарантированный заработок заключенного ГУЛАГа.

Насколько обоснованы обвинения в использовании сталинским СССР принудительного труда заключенных? Об этом мы можем судить по международным правовым актам. Так, Конвенция Международной организации труда № 29 «О принудительном или обязательном труде» 1930 г. [3] впервые устанавливала, что каждая страна-член МОТ «обязуется упразднить применение принудительного или обязательного труда во всех его формах в возможно кратчайший срок».

Сам термин «принудительный труд» трактовался конвенцией довольно упрощенно - как «всякая работа или служба, требуемая от какого-либо лица под угрозой какого-либо наказания, для которой это лицо не предложило добровольно своих услуг». Конвенция содержала важную оговорку – принудительным не считает труд, «требуемый от какого-либо лица вследствие приговора». Т.е. на заключенных конвенция МОТ от 1930 года не распространялась.

Лишь в 1949 году появилась конвенция МОТ № 95 «Об охране заработной платы» [4]. В соответствии с этим документом современные юристы заключают, что «работа без оплаты – принуждение к труду, запрещенное Конвенцией МОТ N 95 от 08.06.49» (в частности см. решение ВС РФ, БВС РФ. 1998. N 10). [5]

Таким образом, труд заключенных сталинского ГУЛАГ не только не считался принудительным с точки зрения действовавших на тот момент (да и сегодня) международных норм, но и оплачивался, что являлось передовым явлением с точки зрения трудового законодательства.

Авторы уже упоминавшегося сборника документов от РАО ЕЭС «Заключенные на стройках коммунизма», тем не менее, утверждают: "С точки зрения морально-правовых критериев, принятых в цивилизованных обществах, сталинский террор и его производное - экономика принудительного труда - не могут быть оценены иначе, как преступные" (стр. 22). На чем основаны эти заявления – остается только гадать.

Причины, по которым появляются подобного рода идеологизированные утверждения, понять не трудно. Беспристрастный рассказ о реалиях ГУЛАГа разрушает давно сформированный миф о сталинских лагерях. Кто не слышал, что это были лагеря смерти для инакомыслящих, в которых были замучены миллионы и миллионы заключенных.

Казалось бы мелочь - зарплата заключенным. Но сколько возникает вопросов! Зачем коварные советские власти платили деньги «смертникам» в «лагерях уничтожения»? Чтобы продлить их мучения? Чтобы поиздеваться?

Но если заключенным выдавали на руки деньги, значит, они могли их куда-то тратить? И действительно, всплывает история о существовании в лагерях и колониях ГУЛАГа «сети магазинов, ларьков, буфетов» [6].

А если внимательно почитать документы, становится ясно, что лагерными ларьками и буфетами дело не ограничивалось. Например, из доклада прокурора В. Гулякова начальнику Управления по надзору за местами заключения Прокуратуры СССР о режиме и условиях содержания заключенных в Кунеевском ИТЛ [7, стр. 333-334] можно узнать о «слабом надзоре за их [заключенных] поведением вне лагеря», что приводит, в частности, к «хулиганству, связи с вольнонаемными, пьянству и проносу водки в жилые и производственные зоны».

Или, к примеру, из жалобы заключенного Н.П. Яныша в Верховный Суд СССР» [там же, стр. 391]: «…У меня были деньги, я решил купить водки, выпив привезенную мне водку - я пил один - направился к своему рабочему месту в нижнюю часть котлована, где работала моя бригада...»

Не сильно похоже на атмосферу чудовищного террора и истребления несчастных узников лагерей, не правда ли?

По этой причине реальные документы несут опасность для антисоветчиков. Их идеология построена на лжи или умолчаниях – где-то в мелочах, а где-то и по крупному. И эта ложь, если смотреть на реальную картину, рассыпается в прах под давлением фактов.

Не пора ли вернуть антисоветчикам брошенный когда-то лозунг – «Жить не по лжи»?

Дмитрий Лысков

Источник


Опубликовал Владимир Россия , 12.02.2019 в 17:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
xakim янов
xakim янов Yuri Bit 13 февраля, в 10:18 НАВЕРНО  БЫЛ  ЕВРЕЙ  и  СЛУЖИЛ НАЧАЛЬНИКОМ КОЛОНИИ,которые издевался над заключёнными и был растрелян или был попом  и вёл агитатцию против власти,или был вредителем,ты всё уточни,как было  дело и потом кукарекуй ,потомок жида предка.
Текст скрыт развернуть
4
Yuri Bit
Yuri Bit xakim янов 14 февраля, в 22:47 Молодец, обитатель помойки - походя всех обдал! ;) 
А я расспрашивал самых разных свидетелей тех времён и тех событий...
Текст скрыт развернуть
0
xakim янов
xakim янов Yuri Bit 16 февраля, в 12:08 Ты не слушай свидетели ,а проси с ФСБ дело твоего деда и узнай обо всём,если был у тебя такой дед "герой"
Текст скрыт развернуть
0
seva_tanks Севостьянов Константин Никлаевич
seva_tanks Севостьянов Константи… 12 февраля, в 19:24 А мой двоюродный дед трудился на рытье канала Волга-Дон,вместо 10 лет отработал половину и вернулся домой.Срок сократили за "примерное поведение и перевыполнение  норм выработки." Потом его реабилитировали.Пригласили и пытались документы дать.Он попросил прочесть,дескать видит плохо.Когда ему зачитали дед  предложил им оставить бумаги себе,дескать ему это не нужно.Как возмущался,рассказывая нам этот случай...Сам он считал,что сидел правильно! Текст скрыт развернуть
17
Yuri Bit
Yuri Bit seva_tanks Севостьянов Константи… 12 февраля, в 19:36 Моего тоже реабилитировали..., через 55 лет после смерти. Текст скрыт развернуть
2
xakim янов
xakim янов Yuri Bit 13 февраля, в 10:25 ну и что реабилитировали,сами как считаете,за что расстреляли,при горбачеве и ельцине всех предатели  реабилитировали,т.к. они сами были предателями.Президент  либерал путин стукач,поставил памятник стукачу  солженицину,ну от этого он перестал быть стукачом что ли по вашему.
Текст скрыт развернуть
7
Yuri Bit
Yuri Bit xakim янов 14 февраля, в 22:50 Лаяться с Вами квалификации мне не хватит, а для дельного разговора - Вам. Текст скрыт развернуть
0
xakim янов
xakim янов Yuri Bit 16 февраля, в 12:16 лаяться не надо, только  не надо за деньги Троллит
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Иванов
Владимир Иванов 12 февраля, в 19:37 Например ,Георгий Жжёнов сидел в Норильске,работал в Норильском Заполярном театре,получал зарплату за время заключения два раза женился.Жжёнов работа вместе с вольным Смоктуновским в одном театре.Сам Жжёнов это всё рассказывал по телевизору.За семнадцать лет заключения в камере он просидел только три месяца и дожил до девяноста лет.Вот,оказывается и такие каторжане были.
Текст скрыт развернуть
27
Невидимка Невидимка.
Невидимка Невидимка. Владимир Иванов 15 февраля, в 08:48 Так в Норильске и сейчас очень много потомков бывших "си дельцев" и кстати почти все получили образование именно в Норильске. Текст скрыт развернуть
2
Владимир Иванов
Владимир Иванов Невидимка Невидимка. 19 февраля, в 21:20 В своё время,я ,работал в Норильске под чутким руководством детей бандеровцев.
Текст скрыт развернуть
0
Николай Марков
Николай Марков 12 февраля, в 19:41 У меня тесть сидел в ГУЛАГ и рассказывал, что не только деньги платили, но кто постоянно перевыполнял нормы, скашивали срок, а к концу отсидки на выходные выпускали в город. Тесть в ГУЛАГ получил образование и специальность, причем бесплатно. До чего боится Сталина жидовское племя, что его уже нет столько лет, а они полоскаю его грязью. Текст скрыт развернуть
30
Борис Князев
Борис Князев 12 февраля, в 20:19 Боятся жидо-пидо-либералы Иосифа Виссарионовича.
Текст скрыт развернуть
16
xakim янов
xakim янов Борис Князев 13 февраля, в 10:28 потому что был справедлив и не прошаль врагов страны
Текст скрыт развернуть
4
Борис Князев
Борис Князев xakim янов 14 февраля, в 12:14 Единственная претензия к Иосифу Виссарионовичу - не всю мразоту вывел, и смену себе достойную не подготовил.
Текст скрыт развернуть
1
Людмила Петрухина (Цыганкова)
Людмила Петрухина (Цыганкова) 12 февраля, в 21:06 Авторы уже упоминавшегося сборника документов от РАО ЕЭС «Заключенные на стройках коммунизма», тем не менее, утверждают: "С точки зрения морально-правовых критериев, принятых в цивилизованных обществах, сталинский террор и его производное - экономика принудительного труда - не могут быть оценены иначе, как преступные" (стр. 22). На чем основаны эти заявления – остается только гадать._ А ПОЧЕМУ ЭТИ АФФФТАРЫ ОТ РАО ЕЭС НЕ РАССКАЖУТ, КАК ПРИ ЧУБАЙСЕ И ЕЛЬЦИНЕ ГРАБИЛИ НАРОД, КАК ОБМАНЫВАЛИ И МЕСЯЦАМИ НЕ ПЛВТИЛИ ЗАРПЛАТУ. ПОЧЕМУ НЕ СРАВНЯТ ЦИФРЫ ПОГИБШИХ В ЛАГЕРЯХ ПРИ СТАЛИНЕ И ЦИФРУ ПОГИБШИХ ПРИ ЕЛЬЦИНЕ И ЧУБАЙСЕ. ПОЧЕМУ НЕ НАПИШУТ КОРОННУЮ ФРАЗУ ЧУБАЙСА--- НУ ВЫМРЕТ МИЛЛИОНОВ 30 , НИЧЕГО СТРАШНОГО, ОНИ НЕ ВПИСАЛИСЬ В РЫНОК.... ДАЖЕ МЕРТВОГО СТАЛИНА ВСЯ ЭТА ЛИБЕРАЛЬНАЯ ВЕРХУШКА БОИТСЯ КАК ОГНЯ. пОТОМУ ЧТО  СТАЛИЛИН ПРИНЯЛ СТРАНУ С СОХОЙ, А ОСТАВИЛ ВЕЛИКОЙ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ДЕРЖАВОЙ. а ЧТО СДЕЛАЛИ ЭТИ УПРАВЛЕНЦЫ? ОНИ ПРОДАЛИ РАЗВОРОВАЛИ СТРАНУ И ПРИВЕЛИ НАРОД К ОБНИЩАНИЮ. Текст скрыт развернуть
23
сергей water
сергей water Людмила Петрухина (Цыганкова) 13 февраля, в 06:44 Ну, так они и постарались сделать из страны "зону". В 90-е даже "блатняк" гоняли на кремлёвской сцене, обзывая всё это шансоном. А сегодня наверное Совет Федерации проводит заседания на блатной фене, а как иначе, если учесть сложности в понимании русского языка у сенаторов.
Недаром Поклонская сказала, бандиты никуда не делись, они ушли во власть.
Текст скрыт развернуть
16
Эдуард Любимов
Эдуард Любимов 12 февраля, в 21:39 Просто стыдно от твоей необъективности. Ведь показывают то
что хотят показать! Ельцын-центр тому свидетельство. Абсолют
ное большинство россиян ненавидят этот центр, вместе с Ельцыным,
а в школах впаривают мысли известного зека, мы все, оказывается,
жили в ГУЛАГЕ (а мы этого не знали) и расстреляно четверть насе-
ления.... Кто же строил СССР? Мозги включи!
Текст скрыт развернуть
25
вага карлито
вага карлито 12 февраля, в 21:48 Правда она как бальзам действует!Узнал раз и  болевые точки перестают ныть!)Конечно не все так гладко было и сладко но и не так как преподносит жлобье либеральное!Советский народ это феномен и  еще  не раз будут возвращаться к этому явлению и оценки будут меняться только в плюс потому что обьективно   нет  более справедливого строя !Просто у нас его обгадили! Текст скрыт развернуть
20
Павел
Павел 12 февраля, в 23:02 ... «всякая работа или служба, требуемая от какого-либо лица под угрозой какого-либо наказания, для которой это лицо не предложило добровольно своих услуг». Интересно, белорусский "декрет о предупреждении социального иждивенчества" в таком разрезе кто-нибудь рассматривал?
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 45

Поиск по блогу

Последние комментарии

МАрт
Запомнить
Читать
Читать