Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Какие фамилии на самом деле украинские

развернуть

Какие фамилии на самом деле украинские

Откуда произошли такие фамилии как Ющенко, Хмельницкий, Гаврилюк и Шевченко? Что общего у Тягнибока и Жуйбороды?

Это неповторимое «-енко»

Фамилии, оканчивающиеся суффиксом «-енко», считаются наиболее типичными для украинцев, и не потому, что составляют наибольшую группу, а потому, что практические не встречаются у других славянских народов. Тот факт, что подобные фамилии получили распространение в России объясняется тем, что украинцы после присоединения к Московскому государству в 1654 году составляли вторую по численности после русских этническую группу.


Нужно отметить, что украинские фамилии вошли в обиход раньше, чем русские. Самые первые упоминания о фамилии с суффиксом «-енко» относятся к XVI веку. Их локализация была характерна для Подолья, чуть реже для Киевщины, Житомирщины и Галиции. Позднее они стали активно распространяться на Восточную Украину.

Исследователь Степан Бевзенко, изучавший реестр Киевского полка середины XVII столетия, отмечает, что фамилии оканчивающиеся на «-енко» составляли примерно 60% от всего списка фамильных имен полка. Суффикс «-енко» – уменьшительный, подчеркивающий связь с отцом, что буквально означало «маленький», «молодой человек», «сын». Например, Петренко – сын Петра или Ющенко – сын Юська.
Позднее древний суффикс утратил свое прямое значение и стал употребляться в качестве фамильного компонента. В частности он стал дополнением не только для патронимов, но и для прозвищ и профессий – Зубченко, Мельниченко.

Польское влияние

Долгое время большая часть сегодняшней Украины была в составе Речи Посполитой, что оставило свой отпечаток и на процессе образования фамилий. Особой популярностью пользовались фамилии в форме прилагательных с окончанием на «-ский» и «-цкий». Их основой преимущественно выступали топонимы – названия территорий, населенных пунктов, водных объектов.

Изначально фамилии с подобными окончаниями носила исключительно польская аристократия, как обозначение прав владения той или иной территорией – Потоцкий, Замойский. Позднее такие суффиксы распространились и на украинские фамилии, добавляясь к именам и прозвищам – Артемовский, Хмельницкий.

Историк Валентин Бендюг отмечает, что с начала XVIII столетия «благородные фамилии» стали присваиваться тем, кто имел образование, в первую очередь это касалось священников. Так, по подсчетам исследователя свыше 70% священнослужителей Волынской епархии носили фамилии с суффиксами «-цкий» и «-ский».

явление в Западной Украине фамилий с окончаниями на «-ук», «-чук», «-юк», «-ак» также происходило в период Речи Посполитой. Основой для таких фамилий стали крестильные имена, но позднее любые другие. Это помогало решать проблему идентификации – выделения конкретного человека из общества и обособления украинца от шляхтича. Так появились Гаврилюк, Иванюк, Захарчук, Кондратюк, хотя со временем эти суффиксы получили более широкое употребление – Попельнюк, Костельнюк.

Восточный след

Лингвисты установили, что в украинском языке не менее 4000 тюркских слов. Это связано с активным переселением некоторых тюркских и других восточных народов в области Причерноморья и Приднепровья в связи с усилившейся исламизацией Кавказского и Среднеазиатского регионов.

Все это напрямую отразилось на образовании украинских фамилий. В частности русский этнолог Л. Г. Лопатинский утверждал, что распространенное на Украине фамильное окончание «-ко» происходит от адыгского «къо» («къуэ»), обозначающего «потомок» или «сын».
К примеру, часто встречающаяся фамилия Шевченко, по мнению исследователя, восходит к слову «шеуджэн», которым адыги называли христианских священников. Потомкам переселившихся на украинские земли «шеуджэн» стали добавлять окончание «-ко» – так они и превратились в Шевченко.

Любопытно, что фамилии с окончанием на «-ко» до сих пор встречаются у некоторых кавказских народов и татар, а многие из них очень похожи на украинские: Герко, Занько, Кушко, Хатко.

Украинские фамилии с окончанием на «-ук» и «-юк» Лопатинский также относит к тюркским корням. Так, в качестве доказательств он приводит имена татарских ханов – Кучук, Таюк, Паюк. Исследователь украинской ономастики Г. А. Борисенко дополняет список украинскими фамилиями с самыми разнообразными окончаниями, которые на его взгляд имеют адыгское происхождение – Бабий, Богма, Зигура, Кекух, Легеза, Прихно, Шахрай.

к примеру, фамилия Джигурда – образец украино-черкесского антропонимического соответствия – складывается из двух слов: Джикур – имени зихского наместника Грузии и Давид – грузинского царя. Другими словами, Джигурда это Джикур при Давиде.

Казацкие прозвища

Среда Запорожского казачества способствовала образованию большого количества самых разнообразных прозвищ, за которыми сбежавшие от зависимости крепостные крестьяне и представители других сословий в целях безопасности скрывали свое происхождение.

«По правилам Сечи, вновь прибывшие должны были оставить свои фамилии за внешними стенами и войти в казацкий мир с тем именем, которое бы удачнее всего их характеризовало», – пишет исследователь В. Сорокопуд.

Многие из ярких и колоритных прозвищ, состоящих из двух частей – глагола в повелительном наклонении и существительного впоследствии без всяких суффиксов превратились в фамилии: Задерыхвист, Жуйборода, Лупыбатько, Нездийминога.

Некоторые из фамилий можно встретить и сейчас – Тягнибок, Сорокопуд, Вернигора, Кривонос. Целый ряд современных фамилий пошел от односоставных казацких прозвищ – Булава, Горобец, Береза.

Этническая пестрота

Многообразие украинских фамилий это результат воздействия тех государств и народов, под чьим влиянием пребывала Украина в течение столетий. Интересно, что долгое время украинские фамилии были продуктом вольного словотворчества и могли неоднократно меняться. Только в конце XVIII столетия в связи с указом австрийской императрицы Марии Терезии все фамилии приобрели юридический статус, в том числе и на территориях Украины, входивших в состав Австро-Венгрии.

Профессор Павел Чучка указывает на то, что следует отличать «украинскую фамилию» от фамилии принадлежащей украинцу. Например, фамилия Шварц, которая все еще встречается на Украине имеет немецкие корни, а вот производная от нее Шварцюк (сын Шварца) – уже типично украинская.

Благодаря иностранному влиянию украинские фамилии зачастую приобретают весьма специфическое звучание. Так, например, фамилия Йовбан, по мнению Чучки, всегда была престижной, так как происходит от имени святого Иова, который по-венгерски произносится как Йовб. А вот фамилию Пензеник исследователь усматривает в польском слове «пензиць», что переводится как пугать


Источник →

Опубликовал Дмитрий Дмитрий , 10.10.2017 в 15:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Аким Аким
Аким Аким Volodia Morgan 11 октября, в 00:36 то есть вы приверженец идеи. что ПОЛовцы исчезли в никуда, а нынешние ПОЛяки появились из ниоткуда? ))
вообще статья скорее верная, разве везде непонятное "украинец" (и где слово-то такое нашли?!) заменить на общепринятое и понятное "малоросс".. и сразу все поймут ;)
Текст скрыт развернуть
2
Volodia Morgan
Volodia Morgan Аким Аким 11 октября, в 02:04 Правильная мысль. Текст скрыт развернуть
0
владимир есипов
владимир есипов 10 октября, в 21:16 А слова БУРЛАК, СОПЛЯК, прошу простить, ГОВНЮК, МУДАК, - тоже тюркского происхождения, как полагает автор? Что-то не все у него гладко. Даже фамилия Шевченко одного корня с Шевчук и обозначает СЫНА ПОРТНОГО. И это общеязыковая тенденция. В России - ШВЕЦОВ, в Германии - ШНАЙДЕР, в Англии - СНАЙДЕР. Точно также Коваленко и Ковальчук, Ковальский, Ковач, Шмидт, Смит. Ни тюрками ни адыгейцами здесь и не пахнет. Текст скрыт развернуть
4
Александр
Александр владимир есипов 11 октября, в 01:14 Знаете, а я с Вами где-то согласен. Например моя фамилия изначально была фамилией псковских бояр, переделанной на московский манер. А мои предки служили у них. Имели прозвища. И в конце 18 века, когда стали давать фамилии простым людям, им и дали фамилию хозяина. Так и пошли евреи с русской боярской фамилией. Это я знаю точно. Смешно, но не выбирали сами. Текст скрыт развернуть
1
владимир есипов
владимир есипов Александр 11 октября, в 07:16 Моя фамилия в первый раз появилась в первой половине 15 века а Великом Новгороде. Носили ее новгородские посадники и тысяцкие. Потом, после присоединения Новгорода к Москве. новгородских бояр переселили в Московское и другие княжества, где они стали дворянами. Сейчас эту фамилию носят и потомки тех бояр и потомки их крепостных. . Текст скрыт развернуть
0
Герат Исанбаев
Герат Исанбаев владимир есипов 11 октября, в 18:04 все ругательные слова от тюрков... Текст скрыт развернуть
0
владимир есипов
владимир есипов Герат Исанбаев 11 октября, в 18:32 Почему Вы так решили? По казахски, например, экен аузын сегин. Надеюсь, Вы поняли как это переводится. А вот по русски, прошу прощения, еб твою мать. Разницу улавливаете? В русском языке НЕТ выражения, извините, я твоего отца в рот еб.ал. А в казахском НЕТ выражения еб твою мать. И все "базовые" матерные слова в русском языке имеют вполне славянское объяснение. Например, слово, извините, хуй, происходит от глагола ХОВАТЬ, то есть прятать. Точно также слово суй происходит от слова СОВАТЬ. Женский половой орган имеет происхождение от глагола ПИСАТЬ. А вот глагол, извините, е.бать, наверно, происходит от тюркского ЕБЛЕ - женись. По русски этот глагол имеет форму СОЧЕТАТЬСЯ., СОЕДИНЯТЬСЯ. Супруг это тот, с кем сопрягаются, СО-пружинят. Так что, Ваше утверждение довольно безосновательное. . Текст скрыт развернуть
1
Герат Исанбаев
Герат Исанбаев владимир есипов 11 октября, в 21:31 Вы правы приводя примеры из разных языков сегодняшнкго дня, но дело в том, что до 17 века по всему материку Евразии все говорили по-татарски (по-тюркски)... и правители таких стран как Англия, Франция или Германия, а тем более Россия и Китай с Индией переписывались и через послов общались без переводчиков...в летописях всех народов это отображено, как "золотой" век - все друг друга понимали...и естественно ругались тоже одинаково...почитайте Н.Н.Вашкевича - он даже новый термин изобрёл - симия...можете начать с "Абракадабры"... Текст скрыт развернуть
0
владимир есипов
владимир есипов Герат Исанбаев 11 октября, в 22:03 Интересно, на каком тюркском языке переписывались правители Англии, Франции, Германии, России, Китая и Индии, если сохранились их письма на английском, французском, немецком. русском, китайском языках и на санскрите, а вот тюркского письменного в средние века, увы, не существовало? Даже каган Гуюк письмо Папе римскому диктовал через семь переводчиков. Видимо, в голове у Вас нет фундаментальных знаний, если пишите такое. Учиться Вам надо, а не других учить. Текст скрыт развернуть
0
Герат Исанбаев
Герат Исанбаев владимир есипов 11 октября, в 23:11 может Вы не знаете, что вся история переписывалась и нет ни одного подлинника - все только копии и переписанные экземпляры, а 300 лет по всей Европе (особенно в России) полыхали костры из книг - всех книг на тарабарском языке...всех рукописей, всех летописей, переписей населения и т.д.... кстати грамотность до 17 века была 100% и ежегодно обновлялась перепись населения (налоги были подушные)...естественно что-то осталось не уничтоженным - например "Хождение за три моря" Афанасия Никитина, где он спокойно воздаёт хвалу аллаху...и просто прочитайте имя АРХИМЕД - по латыни ARHIMED и у Вас получится обыкновенный Ахмед с пифагровыми штанами...и средневековые рисунки книгочеев и астрологов - все в чалмах и книгами тарабарщины... Текст скрыт развернуть
0
владимир есипов
владимир есипов Герат Исанбаев 12 октября, в 07:28 Знаете, своим последним комментарием Вы только подтвердили.что Вы историю не знаете и пользуетесь какими-то провокационными "книжками", которые специально рассчитаны на поддающихся внушению, невежественных и, простите, просто глупых людей. После развала СССР начался разброд в головах людей и нашлось немало злоумышленников, которые посеяли в пустые головы свои мерзкие семена. Если бы, как Вы заявляете, до 17 века была грамотность 100%, тогда мы сейчас имели бы очень много источников тех лет, поскольку известно, что рукописи не горят. Просто мы имели бы стены и камни всех мало мальски удобных мест, ИСПИСАННЫЕ СЛОВАМИ. Но этого нет и не было. Что касается Афанасия Никитина - внимательно читайте его записи. Он поехал туда, где за христианскую веру запросто могли отрубить голову. Он сам писал, что ему неоднократно предлагали принять мусульманство и даже сажали для сговорчивости в тюрьму. Значит он, как наши пленные солдаты в Афганистане, принял мусульманство и оставил нам записи молитв к Аллаху. И что это доказывает? Ничего, кроме того, что Афанасий Никитин жил в трудные времена и поехал в трудные страны. И больше ничего. Он же не причислен русской Православной Церковью к лику святых? О чем вообще спор? А Вам я бы посоветовал поискать записи Архимеда, которого Вы переиначили в Ахмеда, на тюркском языке. На греческом о нем записи остались. А вот "великим" тюрком его сделали больные на голову, извините, придурки, которые даже американское имя Кэролайн выводят из тюркского, хотя это всего лишь американское произношение имени Каролина, производное от имени Карл. А происхождение имени Карл известно. Я много еще могу написать, разоблачая все эти глупости, да жаль тратить время. Если у Вас по этому вопросу в голове, извините, каша, вам нужно для приведеения ума в порядок, пройти снова школьный курс истории. Только не по учебникам, которые некоторые из этих "открывателей" успели выпустить. Сейча ведь нет цензуры, нет ЛИТО, поэтому всякий может писать что попало. Текст скрыт развернуть
0
Герат Исанбаев
Герат Исанбаев владимир есипов 12 октября, в 11:59 спасибо за совет, но всё же логика у Вас хромает - книгу писал Афанасий уже по приезде домой и никто ему бы голову не рубил...на камнях кстати все надписи легко читаются по-тюркски, только это замалчивается, как и то что на оружии все надписи сделаны арабской вязью, а уж раз Вы вспомнили РПЦ, то шапки митрополитов до сих пор украшены надписью "Аллах Акбар" (см. Оружейную палату в Кремле)...кстати башни Кремля Вам ничего не напоминают, ну типа минаретов..? и само название города Москва, которое переводится как мечеть..?
насчёт цензуры Вы не правы...когда спросили почему на оружии написано арабской вязью, эти экспонаты тут же были убраны в запасники...
ну уж а учебники по истории (школьные) читать только удивляться - например была русь киевская стала московская, были гунны - сплыли, и т.д.
Текст скрыт развернуть
0
владимир есипов
владимир есипов Герат Исанбаев 12 октября, в 18:00 Знаете, честно говоря, надоело исправлять Ваше невежество. К Вашему сведению, Афанасий Никитин УМЕР на обратном пути, так и не доехав живым до Твери. Поэтому не мог мертвый Афанасий Никитин из гроба писать свои записки. Записки он писал как дневник, параллельно со своим путешествием. И этот дневник вместе с мертвым хозяином доставили в Тверь, там дневником заинтересовались, включили в летопись, так он дошел до нас. Вам все понятно из сказанного? Глупости писать не надо. Из камней, на которых есть тюркские записи, есть знаменитый Орхонский камень. Но он написан рунами и его даже сейчас практически ни один тюрок не прочтет. Где уж прочитать людям другого языка? Насчет шапки митрополитов ничего сказать не могу, не в теме. Но даже если там есть какие-то узоры, это вовсе не значит, что написано Аллах Акбар. Что касается холодного оружия и шлемов, то работы дамасских оружейников всегда и везде ценились. Дамасскую сталь охотно покупали, а еще охотнее забирали у убитого врага. И тому, кто потом носил шлем или рубил дамасской саблей, было глубоко по барабану, что там на них написано. Русь 9-13 века НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛА САМА СЕБЯ КИЕВСКОЙ. Название "Киевская" придумали в 19 веке историки для обозначения для Руси периода с 9 по 13 века. Это все давным давно известно. А Вы выкатываете как какое-то тайное "запрещенное"знание. Почитайте Летописи того времени! Где Вы там найдете !Киевскую Русь"? Там была Полянская земля со столицей в Киеве. Что касается башен Кремля, то да будет Вам известно, что их в конце 15 века возводили по проекту и под руководством известного архитектора Аристотеля ФиоравантиЮ специально приглашенного великим князем и царем Иваном 3. Таких сооружений полным полно в Северной Италии! Повторяю еще раз: Вы плохо знаете историю, Вы нахватались каких-то глупостей у безграмотных шарлатанов. И теперь эти глупости и Ваше невежество Вы выдаете за истинные знания. Учите историю! Текст скрыт развернуть
1
владимир есипов
владимир есипов Герат Исанбаев 12 октября, в 18:10 Что касается названия Москвы, то здесь тоже все давно ясно и понятно. Раньше в тех местах жили угорские и финские племена. На местном языке моск - это медведь, а ВА - вода, река. В России полно сохранилось таких названий: Сось-ВА, Лысь-ВА, ВА-зуза. Все это реки. Поэтому Москва переводится как "Медвежья река". Когда пришли славяне, они название сохранили и оно перешло на город, построенный на этой реке. Все логично и все понятно. Думать Вам надо! Откуда в 12 веке на Медвежьей реке взялась мечеть, если сама Золотая орда приняла ислам только при хане Узбеке в начале 14 века. Учите историю! Учите! А пока не выучите, не пишите здесь всякие глупости. Текст скрыт развернуть
1
Герат Исанбаев
Герат Исанбаев владимир есипов 12 октября, в 18:58 а что на других реках медведей не было..? и названия рек все татарские - Ока, Яуза, Волга-Идель, Дон, Днепр, Дунай...даже Темза...никто в Орде ислам не принимал (Вы ещё скажите, что Крещатник от того, что крестили насильно русских)...как выяснилось все религии мира были в Орде и придуманы (типа иудеи там и Библии) и это имело смысл, который Вам сегодня неведом...а я Вам объясню, если позволите...логично предположить, что история непрерывна - мы живём сегодня, потому что раньше жили наши предки и так до самых примитивных живых клеток...
на материке Евраазия и сегодня живут потомки тех, кто жил там и раньше (не было крушения империй и огромного их количества и все великие)...была только одна Империя - Тартария (по латински Татария)и в ней всё население платило налоги (не такие как сегодня, а совсем небольшие)...тех кто собирал налоги никто не любил и обзывал их жидами и стремился изгнать (отсюда вечные скитания и изгнания богоизбранного народа)...но чтобы постоянно не надзирать придуман был бог, который всё видит и наказывает нарушивших заповеди - в каждом регионе он был свой, но его основная функция (до сих пор) наказывать воров...и естественно награждать райской жизнью праведников...естественно сами правители ни в каких богов не верили и религии через строительство храмов (мечетей, церквей, костёлов, пирамид) внедрялось лишь в сознание рабов (строка в молитве начинается со слов - Я, раб божий)...отсюда славяне (в переводе рабы), отсюда арабы (тоже самое с артиклем "а";)...а в средние века Ватикан (производное от Батыхан) вообще гнобил все европейцев...кстати их Ордена и означает Орда...
может зря я так подробно Вам объясняю, так как за Вами вся мощь лживой истории, придуманной папскими монахами и в России внедрённая выкормышами Петра 1 (в основном немецкими), поэтому чтобы вернуть истории логичность приходится очень напрячь мозг - только тогда она становится непротиворечивой и цельной...
Текст скрыт развернуть
0
владимир есипов
владимир есипов Герат Исанбаев 12 октября, в 19:16 Ах, так Вы поклонник продажного американского ублюдка Левашова? Ну, так сразу так бы и сказали. Тех, кому мозги вынес со своей Тартарией присланный в Россию Левашов, перевоспитывать бесполезно. Я больше не хочу с Вами разговаривать. Будьте любезны, не пишите мне больше. Всего доброго. Текст скрыт развернуть
1
НЕ НЕЗНАЮ НЕ ПОМНЮ
НЕ НЕЗНАЮ НЕ ПОМНЮ 11 октября, в 11:04 незаслуженно забыты такие знаменитые как Долбосрак,Мокрожоп,УкроКуй и т.д Текст скрыт развернуть
0
Олег Едаменко
Олег Едаменко 11 октября, в 12:49 Какие ж это фамилии... Черезтридцатьтризабораногунеперекидайло.... Текст скрыт развернуть
0
Герат Исанбаев
Герат Исанбаев 11 октября, в 18:16 автор затронул очень интересную тему - происхождение фамилий, и он прав, что русские фамилий не имели до советской власти...так как фамилиями обладали только господа, а среди господ русских отродясь не было - иностранцы и татары...
а территория Украины только после Богдана Хмельницкого стала Российской, что впрочем никак не сказалось на вольных украинцах, которые жили по своим законам, даже в казачьих войсках...если Вы посмотрите пофамильный состав вооружённых сил России, то боле половины там украинских фамилий, а было до 2-ой мировой войны более 80%...так что если например не считать татар (тюрок), то Россию в основном населяют украинцы... и русские - это в основном раскрепощённые крестьяне, которых советская власть сделала гегемоном и большинством при переписях...
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Гудериан
Алексей Гудериан 11 октября, в 23:02 Автор - дурак! Пишет: "...украинцы после присоединения к Московскому государству в 1654 году составляли вторую по численности после русских этническую группу". Ну что за бред! Ну не было в 1654 году украинцев. Первые украинцы были созданы на стыке 19-20 веков на территории Галиции, подконтрольной Австро-Венгрии. И созданы они были, главным образом из русских. Кто не соглашался стать украинцем, того просто убивали. Цель создания украинцев была в том, что бы противопоставить русских русским, т.е. расколоть русскую нацию. Далее эту идею поддержали большевики, на 90% состоявшие из жидов, которые и создали Украину и проводили на ее территории насильственную украинизацию всех населяющих ее жителй: в первую очередь русских, а так же евреев, греков и т.д. Сейчас идет третья волна украинизации, т.е. насильственное вовлечение людей в секту проповедующую украинство, стержнем которого является уничтожение России. Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 40

Поиск по блогу

Последние комментарии

Евгений Евстифеев
Запомнить
Читать
Читать