Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Кто такие Сарматы?

развернуть

Сарматы - кочевой народ, живший между реками Волга и Урал приблизительно за четыре века до нашей эры.

Кто такие Сарматы?

Культура и этнос этого великого народа сегодня изучены очень слабо и кроют за собой большое количество загадок и тайн. Некоторые ученые считали, что именно сарматы были виновниками исчезновения великой Скифской цивилизации, другие считают, что скифы и сарматы были соседями и произошли от общих предков.

Кто такие Сарматы?

Особенно тщательно к изучению сарматской цивилизации подошел греческий историк и путешественник Геродот. В своих исторических научных трудах он неоднократно упоминал о доблести и отваге живших на территории каспийского побережья племен кочевников.

Кто такие Сарматы?

Геродот путешествовал по греческим колониям, одна из которых находилась на черноморском побережье, где он значительный вклад внес в изучение скифской цивилизации и такое явление, как цивилизация кочевников сарматов не могли не обойти ученого стороной. Считается, что живущие в высокогорных районах современной Ингушетии, Чечни и Дагестана люди являются коренными жителями тех мест и прямыми потомками Сарматов, именно высокогорные районы остались нетронутыми многочисленными войнами и хазарским каганатом в частности.

Кто такие Сарматы?

Геродот писал о женщинах сарматов, которые наравне с мужчинами сидели в седле и искусно владели оружием и боевыми приемами. Это подтверждается и археологическими раскопками, в которых наряду с золотом и украшениями в женских усыпальницах в обязательном порядке находили лук со стрелами, меч и кинжал.

Кто такие Сарматы?

Сарматы были кочевым народом и не строили городов. Именно по-этому до нас не дошло ни одного архитектурного памятника или сооружения ушедшей сарматской эпохи. К первому тысячелетию нашей эры сарматы стали соседями римской империи. Рим оценил мощь и военное искусство кочевников и принял решение о заключении с сарматами мирного соглашения.


Источник →

Опубликовал Владимир Россия , 29.07.2018 в 06:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов Александр Романченко 11 августа, в 10:45 Сфорца меня не интересует. Меня интересуют те кто изучает геном народов России и то последние данные за 5 лет. Текст скрыт развернуть
0
Александр Романченко
Александр Романченко Рафаиль Вахитов 11 августа, в 10:53 А Карамзина кто то забыл? По большому счёту он не историк - а летописец и на основании того перечня исторических событий и фактов, созданного им, ещё предстоит написать "Историю Руси Средневековья" Текст скрыт развернуть
0
Александр Романченко
Александр Романченко Рафаиль Вахитов 11 августа, в 11:00 Тогда скажи кто написал капитальное исследование «История и география человеческих генов» изданную в 1994 году? А за последние пять лет ничего принципиально нового в "Археогенетике" не появилось. Текст скрыт развернуть
0
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов Александр Романченко 11 августа, в 11:02 А вот Вернадского и Иловайского забыли потому-что чушь писали. Да же читая по вашим переправленным перепостам. Вот этим и сейчас и занимаются в РАН, где очень много хорошего будет написано про татар, которую скрывали и замалчивали по политическим мотивам русские историки и ваши авторитеты в том числе. Текст скрыт развернуть
0
Александр Романченко
Александр Романченко Рафаиль Вахитов 11 августа, в 11:37 И Вернадский и Рыбаков учились по учебникам Иловайского и Ключевского и стали академиками. А такие как ты и рыбакова не знают, а не то что Вернадского и Иловайского Текст скрыт развернуть
0
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов Александр Романченко 11 августа, в 11:45 Они фальсификаторы истории России, поэтому им нет доверия.
ВОТ ОТВЕТ.
Поэтому вопрос о монгольском следе в генофонде русских еще очень рано закрывать! Генетика пока расшифровать его не в силах и сейчас вклад "монголов" в русский генофонд излишнее уменьшают, в политических целях.
Текст скрыт развернуть
0
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов Александр Романченко 11 августа, в 13:19 Во-вторых, в советское время исследование периода Золотой Орды не приветствовалось. Надо было любить только Родину и ненавидеть врагов во всем, в том числе монголо-татар, у которых, по тогдашним понятиям, не могло быть развитой культуры, искусства, цивилизованных законов и всего остального, что присуще жителям Руси.

Вот у меня на полке стоит книга «Книга о Донбассе», изданная в Донецке в 1977 году. Периоду Золотой Орды на ее 319 страницах уделено всего три абзаца – по четыре строки. На девятой странице читаем шаблонный текст: «Монголо-татары принесли неисчислимые беды, надолго задержали экономическое и культурное развитие Руси. Приазовье и Придонцовье обезлюдели, стали Диким полем, по просторам которого кочевала Ногайская Орда». Ниже написано: «В битве на Куликовом поле 8 сентября 1380 года русские войска наголову разбили полчища Мамая. Сто лет спустя татарское иго было окончательно сброшено».

Да, действительно, русские воины в нашей истории в конечном итоге всегда побеждали. Но никто не пишет, что Мамай практически одновременно воевал на два фронта – с Русью и против законного хана Золотой Орды Токтамыша, и никаких шансов у него не было. Надо, наконец-то, перестать ненаучно ставить вопрос об отрицательном или, наоборот, положительном влиянии монгольского нашествия на развитие русской государственности и культуры. Надо признать главное: история Золотой Орды – это часть истории России, в том числе и Донецкого края. И это время, не считая начальной острой стадии, было грандиозным по своим переменам к лучшему.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Романченко
Александр Романченко Рафаиль Вахитов 11 августа, в 19:17 Тохтамыш не был законным ханом Золотой Орды. В 1377 году на трон Эолотой Орды его посадил Тамерлан, но он был бы законным наследником Синей орды, но там шла война за власть  и ему пришлось спасаться. От смерти его спас Тамерлан. Тамерлан знал и  об идущей в Золотой Орде гражданской войне после смерти всех наследников хана Узбека. Гражданская война там уж продолжалась около 30 лет. Знал и о роли Мамая в этой войне. Мамай был главнокомандующим у хана Узбека и был женат на дочери Узбека - т.е. был гураганом - зятем ханского двора. По законам Чингиза стать ханом  он не мог, но его дети  как дети чингизидки имели право на престол даже Большой Орды. Таким же зятем был и сам Тамерлан и для Тамерлана, естественно, Мамай был конкурентом и врагом.
Исламизацию Золотой Орды начал хан Узбек. Но Мамай так и остался православным. С началом распрей после смерти последнего Батуида Мамай ушёл на правый берег Волги и стал служить Великому Князю Московскому, выписав ему ярлык от имени малолетнего законного хана, опекуном которого был,  и под его началом создал Мамаеву Орду от Волги и до Карпат, а на юге покорил Северный Кавказ и Крым. В 1359 году Великий Князь Московский умер и церковники передали малолетнего наследника Московского княжества Дмитрия Ивановича под опекунство Мамая. Победы Дмитрия над врагами Московского княжества в малолетнем возрасте были победами Мамая. Кто такой Мамай? Одна из версий говорит - это сын московского тысяцкого Иван Вельяминов  с  ранних лет воспитывавшийся при дворе хана Узбека.
Текст скрыт развернуть
0
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов Александр Романченко 11 августа, в 19:30 Ну и к чему вы мне всё это написали ? Только ради последнего абзаца. Был он потомком Вельяминова или нет не имеет какого-то значения. Мамай привёл предков современных хохлов, которые из=за поражения не смогли стать народом. И сейчас украинцев разорвут на части, оставив им хохлам Карпаты, откуда пришли славяне туда и загонять обратно. Текст скрыт развернуть
0
Александр Романченко
Александр Романченко Рафаиль Вахитов 11 августа, в 20:40 К тому что ты этого не знал м все представления об истории России имеешь какие то извращённые. А то кем был Мамай, это действительно загадка Русской истории. Мамай канонизирован в православные святые сразу после смерти и икона святого Мамая до сих пор хранится в одном из монастырей. А канонизация Дмитрия Донского началась только в 1982 году. Текст скрыт развернуть
0
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов Александр Романченко 11 августа, в 20:50 Ну вот опять вы путаете хохлов с русскими. Был он канонизирован или нет, или национальный герой у них хохлов. Вот и чтите его, вы из прихода самозванца лжепатриарха Филарета. А у меня хан Тохтамыш. Текст скрыт развернуть
0
Александр Романченко
Александр Романченко Рафаиль Вахитов 11 августа, в 21:41 У древних византийских историков существует описание гунна 5 века и описание варяга 10 века и читая их каждый без труда узнаёт казака запорожского. А их то и называли в шутку за их причёски хохлами казаки донские, а запорожцы их называли тоже в шутку  за небритые бороды кацапами.
ТОхтамыш предатель из предателей - своего спасителя Тамерлана предавал дважды и за это Тамерлан дважды растаптывал Золотую Орду не оставляя от её городов камня на камне, но Русь при этом не трогал. На третий раз Тохтамыш сбежал от него за Урал - в Сибирь в Синюю Орду, где и закончил свою жизнь.
Текст скрыт развернуть
0
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов Александр Романченко 12 августа, в 07:22 Степной зоне Украины жили кочевники последние 6000 лет только менялся элита и из какого племени вождь так и назывался народа. Но они никогда не были славянами, а славяне прятались в лесах и болотах. Только после завоевания Причерноморья русскими эти кочевники стали русскими и Украина делиться на лесную зону славян и степную бывших кочевников ставших русскими. Вот и идёт вечная война леса и степи на Украине.  Тохтамыш захватил власть с помощью Тамерлана, но татарский народ не хотел подчинятся ставленнику среднеазиатских купцов и Тохтамыш принимал сторону своего народа. Текст скрыт развернуть
0
verg
verg 29 июля, в 17:23 Геродот зафиксировал тот факт, что в 1512 г. до н.э. Старой Великой Булгарией стала править Буртасская династия [потомки сына царя Аслана Буртаса], которую иногда называют и II Кимерской династией. В начале X в. до н.э., точнее в 980 г. до .н.э., власть в Старой Великой Булгарии перешла к представителям другой булгарской династии, которую называют то II, то III Кимерской династией. В 680-188 г. до нашей эры в Старой Великой Булгарии правили императоры сразу трёх Аскыпских булгарских династий: Буртасской, Раджильской [Агильской] и Сандугачской. В 512 г. до н.э., при императоре Великой Булгарии Иданбире, булгары отразили вторжение персидского царя Дария Великого [Старый Аламир – Султан булгарских преданий], дошедшего до Алабуги [Елабуга]. Тогда обе державы не смогли договориться по вопросу о том, кому должна принадлежать Албания [Азербайджан]. В 339 г. до н.э. македонский царь Белебей или Балдиу [Филипп II] попытался захватить у Великой Булгарии Миджан [Мизия, Дунайская Булгария], но был наголову разбит булгарским императором Атаем [Атей, Канн-Атей]. Вскоре после битвы Атай, которому было более 90 лет, умер от переутомления. В 336 г. до н.э. македонское войско, по приказу сына Белебея Александра Македонского [Новый Аламир-Султан, Искандер Зулкарнайн], вновь вторглось в пределы Великой Булгарии, но опять было наголову разбито булгарами.
А в 250 г. до н.э. уже булгары-сарагуры и булгары-кельты ударами с востока и запада сокрушили власть Македонцев-Селевкидов в Персии и образовали на её территории булгарскую державу Кызыл Бурджан или Бардым – Парфия. Благодаря Парфии, символически признававший старшинство Старой Великой Булгарии, всё булгарское общество стало стремительно прогрессировать.
Конечно, некоторые крупные культурные победы булгары одержали ещё до Парфянской эпохи. Так, император Старой Великой Булгарии Буртас Барынтай [«Берендей»] Борчек [660 – 633 гг. до н.э.] ввёл в своей державе сразу два государственных языка – синджский и трёк-булгарский, и две светские письменности – раджильскую или агильскую [«греческий алфавит», «кириллица»] и «джирскую» [«арамейская»]. А император Атай [Атей, 375-339 гг. до .н.э.] 5 мая 360 г. до. н.э. стал чеканить булгарские монеты и разрешил открыто называть Аскып [«Скифия»] Старой Великой Булгарией, а булгар – «булгарами» [открытому употреблению названий «Булгария» и «булгар» до этого противодействовали жрецы – камы, кельбиры]...

Текст скрыт развернуть
-2
verg
verg 29 июля, в 17:24 В 226 году до. н.э. булгарская династия Сасанидов – ветвь парфянской династии Аршакидов – объявила себя «персидской» и вытеснила других булгарских Аршакидов из Персии. Вместе с булгарскими Аршакидами из Персии тогда ушли миллион булгар, которые составили в Старой Великой Булгарии указанные сословия и даже дали Великой Булгарии ряд парфянских законов. К примеру, парфянский закон, по которому ссуды могли браться под залог чего угодно [Малькольм колледж. Парфяне. М.,2004, с. 67], действовал в Волжской Булгарии до 1740 г. . Основа древнейшего булгарского эпоса «Чулман толгау» также сложилась в Парфии. В честь парфянских булгар, которых волжские булгары называли и «барджиль», и «барджа», и «бардым», в Волжской Булгарии были названы две области – Барджиль [Северный Дагестан] и Барджа [Приджаикская, ныне – Оренбургская, область РФ] и город Бардым [ныне – Йошкар-Ола]. Такие величайшие деятели булгарской истории, как царь булгарской области Мар-Уба Аскал [X в.], глава ханского правительства Атиллы Джангиз [V в.], булгарский историк Даиш Карачай [XIV в.], булгарский писатель Васыл Куш, полководец Хагер-Углы и многие другие – были представителями булгаро-парфянских родов…
В 188 г. до н.э.– 150 г. н.э. Великой Булгарией управлял Сармадийская [«Сарматская»] или Урусмановская [«Росомоновская»] династия. Она опиралась прежде всего на силы восточных булгар-сармадийцев. При Урусманах булгарская империя, как и раньше, делилась на зависимые от булгарских императоров царства и бейлики [княжества]. Царём области Джеремел или Аскал, расположенный между Днепром и Доном, был знаменитый булгарский поэт Кубан Боян [177 – 152 гг. до н.э.].
В 154 г. до н.э. он объявил столицей своего царства город Булгар – Балтавар [Полтава, Украина] и тогда же впервые пропел в нем созданный им древнебулгарский эпос «Чулман толгау» [«Эпос о Чулмане»]...
Текст скрыт развернуть
-1
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов verg 10 августа, в 09:50 Что ещё оставили тюрки Украине
Помимо очевидного генетического родства, народы Западной Украины и Прикарпаться во многом сохранили тюркский уклад жизни. Так, именно во времена правления гуннов в Карпатах появляются хуторские хозяйства на манер тюркских животноводческих юрт. Это такой тип хозяйствования, когда одинокое жилище ставится в центре выпаса многочисленных стад животных. Также именно тюрки порекомендовали карпатским народам способ вольного выпаса животных, в том числе таких одомашненных, как свиньи и гуси.

Весомый след гунны оставили и в языках Восточной Европы. Так, в украинском насчитывается порядка 4 000 тюркизмов (тютюн, арба, ковер, колымага, кавун и т.д.)

Психологические симпатии украинцев, а также венгров, румын и словаков к гуннам основаны, видимо, на свободолюбии тюрков. Считается, что Аттила разгромил Рим потому, что отрицал рабовладение: захваченные народы он делал основой своей империи, непокорных же просто уничтожал. Отсутствие протестных настроений, в отличие от рабовладельческого римского общества, и стало причиной его великих побед.
Текст скрыт развернуть
-1
verg
verg Рафаиль Вахитов 10 августа, в 10:23
В историографии есть ошибка, чтобы путать тюркские языки с расами. "Тюрки", это лингвистическая категория. Болгары были сформированы как составная нация более 17 000 лет. В течение этих тысячелетий народы из несколько расы назывались бу(о)лгарами. Они приняли управление болгарской династией Дуло. Что-то вроде древней США! То же, что и в США,  негры банту и филиппинские говорят по-английски, они считаются американцами и гордятся этим. Массагеты (по болгарский масгуты, тохары, в китайском юечжи) в Приаралие и Восточной Прикаспии были арии, но говорили по булгарский-тюрки. Из них произошли в то время как одни и те же генетические нации многих других племен: авары, барсылы - урус-болгары - русские, аланы, печенеги, сабаны/сувары - чуваши, хорезмийцы,кушаны-кашаны, кыргызы, афганы и другие. 
Хоны (гуны) первоначально и по имени появились из-за миграции волжских болгар в Алтайском крае еще в 5-м тысячелетии до нашей эры, возглавляемые вождем Хон, и поэтому они назвались Хони (Хуни, гуны). Они сначале были арии. Даже племя динлин в Прибайкалие и по китайскими источниками были рыжеволосыми и голубоглазыми. Аттиле сказали ему и Динлину, он был рижий!
А в сегодняшней Украине болгары населяли ее на протяжении тысячелетий, а до 12-го века официальный язык был булгарский-тюрки.
Текст скрыт развернуть
-1
verg
verg Рафаиль Вахитов 10 августа, в 11:16 ...«В Гуннской державе было всего два объединяющих начала: вера в Тангру…-Творца, и вера в верховную власть – императора или хана, который есть единственный царь для всех гуннов и не-гуннов» [Ю.К. Бегунов. История Руси, т. I. СПб, 2007, с.249-250]
Атилла не вмешивался во внутреннюю жизнь покорившихся ему стран, государств, народов, а вот мятежников и изменников уничтожал быстро и беспощадно. Но никогда гунно-булгарские войска не трогали мирного населения. Самыми спокойными регионами Всемирной Булгарской империи Атиллы были Китай, где правила булгарская династия Сяньби-Тоба [Государство Северное Вэй, 386-534], Африка, булгарским наместником которой был король булгарских готов-вандалов и алан Гензерих, а также Индия и Персия. А вот в Средней Азии и Западной Европе поддержание булгарского порядка требовало значительных усилий. Для того, чтобы подчиненные Великой Булгарии обе Римские империи не помышляли об отделении, Атилла отнял у них все пограничные области с сильными крепостями, военные корабли и важнейшие дороги...
... Атилла получил блестящее булгарское, римское и греческое образование [он в юности учился в Риме и Истанбуле – Константинополе], в совершенстве знал родной трёк-булгарский язык, а также старонемецкий, латинский, греческий, новоагильский [«старославянский»], персидский, мог произносить отдельные фразы по-арабски, по-китайски, по-индийски, по-берберски, по-эфиопски и по-венгерски [«Нариман тарихы»]. Он велел всем восточным воинам говорить по трёк-булгарски, а всем воинам Баиля [Центральная Европа] – по-новоагильски [«старославянский»], вот почему эти языки распространились по Европе и Азии.
..
Текст скрыт развернуть
-1
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов verg 10 августа, в 13:58 Не надо всех гуннов-тюрков к булгарам приписывать. Булгары были одним из племён тюрков и возвысились после разгрома тюркского каганата как западная крыло. Текст скрыт развернуть
-1
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов verg 10 августа, в 13:59 Не надо всех гуннов-тюрков к булгарам приписывать. Булгары были одним из племён тюрков и возвысились после разгрома тюркского каганата как западная крыло. Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 61 по 80 | всего: 93

Поиск по блогу

Последние комментарии

гаджи г
Запомнить
Читать
Читать