Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Русская история: "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"

развернуть

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"

В числе «реформ» Петра I, который старался чуть ли не истребить на Руси всё русское, в частности, был запрет ношения русской одежды, за что налагался штраф.

Когда сегодня говоришь об этом, то нередко в ответ на это звучит: вы что, хотите нас переодеть в кафтаны, армяки, зипуны?!.
Возмущение искреннее и убедительное. А если вдуматься?
Уверен, что такие люди в те, петровские, времена с таким же пылом противились бы нововведению: вы что, ходите нас нарядить в иноземные одёжки?!.
Как сегодня традиционная русская одежда кажется чужой, странной и неудобной, точно также относились к европейскому платью и наши предки. Они привыкли к своей, привычной с детства. Только с их чувствами не посчитались.
Если кто-то уверен, что новая была лучше, удобнее, «прогрессивней», то пусть хорошо поразмышляет над подобным сомнительным утверждением.
В любой стране, у каждого народа одежда была наиболее подходящей для данного народа, конкретных условий, например, климатических. Она видоизменялась, совершенствовалась и достигла определённых высот совершенства.
И, главное, была привычнее. Так сразу и легко никакой народ не переоденешь в новые одежды, даже если они несколько лучше. Нужно прилагать немалые усилия. Что и было сделано Петром I.
Немаловажный нюанс. Европейские одежды не раздавали благодетели даром, их приходилось шить или покупать самим россиянам. Представьте себя на их месте. Вам приказано заменить привычную одежду – к примеру, на смокинги, фраки или кимоно и сари. Значит, вам нужно потратить свои личные деньги на неё. Не у всех имеются лишние деньги, большая часть населения тогда считала каждую копейку. Только по этой одной причине многим было очень трудно расстаться с традиционной одеждой.
Кстати, а что делать с ней? Выбросить? Много подумаешь, прежде чем такое сделаешь. Если вы представите себя в подобной ситуации, то лучше поймёте, что происходило при «царе-реформаторе»…
Меня чувствительно задели необдуманные реплики в адрес прежней русской одежды. Я знаю, что она не заслуживает подобного отношения. Наоборот, русская одежда тех времён была очень хороша, красива, удобна. Удобна для тех, кто привык её носить. И большая ошибка, судить по современным меркам: мы же давно привыкли к нынешней одежде и считаем её пределом совершенства.
Обратите внимание, например, на кимоно. Японцы даже сегодня носят его. Кто бывал в Японии, тот это видел. Читал такое: «У каждого японца в шкафу висит кимоно». У каждого! Хотя она, как минимум, не более удобна нашей русской старой одежды. Сравните и легко в этом убедитесь.
И другие народы не забыли свои одежды. Не только чтут их, но и носят. Почему у нас иначе? За всю свою жизнь я НИ РАЗУ не встречал на улице человека в русском традиционном костюме. Видел таковые лишь на сцене или по телевизору.
(Иные начинают спорить: а что такое «русская одежда»? На что-то указывают: мол, это не русское, взяли у другого народа. Задаю им вопрос: а есть ли хоть один народ, который обходится исключительно своим, сугубо национальным, ни на что совершенно не похожее?.. Нет таких! Тем более тут речь идёт не в столь строгом академическом понимании слова «русская»: то, что носил тогда русский народ, то и было русским…)
Вовсе не была «отсталой» русская одежда. Тому пример бал-маскарад, который был устроен в 1903 году для Царского двора, на него каждый должен был явиться в нарядах старой Руси, допетровских времён. Вот такие:

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Царь Николай II и Александра в царских облачениях.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Великий князь Андрей Владимирович.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Княгиня Елена Кочубей.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Великий князь Михаил Александрович.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Графиня Елизавета Мусина-Пушкина.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Великий князь Сергей Александрович.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Царские смотрины невест.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Девицы во дворце.

Понятно, что это одежды высших слоев давнего русского общества. Но и у нижних сословий она была хороша, удобная и куда привычнее навязываемых иноземных одёжек. Кстати, часто иноземцы сетовали, что трудно отличить князей, бояр и купцов от людей низшего звания - кузнеца, охотника, горшечника и прочих. Одевались очень похоже.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Может быть, носили такое.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Русские красавицы тех времён.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Русская семья на Вербное воскресенье.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Русский женский костюм.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ А это обруганные русские кафтаны.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Сермяга - разновидность кафтана.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Тоже неплохая одежда, вы не находите?..

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Красота-лепота!..

Вот какую прекрасную одежду мы потеряли после псевдореформ (антирусских) Петра I. Понятно, что за прошедшие века она бы немало изменилась сама по себе, трансформировалась, сохраняя неизменную суть – русскую.
Оглянитесь на другие страны: чем плохи кимоно, сари, саронги, чапаны и так далее и тому подобное? Другие народы бережно их хранят. А мы практически утеряли. Увы. Может быть, хоть частично и разумно восстановим?..

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Вот какими могли бы быть наши юные русские красавицы.

Русская история:   "ОДЕЖДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
+ Русский отрок в косоворотке.
Автор: Александр ЗИБОРОВ.


Опубликовал Александр Зиборов , 09.01.2019 в 06:18
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
иван головнев
иван головнев 9 января, в 12:59 Из личного опыта. Японцев в кимоно я только на сцене и видел. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Sergey
Сергей Sergey 9 января, в 14:42 Не потеряли. Раз есть такие статьи и картинки. А главное, фотографии. И висят в шкафу и сарафаны, и косоворотки. Дети русскими народными танцами занимаются. Но в повседневной жизни носят современные юбки, штаны, джинсы. Всему своё время. Просто забывать об истоках не надо.
Текст скрыт развернуть
4
Виктор Федько
Виктор Федько 9 января, в 15:11 Наверняка у автора в родне украинцы!   Там уже перешли на вышиванки....  Теперь он хочет, что бы и русские одели одежду "времён очаковских и покорения Крыма"  а то и глыбже, в большую древность....
Ну и ещё...   Автор лжёт, что и кузнецы и горшечники так дорого и красочно одевались.... Он не знает истории своего народа!
Сколько лет на руси было рабство? То самое которое назвали "крепостное право" ?   Крепостные денег не имели. Одевались в дерюжки, если только автор знает, что это такое - дерюга.  Или он будет утверждать, что бояре и прочие думцы выделяли деньги на то, что бы одеть своих рабов?  Дудки...
Автору предлагаю одеть эти наряды старинные, горшечника, например, и в лаптях в Кремль со своим предложением в Путину, Медведеву и проч.  Им эта идея очень понравится....
Текст скрыт развернуть
1
Александр Салтан
Александр Салтан Виктор Федько 9 января, в 15:43 Не напомните, когда на Руси появилось "крепостное право" и с чем это связано? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Федько
Виктор Федько Александр Салтан 9 января, в 17:17 Крепостное право было введено в интересах владельцев земель, т.е. богатых.  Безземельные бедняки имели право в Юрьев день перейти-поменять хозяина. Это же давало людям возможность уходить и вовсе за пределы княжеств и государства. Что бы остановить этот процесс расползания людей в поисках лучшей доли и был издан указ о запрете перехода, ухода крестьян. Т.Е их закрепостили, превратили в рабов.
Когда это произошло, ниже ответила Евгения.
Текст скрыт развернуть
1
Александр Салтан
Александр Салтан Виктор Федько 9 января, в 17:33 И что, до этого времени люди ходили без одежды? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Федько
Виктор Федько Александр Салтан 9 января, в 19:30 Вы ищете предлог что бы придраться к моим словам по теме?  Зачем?  Сразу начинайте ругаться, оскорблять и т.д.
По поводу одежды до крепостного права, в таком случае, обратитесь к археологам, они раскапывают древние могилы разных веков и никто кроме них с абсолютной точностью вам не скажет об одеяниях простых людей и богатых... (коль вы не внимательно читали мой коммент). Судить о великолепии убранства одежды показаной в статье, судить объективно, нельзя. Это одежда богатых людей. Простые люди облачались в дерюжки из льна, лыка и кожи.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов Виктор Федько 10 января, в 00:25 Извините, очень часто цитируются слова иностранца, который в Средние века был в России и жаловался, что простолюдина трудно отличить от знати, ибо все одевались очень хорошо. Поищите, легко найдёте. Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов Виктор Федько 10 января, в 01:05 Ниже свидетельство Юрия Крижанича, хорватского богослова и философа, который в 1659 году приехал в Россию. В 1661 он был отправлен в ссылку в Тобольск, где прожил 16 лет:
“Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы…, а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?…
Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шёлка…
Следовало бы запретить простым людям употреблять шёлк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином… Такого безобразия нет нигде в Европе.
Наигоршие черные люди носят шёлковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь.”
Обратите внимание на слова: "Такого безобразия нет нигде в Европе". Там знать одевалась как знать, а бедняки - как беднота. Представляете, какое безобразие было на Руси?!.
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Салтан
Александр Салтан Виктор Федько 10 января, в 09:28 Я согласен с вами, что представленная на рисунках и фото одежда из разряда парадных высшего общества, работать в ней практически невозможно. Но я и не пишу о таких "изысках".  Я хотел только выразить мысль, что одежда, сформировавшаяся в процессе существования людей в конкретных климатических условиях и их образе жизни, наилучшим образом отражает потребности населения. В жарком климате Средней Азии носят летом и зимой тёплые халаты. Для европейца это неприемлемо, но пожив там, понимаешь, что это наиболее оптимально.  А по поводу всеобщей бедности населения...  Это уже результат нашего обучения и западопоклонства. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Александр Салтан 10 января, в 11:41 Напомню- в 1594  году.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Салтан
Александр Салтан Владимир Eвтеев 10 января, в 13:25 Что это меняет? Историю постоянно переписывают. Посмотрите на Украину. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Федько
Виктор Федько Александр Салтан 11 января, в 15:54 Вы совершенно правильно поняли мою мысль. Спасибо!
По Средней Азии... .   Внесу некоторые поправки, потому что знаю очень хорошо республики Средней Азии. Утеплённые, на тонком ватине халаты, действительно носят...., в некоторых республиках. В перв. очередь, в Туркмении, во избежание теплового удара, но они хорошо продуваются и потому комфортны. В Киргизии такие халаты были характерны до 50-х годов и только на юге республики в Ошской и Баткенской областях. В Таджикистане, в горных районах несколько иная одежда. Казахстан тоже имеет свои особенности: север-юг.
Текст скрыт развернуть
0
Евгения
Евгения 9 января, в 16:37 Да, действительно, крепостное право как раз лже-Пётр1 и ввёл, и после этого навязанного русскому народу рабства у людей и не стало денег на нормальную одежду, носили что придётся, да и ели тоже не досыта. А одежда была не только удобной, но она была нравственной, что особенно важно для подрастающего поколения. Она не обтягивала всё что можно и нельзя, она была свободной и длинной. И не давала повода играть гормонам у подростков. О детях заботились, берегли их души, а сейчас растлевают всеми возможными способами. Текст скрыт развернуть
4
seva_tanks Севостьянов Константин Никлаевич
seva_tanks Севостьянов Константи… 9 января, в 17:33 Афтыр из столиц, судя по всему!Какие деньги,какая одежа в те времена?Русская семья и русская деревня были самодостаточны.В них проживало почти всё население,по оценкам историков до 90%.До 60 года прошлого века,а кое где и позже женщины ткали на станках полотно из льна,сами обшивали всех членов семьи.Вот последний портрет русского отрока-точно такой как я на праздники в детстве: вышитая мамой косоворотка из льна,вкусно пахнущая,подпоясанная плетёным "снурком с кистьями",свободные,наподобие шаровар порты(брюки,штаны) в сапоги.Непременно в сапоги,почти хромовые,почти  такие как у дедов и у отца...Только у этого косоворотка чуточку не такая:по вшитой планке было 2 пуговки,можно было расстегнуть одну верхнюю и ходить,как говорили бабушки,на распашку.Нательнй крестик никто никому не показывал... Текст скрыт развернуть
4
Наталья Политова (Панова)
Наталья Политова (Панова) 9 января, в 20:10 Конечно, нет смысла копировать старинную одежду для повседневной носки. Но как хороши и нарядны льняные платья и рубахи с традиционной вышивкой (стОят, правда, они немало, но вышивку, в конце-концов, можно имитировать)! Да и сарафаны у женщин из моды не выходят. Текст скрыт развернуть
3
Юлия Фоминых
Юлия Фоминых Наталья Политова (Панова) 10 января, в 06:06 "Вышивку можно имитировать", но вышивка несла смысловую нагрузку, по ней можно было понять что за человек, из какой семьи... А так слепо имитировать получится как в 60-70-х была мода на унты с северными узорами, и доходило до смешного: идет мужчина, а на унтах рисунок говорящий о том что это престарелая и мудрая мать стольких-то детей или девушка с рисунком говорящим что она умелый воин и шаман... Текст скрыт развернуть
4
Наталия Кузнецова (Мунштукова)
Наталия Кузнецова (Мунштукова) 9 января, в 23:33 Красота, что и говорить!!! И какие женственные наряды! Текст скрыт развернуть
1
Александр Зиборов
Александр Зиборов 10 января, в 00:27 Именно так!
Успехов Вам!
Текст скрыт развернуть
1
Александр Зиборов
Александр Зиборов 17 января, в 21:05 Вы во многом правы.
 Увы, но в жизни многое иначе.
Я в таких случаях вспоминаю о том, что всё - относительно. Потому нужно с чем-то соотнести факты. Например, со схожими странами и властями тех времён.
В результате многое становится понятнее.
Я хотел бы лучшую династию и более хороших царей, но...
В их нерусскости во многом виноват Пётр I, который обязал наследников жениться на иностранках...
А.С.Пушкин сказал: "С Романовыми России повезло..."
Конечно, относительно повезло. Они были, как мне думается, при всех недостатках в целом лучше правителей даже "цивилизованных" стран.
Признаюсь, реальным земным идеалом мне видится великий русский царь Александр III Миротворец. О нём написал несколько материалов.
Он принял страну в смутное время, но быстро всех успокоил и начал проводить реформы (улучшение) не только без расстрелов, но и без репрессий. Учитесь, большевички и либерасты! При нём по приговору суда было расстреляно около 15 человек (цифры разнятся) и примерно столько же погибло солдат во время "принуждению к миру" афганцев, которых натравили на Россию англичане... И это все жертвы "кровавого режима" Самодержавия во время царствования Государя!..
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 82

Поиск по блогу

Последние комментарии

Александр Алтынников
Правда о Рюрике... https://youtu.be/bjl1sAGkB3E
Александр Алтынников О РОДОНАЧАЛЬНИКЕ РУССКОМ ГОСТОМЫСЛЕ
Запомнить
Читать
Читать