Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Необычная история»
Вы хотите запомнить сайт «Необычная история»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Как Горбачёв сдал СССР

развернуть

Андропов смог определить момент, когда русская (советская) цивилизация подошла к очередному надлому, к точке бифуркации. Он заметил болезнь, однако не сумел найти ответ, как спасти СССР-Россию.

Смерть Андропова в начале 1984 года прервала эксперимент по осуществлению скрытого плана конвергенции и интеграции советской и западной систем.

Суть кризиса советского проекта в том, что общество и цивилизация на рубеже 1940-1950-х годов подошло к точке перехода. Период тотальной мобилизации и жесткой централизации, позволивший создать научно-культурную, образовательную и производственную базу советской цивилизации, выжить и победить в страшной Второй мировой войне и восстановиться после ней, и продолжить развитие, подходил к концу. Он позволил создать фундамент и стены советской цивилизации, нового общества знания, служения и созидания.

Теперь было необходимо перейти на новый уровень развития: переносить управление из жесткой централизованной системы, сконцентрированной в партии в Советы — в исполнительную власть. «Жесткая вертикаль власти» выполнила свою задачу – установила советскую власть, удержала её в жесточайшей битве с внешними и внутренними врагами. Была создана огромная советская империя, которая вместе со «вторым человечеством» (Китаем) и социалистическим блоком включала в себя три мировых цивилизации – русскую, китайскую, часть европейской, а также десятки культур и стран по всей планете. Развивать и обустраивать её должна была более гибкая система управления, советы, которая сохраняла координацию, управляемость и общий план, проектирование, но выводила их на новый уровень.

Эту перестройку планировал провести Сталин (XIX съезд КПСС в 1952 году и его работа «Экономические проблемы социализма в СССР»). Сталин жестко поставил вопрос о переходе центра принятия решений из партийных структур в советские (народные). Партия сохраняла воспитательную роль в обществе, должна была быть примером для всего общества. Советский народ же поднимался на новый качественный уровень – должен был принять ответственность за собственное развитие и будущее.

Сталин выбрал наилучший момент для такого перехода: только что СССР одержал великую победу, показал высочайшую эффективность и мощь своего потенциала в войне и послевоенном восстановлении; была сформирована команда управленцев высочайшего класса («кадры решают всё!»); народ-победитель был на пике своего духовного, творческого, интеллектуального подъёма. Однако Сталина убили. Советско-партийная вершка испугалась рывка в будущее, своего народа. Партия предпочла «стабильность».

Отказ от системной реформы внешне практически не сказался на советской цивилизации. Огромный потенциал, созданный в сталинской империи, колоссальная энергия развития позволила СССР совершить ряд прорывов и великих побед. Развитие продолжалось быстрыми темпами. Наступил «золотой век» Брежнева. Однако ряд событий показал, что начались разрушительные процессы, которые в итоге убью советскую цивилизацию. В частности, это разрыв с «младшим братом» — Китаем, потеря союзников в юго-восточной Европе – Албания, частично Румыния. Негативные процессы стали происходить в Польше и Чехословакии. СССР стал тратить огромные ресурсы, кадровый потенциал на поддержку союзников по всему миру, Кремль наплодил паразитов, которые присосались к советской цивилизации. «Перегибы» Хрущева в СССР («перестройка-1») нейтрализовали, но в конце 70-х – начала 80-х годов системный кризис поразил уже сам Советский Союз.

Андропов увидел эту болезнь, наметил программу спасения, однако его смерть прервала смелый эксперимент по схождению советской и западной систем. Но запущенные Андроповым замыслы и механизмы продолжали действовать. Только произошёл сбой программы — «катастройка» Горбачёва. Михаила Горбачёва (генеральный секретарь ЦК КПСС в 1985-1991 гг.) на Западе представили как рыцаря без страха и упрёка, который разрушил «кровавую империю зла» СССР и попытался сделать что-то хорошее в стране «рабов». Позднее этот миф поддержала либерально-демократическая общественность в России. Мол, он осуществлял программу перемен, которая должна была привести советское (российское) общество к демократии, свободе и рынку. СССР-Россия должна была стать частью «просвещенного, развитого мира».

Как Горбачёв сдал СССР


Горбачёв вместе с другими «перестройщиками»-разрушителями, Шеварднадзе, Алиевым и др., был частью команды Андропова. Основой плана Андропова была внутренняя модернизация СССР, вычленение «новой экономики», конкурентоспособной на мировом рынке; и конвергенция, интеграция России в Запад на полноправных началах, советская верхушка должна была стать часть глобальной элиты. Перед сделкой Андропов планировал провести внутреннюю перестройку и напугать Запад угрозой ужесточения «холодной войны», чтобы добиться максимальных уступок со стороны «западных партнеров».

Проблема была в том, что Андропов только запустил свою программу и не успел выполнить первую, главную часть плана: модернизировать хозяйство и резко ускорить развитие СССР, почистить «авгиевы конюшни» — советскую верхушку, дисциплинировать общество, навести порядок. Опираясь на «новую экономику», высочайшие технологии советского ВПК испугать Запад новой гонкой вооружений и волной «холодной войны». Горбачёв же своей командой сразу же начал действовать так, как будто первый этап плана уже реализован. В итоге произошёл сбой программы, катастрофа СССР и советской цивилизации.

Как Горбачёв сдал СССР


Горбачёв сразу же бросился в объятия Запада, стал «лучшим немцем» и западником. При этом внутри наломал дров, когда пытался осуществить первую часть андроповского замысла. Но бессистемно, без должной воли, энергии и концентрации. Горбачёв пытался всё сделать сразу: начать сотрудничество и интеграцию с Западом; провести модернизацию страны и хозяйства, ускориться, поднять жизненный уровень народа; начать комплексную демократизацию, ввести гласность; перенести центр принятия решений из партийных в советские органы, провести децентрализацию (федерализацию) и т. д. Горбачёв, видимо, в силу своей ограниченности, всё пытался сделать сразу, а не поэтапно, как планировал Андропов.

Таким образом, программа у Горбачёва была – он пытался продолжить дело Андропова. Только он умудрился сразу погнаться за несколькими зайцами, реализовать все её пункты одновременно. С другой стороны, время было уже упущено. Наиболее благоприятный момент для реорганизации системы управления был в начале 1950-х годов. К горбачёвской перестройке СССР подошёл в состоянии кризиса: почти все ресурсы шли на поддержание стабильности системы, а на её развитие, качественную перестройку их не было. Также стоит учесть такой важный фактор, как состояние кадров: в сталинской империи оно было идеальным; хрущевский волюнтаризм и брежневское застойное болото привели к духовно-волевой, интеллектуальной деградации, разложению. К горбачёвской перестройке качество советской управленческой машины были сравнительно низким. А падение качества управления компенсировали ростом бюрократической машины. В результате управленческая машина просто не потянула «перестройку», началось топтание на месте, затягивание, трата времени, что вело к новым кризисным явлениям и кризис перерос в катастрофу. Кроме того, изменилось и морально-интеллектуальное состояние общества, народа. «Перестройку» поддержала только часть советского общества, другая часть была молчаливой оппозицией в ожидании.

Понятно, что СССР просто не выдержал. При этом в самом начале имелась возможность остановить «перестройку» и вернуться на исходные позиции, чтобы затем вернуться качественной реформе. В частности, когда Хрущев затеял «перестройку-1», начал «перегибать палку» как за границей, так и внутри страны, то его быстро нейтрализовали, остановили. А ведь Горбачёв был намного слабее, чем Хрущев. Суть очевидно в том, что качественно советская верхушка периода Горбачёва была намного слабее, чем во времена Хрущева. Одна часть советской элиты деградировала настолько, что просто не осознала последствий идущей «перестройки», что она ведёт к катастрофе советской цивилизации и государства. У другой части был низкий морально-волевой потенциал, не было «буйных». Никто не взял на себя ответственность среди партийно-советского и военного аппарата СССР, чтобы сместить Горбачёва. Также стоит помнить, что Андропов хорошо «зачистил» советскую верхушку, включая органы госбезопасности, вооруженные силы, чтобы никто не мешал реализации его плана. Теперь это сыграло против СССР.


Кроме того, часть советской «элиты» уже деградировала настолько, что теперь откровенно ставила на развал и приватизацию, разграбление обломков СССР. Особенно это касается элиты национальных республик, включая Шеварднадзе и Алиева. В недрах советской верхушки рождается мародерская, компрадорская «элита», готовая строить «светлое будущее» для себя лично, своих семей, кланов и друзей. Эти люди были готовы сдать советскую цивилизацию, СССР, чтобы стать частью грабительско-паразитарной глобальной элиты.

Видя безволие вооруженных сил, Советской Армии – самой могучей военной силы на планете, стоит помнить, что при Андропове и Горбачёве тех, кто потенциально мог оказать сопротивление, вычистили из силовых структур. В частности, для этого в 1987 году использовали провокационный полёт немецкого пилота Матиаса Руста, который совершил полёт из Северной Европы и Скандинавии до Москвы. И не встретил препятствий. Горбачёв использовал это инцидент для зачистки генералитета от своих противников и сокращения вооруженных сил. В частности, были освобождены от должности министр обороны С. Соколов и командующий ПВО А. Колдунов.

При этом есть мнение, что сохранившаяся часть тайной сети Андропова, в первую очередь в органах спецслужб, КГБ, видя, что план провалился и дело идёт к катастрофе, стала предпринимать усилия не для спасения и сохранения СССР, а для перекачки ресурсов и средств в свои «опорные пункты». Разграбление собственной страны стало допустимым. В частности, на этой базе родился миф о «золоте партии». Контролируемый сверху распад советской цивилизации, СССР, демонтаж основных институтов (включая КПСС) стали основой для закачки огромных средств в тайную сеть. Неудивительно, что многие крупные чины КГБ СССР и партии ушли в олигархические структуры ельцинской России. Кризис и последующая катастрофа позволили провести операцию «концы в воду», скрыть от общества и народа масштабное и эффективное разграбление наследства советской цивилизации.

Поэтому не стоит удивляться, что Россия в период Путина – Медведева в некоторых особенностях повторила попытку реализовать план Андропова. Но уже на иных стартовых условиях, более слабых. То есть интегрировать Российскую Федерацию в Запад: в единую «европейскую цивилизацию от Лиссабона до Владивостока». Российская верхушка попыталась стать частью глобальной элиты. На Запад ушли капиталы российской элиты, семьи, в западных элитарных учебных заведениях учатся отпрыски, они же после учёбы предпочитают оставаться в Европе и США. Москва попыталась наладить партнерские отношение со старой европейской элитой: Римом, Берлином, Веной, Мадридом, Парижем. Особые отношения с Израилем – специфической частью западной цивилизации. РФ попыталась заключить с Западом «брак по расчёту». Мол, мы часть глобальной цивилизации, о «русской миссии» и самобытности забываем. В мировой экономике Россия — поставщик ресурсов и частично сфера высоких технологий, советское наследие (атом, оружие, космос). Взамен хозяева Запада позволяют российской элите стать частью глобальной. Внутри России выстраивается «новая экономика» на основе сверхкорпораций. Те, кто работает в этой «новой экономике», получают высокие зарплаты и материальные блага. На их основе складывается новая элита — «новое дворянство», буржуазия. Остальное население живет по остаточному принципу. Всё в рамках глобализации и либеральной модели, по которой большая часть населения России и Украины «не вписывается в рынок».

Однако и этот план провалился. В условиях кризиса капитализма глобальной мафии не нужна никакая Россия – ни монархическая, ни социалистическая, ни либеральная и капиталистическая. Только ресурсы и полное подчинение, колониальная администрация. Кризис капитализма, всего западного (глобального) проекта и начавшаяся четвёртая мировая война ближневосточный и украинский фронты) разрушили иллюзорную идиллию в отношениях Москвы и «западных партнеров-друзей».


Источник →

Опубликовал Владимир Россия , 08.03.2019 в 14:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виталий Кирпиченко
Виталий Кирпиченко 8 марта, в 19:53 Это не сюда, не в это окно. Это к Ген прокурору. Адрес  — в интернете. Текст скрыт развернуть
1
Alexander Samokhin
Alexander Samokhin Виталий Кирпиченко 8 марта, в 21:15 С этим можно согласиться:
"Это не сюда, не в это окно. Это к Ген прокурору. Адрес — в интернете."
Но сколько людей  сейчас так считает? Когда эта  "идея овладеет массами и станет  материальной силой"? И что может этому содействовать?  Как думаете?
Текст скрыт развернуть
0
АНАТОЛИЙ ДЕРЕВЦОВ
АНАТОЛИЙ ДЕРЕВЦОВ 8 марта, в 20:18 Горбачев - предатель в любом виде. Он предал СССР которому присягал как 
Президент. Он предал КПСС позволив своим "коллегам" по партии растащить 
СССР по национальным "квартирам". В "фонд Горбачёва" вложились фонды 
Сороса , Карнеги , Форда , Рокфеллера ,Пью и Меллона. И как вишенка - 
Нобелевская Премия. К тому же Горбачёв - масон с 1984г. не последней 
степени посвящения . Источник - Николас Хаггер . Книга "СИНДИКАТ история
мирового правительства" ,Мск "АЛГОРИТМ" 2009г. тир. 3000 экз. ,зак.№493 1016.
стр. 125 - 127.  От себя замечу - автор не "диссидент с фигой в кармане" . Н.Хаггер 
профессор Каирского университета ( ! ) , по крайней мере на момент выхода 
книги . В инете есть ещё несколько книг этого автора...
Текст скрыт развернуть
2
Березовский Александр Дмитриевич
Березовский Александр Дмитриевич АНАТОЛИЙ ДЕРЕВЦОВ 8 марта, в 21:18 Будучи членом компартии Горбачев предал марксизм ине сдав парт билет вошел в массоны. Это преступление и аморальный поступок. Текст скрыт развернуть
1
Виктор Журавлёв
Виктор Журавлёв 8 марта, в 21:44 Ни Сталин, ни Андропов не были первыми, кто что-то поняли о крахе экономики централизованного планирования. Ни Ленин даже, который объявил НЭП "всерьёз и надолго". Все эти лидеры страну обманывали. А вот Косыгин решил было провести рыночные реформы без обмана, но... Но кто же ему это мог позволить?! Косыгин убедился, что социалистический способ производства не выдержал соревнования с капитализмом и решил дать свободу экономической деятельности. Некоторую свободу, точнее. А вот Ленин, вводя НЭП, уже думал о будущей расправе с предпринимателями. Он писал наркому внешней торговли Красину, что "величайшая ошибка думать, что НЭП положил конец террору. Мы ещё вернёмся к террору и к террору экономическому...Придёт время и я их буду за это вешать." А в секретной записке наркому юстиции Курскому он изложил дополнительные статьи УК, "мотивирующие и оправдывающие террор." Все вожди после Ленина были его последователями и не могли отклониться от курса, который Ленин им задал. А курс означал "ничем не ограниченную, никакими законами не стеснённую, опирающуюся на насилие власть." Спрашивается, могли ли сосуществовать такая власть и НЭП "всерьёз и надолго"?! Текст скрыт развернуть
-1
Misantrop
Misantrop 8 марта, в 22:12 СССР  "сдали" задолго до Горби. Текст скрыт развернуть
0
Березовский Александр Дмитриевич
Березовский Александр Дмитриевич 8 марта, в 22:50 Друзья не развешивайте уши, на развешанные уши удобно вешать лапшу. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь 8 марта, в 23:44 О чём собственно?
Дочитал до:
 """В частности, это разрыв с «младшим братом» — Китаем, потеря союзников в юго-восточной Европе – Албания, частично Румыния. Негативные процессы стали происходить в Польше и Чехословакии. СССР стал тратить огромные ресурсы, кадровый потенциал на поддержку союзников по всему миру, Кремль наплодил паразитов, которые присосались к советской цивилизации. """
.......и понял что автор ходит вокруг и около но главного не скажет.
Автор и работу Сталина трактует скомкано и не верно.
Суть ошибки развития СССР заложена в понятии нашими экономистами экономики.
Экономика построенная на западно-зависимой финансовой системе построить  социализм не могла,
но наши экономисты слепо принимая экономические принципы развития "запада" во внутреннюю экономику СССР,  перетащили в экономику социализма вирус ХАОСА.
Всё дело в том, что в СССР строился капитализм с общественной собственностью на средства производства, а экономические приёмы в научной экономической школе брались из другого общества.
ПРИМЕР.... инструменты хирурга не пригодны для нейрофизиолога.
И тот и другой лечит, но разное и принципы лечения и инструмент различные.
Об этом и писал Сталин, как об отсутствии объективных закономерностей для строительства более развитого общества и призывал вести развитие экономики СССР используя экономическую науку адаптированную для СССР.
Тут надо написать, что похоже Сталина наш народ не понял...
Народ победитель в войне и отстроивший экономику заново, не понимал почему коммунизм не возможно построить за 10-15 лет, не имея научной базы такого преобразования.
Предложенная Сталиным стратегия была искусно подменена "волюнтаризмом" и не имея крепкой экономической базы, Хрущёв объявил о строительстве коммунизма.
Коммунизм стали пытаться строить на экономической науке скопированной у западного капитализма. 
Т.е. капиталистическая ЗАПАДНАЯ экономика стала входить в СССР, а проводником этой "науки " был ЦК КПСС...
Вот так троянский конь был внедрён в наше будущее в том далёком году, когда пришёл Хрущёв.
Текст скрыт развернуть
0
Березовский Александр Дмитриевич
Березовский Александр Дмитриевич Владимир Сабакарь 9 марта, в 12:30 Удача в том, что СССР выиграл вырвав колонии из лап колональных держав и этим осттавил их без огромных поступлений и подвел к потере влияния в  мире и Китай уже показывает то что он может отодрать бывших колонизаторов и ИндияиВьетнам и Южно Американские  страны не так слабы и могут сказать свое ФЭ, но это еще не вечер. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Березовский Александр Дмитриевич 9 марта, в 22:43 Интересно Ваше видение. Нужно Вам его как то расширить.
Но тут есть те же грабли. Китай "развивается" опираясь на экономические законы так называемого "РЫНОЧНОГО" капитализма.
На самом деле китайская экономика это одна из разновидностей, или ответвлений ФРС.
В принципе, как и рубль...
Её вариант развития имеет границы назначенные хозяевами ФРС.
Текст скрыт развернуть
0
Березовский Александр Дмитриевич
Березовский Александр Дмитриевич Владимир Сабакарь 10 марта, в 12:30 Уважаемый Владимир посмотрел Ваши коментарии и пришел к выводу о том, что Вы думающий и  очень не глупый человек. Появилось желание ответить. Распреднление это увы искусственное и вынужденноерешение на очень коротктий период типа Английского сразу после войны отмененного. Рыночная экономика так же должна корректироваться государством и этот контроль должен бытьосуществлен в парламенте. ФРС США это ТНК и монополист подмявший государство США и стремившийся подмять все государства при помощи глобалтзма. Маркс указал в третьем противоречии для эпохи капитализма опасность монопллизации монополией и я вижу тут не только корпоративную монополию ФРС, но и партийные ионополист и Вы понимаете о чем я говорю.  Империи Великобритания-владычица морей стремилась к полному контролю над странами тихоокеанского бассейна и это требовало захватить Российский Дальний восток и владения Российской империи на Аляске и вплоть до Калифорнии, но у России до Александра третьего транссибирской магистрали небыло и защитить эти владения было сложно, а САМШ тогда испытывали подъем с постройкой ж/д и объединения страны  США поишлось поодать Аляску и этим обеспечить безопасность Дальнего Востока от Великобритании Испании и Франции и от Канады Западный берег Тихого океана был защищен владениями усиливающегося Американца. Колониальные возможности Великобритании и Франции ставили Российскую Империю в сложное поллжение так как Англия оеспечила Японию возможностями ударить по флоту России при Цусиме и нанести удар по портам. Правда и Корейцы и Китайцы в последствии очень пожалели об этом. После Ыранко Прусской войны сполным поражением Франции Германия превратилась на короткий срок в империю с претензиями на  перндел колониальных пирогов. Великобритания и Германия породили гонку вооружений и  причина в переделе колоний а  Рссию увидели препятствием и вссе скопом постарались ослабить Романовых и нерассчитали,  думая, что отречение не состоится. Короче в основе всех событий были колониалные проблемы и их СССР помог решить покоренным колониям и этим поставил державы перед страшными потерямии это птрождает стремлению к реваншу и все события после ВОВ подчинены стремлению вернуть колонии и ФРС США это  инициатор стремящийся под другим углом зрения рассмотреть возможность разделить СССР свалив режим при помощи внутренних противоречий, которые произошли при волюнтаризме и иереселении более 120 миллионов человек из культурной среды села в городскую. Философы пооитологи и социологи запада видели в этом раскол в лагереих противников и решительно проинвестировали бывшие колонии стремясь моздать там рыночников и этим втянуть их в сферу финансовых империй доллара  и фунта, а Франк был втянут в империю евро. Но как всегда схема пострадала от естественных ментальных особенностей в мире и лопнул план сразу после возвращения Крыма этого ключевого решающего территлриального узла. Коточе тема длиннющая и если есть желание можем рассмотреть поэтапно и прблемы революционных событий в России и присины породившие это потрясение, о них пишутохинею. Текст скрыт развернуть
1
Березовский Александр Дмитриевич
Березовский Александр Дмитриевич Березовский Александр Дмитриевич 10 марта, в 12:31 Попытаюсь отредактировать опечатки. Текст скрыт развернуть
0
Березовский Александр Дмитриевич
Березовский Александр Дмитриевич Березовский Александр Дмитриевич 10 марта, в 13:16 Отредактировать не дали. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Березовский Александр Дмитриевич 10 марта, в 13:52 В целом то понятно.  И описано правильно.
Но Вы ссылаетесь на Маркса и не учитываете некоторые реалии.
Западный Капитализм вырос на ссудном проценте со стороны феодалов.
Ни куда феодализм не сгинул и не превратился в капитализм за одним исключением, о котором позже.
Ни каких монополий в принципе не существует, а есть некая архитектура 
большого проекта, "хозяева" (хозяин)-финансисты которого пытаются влиять на более разрозненных и разобщённых представителей финансового мира.
Мир не состоит из монополий и не состоит из олигархов.
Олигархат это инструмент в руках Главного Финансиста. 
Своего рода рычаг или весло с помощью которого продвигается нужная мысль.
Если Финансисту потребуется, то войны не избежать. Причём в результате войны будет забит более опасный для Финансиста претендент. И это будет сделано руками более зависимых стран...
Текст скрыт развернуть
0
Николай Марков
Николай Марков 9 марта, в 07:23 СССР и соц. лагерь разваливали планомерно в течении многих лет, а Горбачев просто пошел за паровоза. Горбачев выполнял все указания Яковлева, которого протащил Андропов. Например соц. лагерь перевели на расчеты в долларах, которых ни у кого не было, в результате нарушились все торговые связи и начались цветные революции. Сионисты, не добитые Сталиным, при Хрущеве начали возвращаться в власть и протаскивать своих людей на ключевые посты, так Андропов возглавил КГБ и начал протаскивать своих людей везде. Брежнев хотел своим приемником сделать Романова из Ленинграда, но тут же пошел слух, что Романов устроил свадьбу дочери во дворце, Суслова и многих других просто отравили. А предатель генерал КГБ Калугин был отправлен Андроповым в Питер, а затем в Питере появилась группа молодых "реформаторов" во главе с Собчаком, которые сейчас в кремле. Так что дело Андрова живо до сих пор. Текст скрыт развернуть
1
Березовский Александр Дмитриевич
Березовский Александр Дмитриевич 9 марта, в 12:24 Такая белиберда и совсем забыли Вы о переводном рубле и о СЭВе. Вообще рачет на читателя с Украины которому сообщили по секрету, что они потомки фараонов. Ахинея с Андроповым и все остальное. Даже и читать не имеет смысла пустая трата времени на чтение бреда ангажированного автора. Текст скрыт развернуть
2
Александр Зотов
Александр Зотов 9 марта, в 13:52 "Горбачёв вместе с другими «перестройщиками»-разрушителями, Шеварднадзе, Алиевым,А.Н.Яковлевым и др., был частью команды Андропова". "Поэтому не стоит удивляться, что Россия в период Путина – Медведева в некоторых особенностях повторила попытку реализовать план Андропова". А план-то этих неотроцкистов был реальный и представляем его в натуре .План неотроцкистов необходимо дословно изложить из первоисточника.Практика доказывает не о теоретических излияниях неотроцкиста и К, а претворенного зловещего плана на практике. Его(их) последователи до сих пор сидят в Правительстве и на ключевых государственных постах.Из уст самих авторов Перестройки подтверждено,что под прикрытием критики  ВКП(б),Сталина,Ленина,Советского периода,Советских людей осуществлялся план уничтожения России, русов, многонациональный народ,Православие.Об этом мечтали исторические враги, об этом мечтали мировые фашисты Евро и англосаксы.
 Книга «Горькая Чаша»А.Н.Яковлев,Ярославль,Верхнее-Волжское книжное издательство,1994 г.,тираж 40000т экз. «Крупный ученый,политик о философском анализе Реформации России и злоемкой роли  большевизма в судьбе народа».
Глава 5,Семь  «Д» стр.281 «эти направления(уничтожения СССР) Я СИМВОЛИЧЕСКИ НАЗЫВАЮ 7 Д:
1.Депаразитация(геноциднаселения).2.Демилитаризация(уничтожение армии).3.Денационализация(уничтожение славян-руссов,русских).4.Деколлективизация(уничтожение совхозов и колхозов).5.Демонополизация(уничтожение крупных министерств и предприятий гр.А.6.Деиндустриализация уничтожение крупных стратегических предприятия групп А и Б.7.Деанархизация(уничтожение всех государственных предприятий и передача их в частные руки,уничтожение ст.6 и Конституции СССР,введя монополию на одну идеологию-частную собственность,путем запрета идеологии на социализм и коммунизм.Данный пункт фактически привел к запрету социалистических и коммунистических партий.Этот запрет закреплен в Конституции РФ ст.13п.5.)
    План выполнен на 99%.Осталость уничтожить РФ и русов- славян, и тогда план денационализации территории будет осуществлен.План фашистов был тем же. План англосаксов тактики выжженной земли  в отношении всех народов ничем не отличается. Это видно из речей. Это видим на примере Украины.
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Потапов
Виктор Потапов 11 марта, в 00:41 Автор смешал все в одну кучу. Чтобы однозначно трактовать роль всех предателей в уничтожении СССР, нужен суд над Горбачевым и его окружением. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 18

Поиск по блогу

Последние комментарии

Андрей Снисаренко
Запомнить
Читать
Читать